mucho mejor seguirlo acá!Le parece si los cito aquí para no seguir con el OT?
La respuesta que imagino yo. La FAA correctamente equipada y adiestrada?
No es la que actualmente brinda defensa aérea y apoyo al EA?
entonces el problema no es ni el COAN ni su misión.Nunca dije que el COAN sea ineficiente.
Digo que el SISTEMA propuesto es ineficiente
si el problema es el sistema y su gestión es sobre la asignación de recursos en donde hay que trabajar no en a donde van.
vamos a ponerlo mas simple.
se supone que la FAA pasa a realizar las tareas del COAN.. con que personal administra, mantiene y opera los sistemas asignados para la tarea?
si lo hace con los mismos que ahora tiene supone una superposición de tareas (le estas dando tareas adicionales a estructuras y personas que antes no lo hacían) eso dista mucho de ser eficiente... estás sobrecargando el sistema.. cuando le das mas tareas a alguien esperando que haga todas las tareas igual que antes lo mas probable es que ocurran 3 cosas:
realice las 2 tareas.. pero ambas peor que antes.
realice solo una tarea ... bien y la otra no.
no termine de realizar ninguna de las tareas encomendadas bien.
por que las estructuras no cambiaron!!.. y si tenes que "adicionar" estructuras/personal/recursos para eso.. en donde está la eficiencia?? lo único que haces es cambiar de nombre el título.. por que la esencia es la misma... estás "disfrazando" algo cambiando el nombre cuando la realidad es que está trabajando como una estructura separada del resto haciendo las tareas específicas que le encomendaste.
en definitiva... si vas a usar las bases, centros logísticos .. incluso el personal del COAN .. pero todo "bajo" el ala de la FAA... lo único que hiciste fue un cambio cosmético que de eficiente no tiene nada.