Todo sobre el Su-57 PAK-FA / Felon

Jorge II

Serpiente Negra.
Nunca se sabe; porque es como el Futbol; River es el mejor de latinoamerica dicen todo el periodismo pero el campeon es Boca a pesar del periodismo.
 
el periodismo dice que el Su 57 es la estrella de la muerte. por el contrario lo que se sabe por distintas opiniones de investigadores y entusiastas (resumidas por Grulla mas arriba) es que el Su 57 es por lo poco un producto inacabado y que la decisión de fabricarlo en serie es prácticamente el fin de la carrera rusa por ganar la copa del caza de superioridad aérea y especulo yo, el siguiente intento, si quieren ser serios, lo harán en el mejor de los casos como socios iguales de los chinos.
 
La imagen de hoy: Su-57 en acción!



Saludos
 

Jorge II

Serpiente Negra.
el periodismo dice que el Su 57 es la estrella de la muerte. por el contrario lo que se sabe por distintas opiniones de investigadores y entusiastas (resumidas por Grulla mas arriba) es que el Su 57 es por lo poco un producto inacabado y que la decisión de fabricarlo en serie es prácticamente el fin de la carrera rusa por ganar la copa del caza de superioridad aérea y especulo yo, el siguiente intento, si quieren ser serios, lo harán en el mejor de los casos como socios iguales de los chinos.
Es igual que el periodismo de aquí, el problema es que nadie sabe nada del SU-57 son solo especulaciones. Todavía no entró en servicio todavia no entró en combate y no se sabe nada de su actuación en un enfrentamiento; de igual e igual. OJO no defiendo al SU realmente no me interesa; pero no puedo guiarme de lo que diga un periodista o cualquiera que nunca estuvo ni siquiera al lado de la aeronave.
Despues si, es interesante saber que tipo de armamento va a llevar su interior eso si que es interesante para saber; ya que en si nunca lo vimos armado al completo como si se ha visto del F22 o F35, pero de ahí a decir si es bueno o malo eso no me va.
 
Última edición:
pero este hilo esta lleno de notas de medios que dicen que el Su 57 es la estrella de la muerte. y el del F35 esta lleno de noticias de que el avión es un fracaso, porque hasta las tuercas sufren de reumatismo.

Y al ministerio de defensa indio y sus especialistas que desestimaron invertir en las tecnologías del Su 57 tampoco les cree?

lo que usted quiere decirnos es que como todo lo que yo creo no es verdad, entonces nada es verdad.
 

joseph

Colaborador
Colaborador
pero este hilo esta lleno de notas de medios que dicen que el Su 57 es la estrella de la muerte. y el del F35 esta lleno de noticias de que el avión es un fracaso, porque hasta las tuercas sufren de reumatismo.

Y al ministerio de defensa indio y sus especialistas que desestimaron invertir en las tecnologías del Su 57 tampoco les cree?

lo que usted quiere decirnos es que como todo lo que yo creo no es verdad, entonces nada es verdad.
Si no te gusta lo que pone la gente no entres a leer. Que queres que hagamos.
 
Si no te gusta lo que pone la gente no entres a leer. Que queres que hagamos.
En que parte digo que no me gusta, esas son suposiciones suyas. No se trata de gustos, sino de analizar los hechos mas alla de la comprencion infaltil del fanboy, solo por el simple hecho de descubrir la verdad, mas aun cuando esa verdad es contraria a lo que creiamos. Pues que sentido tiene en creer en algo falso por el simple y futil hecho que se corresponde con nuestra creencias, gustos o aspiraciones preconcebidas.

Yo entiendo la propaganda rusa, y la disfruto, pero como entusiasta me decepciona saber que la larga trayectoria rusa en aviones de superioridad aerea parece haber llegado a su fin, para todos es claro que la opcion logica era mantener los 10 prototipos de Su 57 como una plataforma de desarrollo, el hecho de construirlo en linea demuestra que estan en un callejon sin salida y estan desperdiciando los recurson con los que cuentan.

Y antes que me metan en el bando de los rusofobos, sepa que si me ganara la oportunidad de volar en un avion de combate los primeros de mi lista son todos rusos. Y en cada categoria prefieron un avion ruso.

y este debate se origuino porque un distinguido forero refuto afirmaciones ligeras de otro forero totalmente fantaciosas sobre las capacidades del Su57. Porque? Por que entre mas aportas al foro mas te preocupas por el nivel del mismo. Y la realidad que aqui se refleja debe ser mas ajustada a los hechos que lo que lees en un medio de propaganda, esa es la utilidad de estos foros, aparte que cruzas opiniones con personas de todo tipo, personas que por lo general no tienes al alcance fisico y tienen experiencias y conocimientos valiosos que enrriquecen nuestra propia vision personal.
 

joseph

Colaborador
Colaborador
para todos es claro que la opcion logica era mantener los 10 prototipos de Su 57 como una plataforma de desarrollo, el hecho de construirlo en linea demuestra que estan en un callejon sin salida y estan desperdiciando los recurson con los que cuentan.
Ni que fuera el primer proyecto que sale con metas no cumplidas. Ahora parece que nadie hizo una solución de compromiso en su vida.
 
Última edición:
***** OFF TOPIC *****

"F-16 Aggressor Vipers" con camo a lo Su-57. Repostando en el Campo de Entrenamiento y Pruebas de Nevada, Red Flag 21-1.







Saludos
 
Salvo las bodegas el Su 57 muestra todo,el J20 si es mas secreto.
Se incendio uno y el primero de pre-serie cayo por un supuesto problema de software.
Y recalco nuevamente,por mas auditoria,los verdaderos puntos debiles y problemas los saben ellos,mira si lo van a hacer publicos.

Del Su-57 nadie en Occidente sabe ninguno de los problemas que tiene. ¿Has visto una auditoría hablando de sus problemas como aparecen cada año en EEUU sobre el F-35? Del J-20 más de lo mismo, se sabe que tienen problemas con los propulsores, pero no porque lo hayan ni tan siquiera comentado, sino por la prensa occidental al tener que tirar de propulsores rusos en vez de los nativos que estaban desarrollando.

Simplemente, sus políticas no tienen nada que ver con Occidente, y más con EEUU, dónde hay que dar cuenta de cada céntimo gastado. Pero que el árbol te deje ver el bosque.
 
Del Su-57 nadie en Occidente sabe ninguno de los problemas que tiene.
Bueno, pero aquí en este distinguido foro hemos descubierto todas las deficiencias del Su-57. Aquí hago un listado con los principales aspectos negativos del PAK FA.

A saber:

✔ El PAK FA carece de bodegas de armas. Se desconoce sin embargo la razón de esto. Puede deberse a una incapacidad técnica (inutilidad) de los ingenieros que desarrollaron al Su-57, o simplemente a una cuestión de filosofía de diseño. Vaya uno a saber! Aparentemente lo que llamamos "bodegas" son simplemente compartimientos de acceso a los equipos y/o instrumentos.

✔ El PAK FA carece de un verdadero motor de quinta generación. No hay info al respecto, pero parece que todo lo relacionado al nuevo motor Izdeliye-30 no es nada más que una monumental campaña publicitaria, imágenes generadas por computadora y ríos de fake news. Se especula que los rusos están a años luz de tener un motor de nueva generación, y es probable que nunca lo tengan. Después de todo ellos carecen de grandes empresas como GE, P&W o Rolls-Royce como para encarar un proyecto de semejante envergadura.

✔ El PAK FA carece de armamento moderno, especialmente misiles A-A. Todavía siguen usando obsoletos misiles desarrollados en la época de la URSS, que no le pueden pegar ni a un Zeppelin. Pero ojo, aquí podemos encontrar la clave de la ausencia de bodegas de armas en el Su-57: No hay nada que poner allí!!

✔ Y por último, el PAK FA no tiene un radar adecuado para hacer frente a las amenazas militares modernas. Al igual que lo dicho más arriba, los rusos carecen de empresas electrónicas capaces de desarrollar exitosamente un dispositivo tan complejo como un radar AESA. Pero el Su-57, al no tener radar, estaría empleando algún tipo de contrapeso o lastre dentro del cono de su nariz para balancear la distribución de masas del avión, y asegurar así un vuelo más o menos decente. No es descabellado, pero tal parece que los rusos están esperando (y rezando) que algún F-35 deserte a Rusia, para así acceder a su toda su tecnología casi casi alienígena. Aunque esto es muy improbable.

Hasta aquí he hecho una breve síntesis de las deficiencias del PAK FA. A medida que en este foro vayamos descubriendo la verdad, voy a ir completando la lista.

Saludos
 
Última edición:

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Bueno, pero aquí en este distinguido foro hemos descubierto todas las deficiencias del Su-57. Aquí hago un listado con los principales aspectos negativos del PAK FA.

A saber:

✔ El PAK FA carece de bodegas de armas.
quien dijo eso?
son simplemente compartimientos de acceso a los equipos y/o instrumentos.
estas refiriendo a mis palabras, pero la estas sacando completo de contexto.
 
✔ El PAK FA carece de bodegas de armas. Se desconoce sin embargo la razón de esto. Puede deberse a una incapacidad técnica (inutilidad) de los ingenieros que desarrollaron al Su-57, o simplemente a una cuestión de filosofía de diseño. Vaya uno a saber! Aparentemente lo que llamamos "bodegas" son simplemente compartimientos de acceso a los equipos y/o instrumentos.
No, no carece de bodegas, todos suponemos acá que algún día estarán operativas. Solo que, por el momento, aún le falta mucho para llegar a esto:



✔ El PAK FA carece de un verdadero motor de quinta generación. No hay info al respecto, pero parece que todo lo relacionado al nuevo motor Izdeliye-30 no es nada más que una monumental campaña publicitaria, imágenes generadas por computadora y ríos de fake news. Se especula que los rusos están a años luz de tener un motor de nueva generación, y es probable que nunca lo tengan. Después de todo ellos carecen de grandes empresas como GE, P&W o Rolls-Royce como para encarar un proyecto de semejante envergadura.
Y sí, por el momento carece, usted tiene que ver las toberas de cada uno de la decena de prototipos para ver cual tuvo la suerte de ya estar equipado con el Izdeliye-30, motor que aún se esta afinando. Mire la diferencia, hay no menos de 400 producidos de estas bestias...

Después de todo ellos carecen de grandes empresas como GE, P&W o Rolls-Royce como para encarar un proyecto de semejante envergadura.
Pfff... ya que esos tres nombres que cita uno se da cuenta del porqué de las dificultades de los rusos.

✔ El PAK FA carece de armamento moderno, especialmente misiles A-A. Todavía siguen usando obsoletos misiles desarrollados en la época de la URSS, que no le pueden pegar ni a un Zeppelin. Pero ojo, aquí podemos encontrar la clave de la ausencia de bodegas de armas en el Su-57: No hay nada que poner allí!!
El PAK FA aún esta probando y homolgando armamento de nueva generación, el F22 ya los usa.

Solo cite el F22, avión más cercano a ser considerado viejito en términos de la USAF que la novedad, no hay punto de comparación. Los Rusos a los sumo estarán hoy por hoy en carrera con los chinos, y no creo estén ganando.
 

Un Su-57 lanza por primera vez un misil hipersónico intrafuselaje

 
Última edición:
Arriba