Todo sobre el Su-57 PAK-FA / Felon

[Grulla]

Nacio asi pero nunca estuvo operativo,y como no fue eficaz en ese aspecto muto en algo en lo que si era sobresaliente,reconocimiento.
Eeuu ya no es el centro del mundo,y eso se esta viendo cada dia,Rusia y China tiene mucha mas capacidades,no hay que menospreciar.

No es que no era eficaz, todo lo contrario, lo era y mucho. Su sistema radar y misiles equiparon a uno de los mejores cazas que existió, el Tomcat, y cambiando armamento y sistemas de tiro por cámaras y radares se convirtio en uno de los mejores aviones de reconocimiento estrategico, inalcanzable para defensas sovieticas. Se la paso hasta los 90 metiendose por donde se le daba la gana.

La USAF encargo 100 pero fue cancelado por Mc Namara porque en plena guerra de Vietnam lo consideraba muy caro y superfluo en la era del ICBM y consideraba que la amenaza de bombarderos sovieticos no era tal....y un poco de razon tenía porque el Myasischev 3M Bison tenia patas cortas y no llegaba a EEUU, idem los Tu-22 y Tu-16....solo los lentos Bear que llevaban un solo misil del tamaño de un gran caza, algo de lo que se podian encargar los Bomarc, Hercules y Hawk.

En que tienen mas capacidades o estan mas adelantados Rusia y China? Sobre todo China.

Saludos

 

[harryeltecnico]

No es que no era eficaz, todo lo contrario, lo era y mucho. Su sistema radar y misiles equiparon a uno de los mejores cazas que existió, el Tomcat, y cambiando armamento y sistemas de tiro por cámaras y radares se convirtio en uno de los mejores aviones de reconocimiento estrategico, inalcanzable para defensas sovieticas. Se la paso hasta los 90 metiendose por donde se le daba la gana.

La USAF encargo 100 pero fue cancelado por Mc Namara porque en plena guerra de Vietnam lo consideraba muy caro y superfluo en la era del ICBM y consideraba que la amenaza de bombarderos sovieticos no era tal....y un poco de razon tenía porque el Myasischev 3M Bison tenia patas cortas y no llegaba a EEUU, idem los Tu-22 y Tu-16....solo los lentos Bear que llevaban un solo misil del tamaño de un gran caza, algo de lo que se podian encargar los Bomarc, Hercules y Hawk.

En que tienen mas capacidades o estan mas adelantados Rusia y China? Sobre todo China.

Saludos

Si por algo Eeuu renuncio a los interceptores puros.
Al Sr71 (terrible avion) lo termino matando el presupuesto y el foxhound.
China no se,pero hace 15 años ni se habla de ellos.
Rusia siempre esta menospreciada,después de la URSS cambio la visión me parece,hoy en SAM esta sobre los demas.

 

[Grulla]

Si por algo Eeuu renuncio a los interceptores puros.
Al Sr71 (terrible avion) lo termino matando el presupuesto y el foxhound.
China no se,pero hace 15 años ni se habla de ellos.
Rusia siempre esta menospreciada,después de la URSS cambio la visión me parece,hoy en SAM esta sobre los demas.

El Foxhound???? Primera vez que escucho eso. Cuantos Blackbird volteo o intercepto? No me vengas con las publicaciones rusas de que lo agarraron en un ejercicio.

Es un avion de los 50, caro de operar y mantener, tenia su propia flota de cisternas. Lo dieron de baja en los 90....luego de que cayo la URSS, a la que el Foxhound se ve que mucho no le sirvio....su trabajo por mucho menos costos lo hacen satélites, aviones furtivos sin piloto, etc....y no sabemos si realmente hay un sucesor en vuelo

 

[harryeltecnico]

El Foxhound???? Primera vez que escucho eso. Cuantos Blackbird volteo o intercepto? No me vengas con las publicaciones rusas de que lo agarraron en un ejercicio.

Es un avion de los 50, caro de operar y mantener, tenia su propia flota de cisternas. Lo dieron de baja en los 90....luego de que cayo la URSS, a la que el Foxhound se ve que mucho no le sirvio....su trabajo por mucho menos costos lo hacen satélites, aviones furtivos sin piloto, etc....y no sabemos si realmente hay un sucesor en vuelo

Y por que debo creer de EEUU que no puede ser interceptado el blackbird?
Si lei sobre el ejercicio que decis,simulacion en realidad,4 o 6 mig 31 desde distintas locaciones interceptando un sr 71.
El Foxhound sigue vigente y en considerables cantidades,alguna funcion debe cumplir que otros no,y como aportas en distintos hilos buena informacion,recien ahora piensan reemplazarlo con el pak dp.
Si el Jp 7 creo que era el combustible del mirlo,que a la vez era refrigerante,fortuna sale.

 

[Grulla]

Y por que debo creer de EEUU que no puede ser interceptado el blackbird?
Si lei sobre el ejercicio que decis,simulacion en realidad,4 o 6 mig 31 desde distintas locaciones interceptando un sr 71.
El Foxhound sigue vigente y en considerables cantidades,alguna funcion debe cumplir que otros no,y como aportas en distintos hilos buena informacion,recien ahora piensan reemplazarlo con el pak dp.
Si el Jp 7 creo que era el combustible del mirlo,que a la vez era refrigerante,fortuna sale.

Si, pero decir que retiraron al SR-71 por culpa del MiG-31 es como mucho, primera vez que lo escucho.....es como el apodo Muerte Negra que aca le pusieron los pilotos argentinos al Sea Harrier en Malvinas....invento del periodismo inglés

 

[harryeltecnico]

Si, pero decir que retiraron al SR-71 por culpa del MiG-31 es como mucho, primera vez que lo escucho.....es como el apodo Muerte Negra que aca le pusieron los pilotos argentinos al Sea Harrier en Malvinas....invento del periodismo inglés

Pero ambos son propaganderos a full jajaja
Pensar que Los datos de eeuu son mas reales que los rusos es inverosimil.
La realidad que por el motivo que sea,uno sigue en servicio y el otro no.
Y cada operador sabra por que lo hizo,tontos no son,estan donde estan por algo

 

[Grulla]

Pero ambos son propaganderos a full jajaja
Pensar que Los datos de eeuu son mas reales que los rusos es inverosimil.
La realidad que por el motivo que sea,uno sigue en servicio y el otro no.
Y cada operador sabra por que lo hizo,tontos no son,estan donde estan por algo

El Blackbird entro en servicio en el 68, cuando EEUU no tenia la cobertura satelital de los 90. El argumento de que lo dieron de baja por el Foxhound es cuando menos risible. Por la misma época la URSS y su sucesora Rusia, dieron de baja los MiG-25....el avión diseñado para intentar interceptar al SR-71 en su versión de ataque nuclear y al XB-70.....debido a sus falencias salió el MiG-31....o sea lo intentaron dos veces con el Blackbird....sin exito

 

[harryeltecnico]

El Blackbird entro en servicio en el 68, cuando EEUU no tenia la cobertura satelital de los 90. El argumento de que lo dieron de baja por el Foxhound es cuando menos risible. Por la misma época la URSS y su sucesora Rusia, dieron de baja los MiG-25....el avión diseñado para intentar interceptar al SR-71 en su versión de ataque nuclear y al XB-70.....debido a sus falencias salió el MiG-31....o sea lo intentaron dos veces con el Blackbird....sin exito

 

[Charly B.]

Los motores son todos iguales Charly

Evidentemente no, ya que por alguna razón particular china y rusia le siguen dando la vuelta. Y en mismo occidente se continúa con el perfeccionamiento de lo ya existente

Performance? Nunca tuvo EEUU un avion de las performances del Mig31,con mejores motores,y no creo que fuera esa la causa,no los necesitaban.

Te respondiste solo.

Y sobre los F22 y F 35,ya lo dije los rusos piensan que con los Flanker le hacen contrapartida.

Sin duda. No creo que salgan abiertamente a decir que se ven superados.

 

[harryeltecnico]

Evidentemente no, ya que por alguna razón particular china y rusia le siguen dando la vuelta. Y en mismo occidente se continúa con el perfeccionamiento de lo ya existente

Te respondiste solo.

Sin duda. No creo que salgan abiertamente a decir que se ven superados.

Y en que fuente te basas para decir que son superados?
Del F 22 no se planeaban hacer como 400 y terminaron en la mitad?
No me digas por los costos,nunca se fijaron en eso los EEUU si el sda le daba la superioridad total.

 

[harryeltecnico]

Evidentemente no, ya que por alguna razón particular china y rusia le siguen dando la vuelta. Y en mismo occidente se continúa con el perfeccionamiento de lo ya existente

Menor consumo,mayor potencia,menor peso etc etc.
Cualquier fierrero busca lo mismo,el motor sigue los mismos principios en todos lados.

 

[Charly B.]

Y en que fuente te basas para decir que son superados?

¿? Solo mencioné que los rusos nunca van a admitir que están en desventaja. Por algo buscaron desde décadas un diseño que derivó en el Su-57. Y aún así, siguen corriendo por detrás. Lo mismo que China.

No me digas por los costos,nunca se fijaron en eso los EEUU si el sda le daba la superioridad total.

Costos, por supuesto. EEUU no es ajeno de esas limitaciones, aunque en dimensiones que para nosotros son desconocidas.

Muchos de los programas que vieron luz en los 90 e inicios del siglo 21 eran heredados de la guerra fría, lo que provocó que en contadas ocasiones se vieran demorados o se reformularan (diseños, capacidades, cantidades, etc). Ejemplos hay de sobra y el ATF fue uno de ellos.

Occidente, y EEUU en particular, hoy pueden poner sobre la mesa décadas de experiencia además de resultados tangibles. China va por ese camino (aunque le falta recorrer mucho para alcanzar los niveles de experiencia occidentales) y Rusia trata de no quedar rezagada.

 

[harryeltecnico]

¿? Solo mencioné que los rusos nunca van a admitir que están en desventaja. Por algo buscaron desde décadas un diseño que derivó en el Su-57. Y aún así, siguen corriendo por detrás. Lo mismo que China.

Costos, por supuesto. EEUU no es ajeno de esas limitaciones, aunque en dimensiones que para nosotros son desconocidas.

Muchos de los programas que vieron luz en los 90 e inicios del siglo 21 eran heredados de la guerra fría, lo que provocó que en contadas ocasiones se vieran demorados o se reformularan (diseños, capacidades, cantidades, etc). Ejemplos hay de sobra y el ATF fue uno de ellos.

Occidente, y EEUU en particular, hoy pueden poner sobre la mesa décadas de experiencia además de resultados tangibles. China va por ese camino (aunque le falta recorrer mucho para alcanzar los niveles de experiencia occidentales) y Rusia trata de no quedar rezagada.

Si como escribi antes,China se.vino con tutti,hace dos decadas ni existia en estas ligas.
Los proximos 10 años creo que van a ser interesantes (si Biden no encuentra armas de destruccion masiva antes en algun pais)

 

[macielitus]

¿? Solo mencioné que los rusos nunca van a admitir que están en desventaja. Por algo buscaron desde décadas un diseño que derivó en el Su-57. Y aún así, siguen corriendo por detrás. Lo mismo que China.

La mayor desventaja que le veo a Rusia hoy en día no es motores, ni en tecnología de sigilo, ni en fusión de sistemas. En todas está atrás, pero no veo que sea lo importante.
Creo que en los drones son la pata de la que más visiblemente cojea Rusia. Y creo que la 6ta gen de cazas estará marcada por el desarrollo en drones. Quizá la 6ta gen sean drones puros, o aviones con un piloto opcional, por eso creo que la próxima gen estará basada en el desarrollo de drones. Y creo que es la pata con la que más cojea Rusia.

saludos

 

[Motocar]

Yo se porque digo lo qué dije qué dije... Yo me entiendo...!

 

[Motocar]

Aún con grandes desventajas técnicas y económicas, la mayor ventaja dé USA es el $ Dólar y su capacidad dé bloqueo y sanciones... Bloquean oleoductos, gasoductos, mercados, telefonia 5G, materias primas y más sin ir a ninguna guerra, ya la guerra comenzó hace años por otras vías... Su enemigo actual él Bitcoin...

Disculpen él Off Topic

 

[CrazyIvan]

No es que no era eficaz, todo lo contrario, lo era y mucho. Su sistema radar y misiles equiparon a uno de los mejores cazas que existió, el Tomcat, y cambiando armamento y sistemas de tiro por cámaras y radares se convirtio en uno de los mejores aviones de reconocimiento estrategico, inalcanzable para defensas sovieticas. Se la paso hasta los 90 metiendose por donde se le daba la gana.

Tengo entendido que el SR-71 nunca penetró el espacio aereo soviético.
Toda la información de inteligencia fue conseguida a gran altitud por sus cámaras de barrido lateral justo sobre las fronteras de las URSS.
Por lo menos esa es la postura oficial.

 

[Grulla]

Rusia afirma que su caza Su-57 Felon ha estado probando un nuevo misil hipersónico​

Declaraciones no verificadas sugieren que Rusia está trabajando en un misil aire-tierra hipersónico completamente nuevo.​

POR THOMAS NEWDICK 17 DE FEBRERO DE 2021

Russia Claims Its Su-57 Felon Fighter Has Been Testing A New Hypersonic Missile

Unverified statements suggest Russia is working on an all-new hypersonic air-to-ground missile.

www.thedrive.com

 

[gir]

Desde que se aprendió a dividir el átomo, se acabaron los guapos.

 

[Olisipo]

El estruendoso sonido de cuatro Su-57 en sobrevuelo