Relaciones Rusia-Unión Europea


Rusia expulsa a empleados de las misiones diplomáticas de los Países Bajos y Bélgica​


Publicado:19 abr 2022 12:25 GMT

El Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia comunicó este martes que ha declarado personas no gratas a 15 trabajadores de la misión diplomática de los Países Bajos: 14 empleados de su Embajada en Moscú y un funcionario del Consulado General en San Petersburgo.

El paso se da en respuesta a la expulsión, el 29 de marzo, de 18 empleados de la Embajada rusa en La Haya, de la Representación Comercial rusa en Ámsterdam y de la Representación Permanente del país ante la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas.

Además, Moscú respondió a la expulsión de 21 funcionarios de las entidades rusas en Bélgica y declaró personas no gratas a empleados de la Embajada belga en Moscú. El comunicado del Ministerio no precisó el número de trabajadores de la misión diplomática belga que deberán abandonar el territorio ruso.
 
Para Alemania no es tan fácil reducir la dependencia del gas ruso a corto/mediano plazo según estos analistas.
El problema es que de momento la dependencia es mutua.... Toda la red de gaseoductos de Rusia está enfocada a Europa, y un poco a China.

La dependencia es mutua. Si Europa no compra, no money a Rusia....

 

Rusia cierra varios consulados de Letonia, Lituania y Estonia en el país y declara personas no gratas a sus empleados​


Publicado:21 abr 2022 09:55 GMT




La decisión fue tomada como respuesta a medidas hostiles por parte de los países bálticos.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia ha anunciado este jueves el cierre de representaciones consulares de Estonia, Lituania y Letonia en las ciudades de San Petesburgo y Pskov, y declaró a sus empleados personas no gratas.

El órgano informó que los embajadores de Letonia y Estonia y el encargado de Negocios de Lituania fueron convocados al ministerio en relación "con acciones hostiles para cerrar los Consulados Generales de Rusia en Klaipeda, Liepaja, Daugavpils, Narva y la Oficina de la Sección Consular de la Embajada de Rusia en Tartu (Estonia)".

"Sobre la base del principio de reciprocidad, además de tener en cuenta la prestación por parte de las autoridades de estos países de asistencia militar al régimen de Kiev y el encubrimiento por su parte de los crímenes de los nacionalistas ucranianos contra la población civil de Donbass y Ucrania, se anuncia la decisión de retirar el consentimiento a las actividades del Consulado General de Letonia en Pskov, el Consulado General de Estonia en San Petersburgo y su oficina en Pskov, el Consulado General de Lituania en San Petersburgo", detalló Ministerio de Relaciones Exteriores ruso.

En esa línea la cartera diplomática rusa señaló que "los jefes y otros funcionarios consulares de dichas misiones consulares de Estonia y Letonia son declarados 'persona non grata', y los empleados consulares y el personal administrativo y técnico de dichas instituciones que no sean ciudadanos de la Federación Rusa son inaceptables".

A principios de mes, Lituania tomó la decisión de bajar el nivel de la representación diplomática entre Vilna y Moscú y expulsar al embajador ruso, así como clausurar el consulado ruso en Klaipeda.

Por su parte, Letonia, al igual que su vecino, decidió disminuir el nivel de las relaciones bilaterales con el Kremlin.
 

Sebastian

Colaborador

Rusia cierra varios consulados de Letonia, Lituania y Estonia en el país y declara personas no gratas a sus empleados​


Publicado:21 abr 2022 09:55 GMT




La decisión fue tomada como respuesta a medidas hostiles por parte de los países bálticos.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia ha anunciado este jueves el cierre de representaciones consulares de Estonia, Lituania y Letonia en las ciudades de San Petesburgo y Pskov, y declaró a sus empleados personas no gratas.

El órgano informó que los embajadores de Letonia y Estonia y el encargado de Negocios de Lituania fueron convocados al ministerio en relación "con acciones hostiles para cerrar los Consulados Generales de Rusia en Klaipeda, Liepaja, Daugavpils, Narva y la Oficina de la Sección Consular de la Embajada de Rusia en Tartu (Estonia)".

"Sobre la base del principio de reciprocidad, además de tener en cuenta la prestación por parte de las autoridades de estos países de asistencia militar al régimen de Kiev y el encubrimiento por su parte de los crímenes de los nacionalistas ucranianos contra la población civil de Donbass y Ucrania, se anuncia la decisión de retirar el consentimiento a las actividades del Consulado General de Letonia en Pskov, el Consulado General de Estonia en San Petersburgo y su oficina en Pskov, el Consulado General de Lituania en San Petersburgo", detalló Ministerio de Relaciones Exteriores ruso.

En esa línea la cartera diplomática rusa señaló que "los jefes y otros funcionarios consulares de dichas misiones consulares de Estonia y Letonia son declarados 'persona non grata', y los empleados consulares y el personal administrativo y técnico de dichas instituciones que no sean ciudadanos de la Federación Rusa son inaceptables".

A principios de mes, Lituania tomó la decisión de bajar el nivel de la representación diplomática entre Vilna y Moscú y expulsar al embajador ruso, así como clausurar el consulado ruso en Klaipeda.

Por su parte, Letonia, al igual que su vecino, decidió disminuir el nivel de las relaciones bilaterales con el Kremlin.
Obvio que no va a pasar..pero yo les dejo con 5 empleados y nada más..lo mismo en sus respectivos paises...
 

Macron advierte de que Europa podrá enfrentar "consecuencias" el próximo invierno si impone un embargo al gas ruso​


Publicado:22 abr 2022 12:16 GMT

El presidente de Francia, Emmanuel Macron, advirtió que Europa podrá enfrentar consecuencias el próximo invierno si impone un embargo al gas ruso en el marco de las sanciones de Occidente en respuesta a la operación militar de Moscú en Ucrania.

"Si decidimos sanciones o si Rusia decide contrasanciones sobre los hidrocarburos, pero más aún sobre el gas, está claro que los europeos tendrán que pedir a todos los hogares que hagan esfuerzos", afirmó Macron en una entrevista con el diario Ouest-France.

"No veremos las consecuencias de esto en la primavera y el verano de 2022. Hemos repuesto las existencias, pero el próximo invierno no se podrá hacer si no hay más gas ruso. Debemos ser muy tranquilizadores en esta etapa: ese no es el escenario en el que estamos hoy, pero ese escenario podría suceder", aseveró.
 

Borrell afirma que la UE aún no planea embargar el petróleo y gas rusos ya que algunos países miembros amenazan con vetar tal decisión​


Publicado:22 abr 2022 06:00 GMT




El jefe de la diplomacia comunitaria se mostró poco optimista sobre las perspectivas de unanimidad entre los integrantes del bloque.

El alto representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Josep Borrell, afirmó este jueves que el bloque aún no planea introducir restricciones sobre el suministro de petróleo ruso, ya que varios Estados miembros han amenazado con bloquear tal decisión si se somete a votación.

Citado por Le Figaro, el funcionario expresó que "será muy difícil" llegar a la unanimidad en la UE sobre la cuestión del embargo o el aumento de los aranceles sobre el petróleo ruso, porque algunos países participantes ya han anunciado que vetarán cualquier decisión colectiva.

Asimismo, se mostró poco optimista acerca de la posibilidad de que los miembros de la UE logren la unanimidad y sobre la severidad de las próximas medidas que tomará el organismo multilateral.

"Hasta donde yo sé, por el momento no hay ninguna propuesta sobre la mesa en materia de petróleo y gas. Hay muchas consideraciones, muchas propuestas que se estudian. ¿Cuál es la mejor manera de hacerlo? ¿Una tasa? ¿Una prohibición? Muchos economistas han dicho que lo más racional sería encarecer el petróleo y el gas rusos para crear un incentivo para buscar otras fuentes. Ninguna de estas propuestas ha recibido la unanimidad requerida", admitió Borrell.

En esa línea, en una entrevista a El País, reconoció que no hay unidad entre los Estados miembros de la comunidad sobre el tema de la renuncia a los recursos energéticos rusos. Ante la pregunta sobre cuándo se aprobará el nuevo paquete de sanciones, que incluyen el petróleo y el gas de Rusia, el alto cargo aseveró que aún no puede dar una fecha concreta.

"Construcción de la autonomía"​

Por otra parte, informó que los países del bloque comunitario están reduciendo progresivamente las importaciones de crudo de Rusia. Además, señaló que a mediano plazo los Estados integrantes tendrán que renunciar a los vectores energéticos rusos de una forma u otra, ya que este es "el paso más importante en la construcción de la autonomía europea".

En tanto, el presidente de Francia, Emmanuel Macron, subrayó en una entrevista con el periódico Corriere della Sera que el embargo sobre el gas ruso no se está discutiendo ahora. "Este tema puede estar en la mesa de negociación, pero hoy todavía no se discute. [...] Sabemos las dificultades que esto implicará", agregó el mandatario francés.

Paralelamente, el presidente ruso, Vladímir Putin, señaló que en la actualidad los países europeos no pueden prescindir de los recursos energéticos rusos. Un reemplazo razonable "simplemente no existe", dijo el mandatario, aclarando que en el futuro será posible sustituirlos, pero de momento no.

La UE depende de Rusia para alrededor del 25 % de sus importaciones de crudo, aunque algunos Estados miembros tienen una dependencia mucho mayor.
 

Borrell afirma que la UE aún no planea embargar el petróleo y gas rusos ya que algunos países miembros amenazan con vetar tal decisión​


Publicado:22 abr 2022 06:00 GMT




El jefe de la diplomacia comunitaria se mostró poco optimista sobre las perspectivas de unanimidad entre los integrantes del bloque.

El alto representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Josep Borrell, afirmó este jueves que el bloque aún no planea introducir restricciones sobre el suministro de petróleo ruso, ya que varios Estados miembros han amenazado con bloquear tal decisión si se somete a votación.

Citado por Le Figaro, el funcionario expresó que "será muy difícil" llegar a la unanimidad en la UE sobre la cuestión del embargo o el aumento de los aranceles sobre el petróleo ruso, porque algunos países participantes ya han anunciado que vetarán cualquier decisión colectiva.

Asimismo, se mostró poco optimista acerca de la posibilidad de que los miembros de la UE logren la unanimidad y sobre la severidad de las próximas medidas que tomará el organismo multilateral.

"Hasta donde yo sé, por el momento no hay ninguna propuesta sobre la mesa en materia de petróleo y gas. Hay muchas consideraciones, muchas propuestas que se estudian. ¿Cuál es la mejor manera de hacerlo? ¿Una tasa? ¿Una prohibición? Muchos economistas han dicho que lo más racional sería encarecer el petróleo y el gas rusos para crear un incentivo para buscar otras fuentes. Ninguna de estas propuestas ha recibido la unanimidad requerida", admitió Borrell.

En esa línea, en una entrevista a El País, reconoció que no hay unidad entre los Estados miembros de la comunidad sobre el tema de la renuncia a los recursos energéticos rusos. Ante la pregunta sobre cuándo se aprobará el nuevo paquete de sanciones, que incluyen el petróleo y el gas de Rusia, el alto cargo aseveró que aún no puede dar una fecha concreta.

"Construcción de la autonomía"​

Por otra parte, informó que los países del bloque comunitario están reduciendo progresivamente las importaciones de crudo de Rusia. Además, señaló que a mediano plazo los Estados integrantes tendrán que renunciar a los vectores energéticos rusos de una forma u otra, ya que este es "el paso más importante en la construcción de la autonomía europea".

En tanto, el presidente de Francia, Emmanuel Macron, subrayó en una entrevista con el periódico Corriere della Sera que el embargo sobre el gas ruso no se está discutiendo ahora. "Este tema puede estar en la mesa de negociación, pero hoy todavía no se discute. [...] Sabemos las dificultades que esto implicará", agregó el mandatario francés.

Paralelamente, el presidente ruso, Vladímir Putin, señaló que en la actualidad los países europeos no pueden prescindir de los recursos energéticos rusos. Un reemplazo razonable "simplemente no existe", dijo el mandatario, aclarando que en el futuro será posible sustituirlos, pero de momento no.

La UE depende de Rusia para alrededor del 25 % de sus importaciones de crudo, aunque algunos Estados miembros tienen una dependencia mucho mayor.
De risa, casi todos los países de la UE están mandando armas a Ucrania de manera casi unánime ¿y en cambio no se atreven a dejar de comprar el gas ruso porque no hay unanimidad?.
 
De risa, casi todos los países de la UE están mandando armas a Ucrania de manera casi unánime ¿y en cambio no se atreven a dejar de comprar el gas ruso porque no hay unanimidad?.

El "casi" es el quid aquí, la imposición de sanciones internacionales, como es el caso de un eventual embargo a las importaciones, requiere de la aprobación por unanimidad en la votación correspondiente del Consejo Europeo.

Y actualmente no existe esa unanimidad en referencia a las importaciones de petroleo y gas.

Por eso la adopción de medidas de embargo a las importaciones de gas/petroleo se están tomando a nivel individual por cada país miembro que así lo desea y no a nivel del bloque de los 27.
 

La economía de Austria se verá más afectada por un embargo sobre la importación de gas que la de Rusia, afirma el ministro de Finanzas austriaco​


Publicado:23 abr 2022 13:21 GMT




"Si una sanción te golpea más que al [país que era] objetivo de la sanción, creo que no tiene mucho sentido", declaró Magnus Brunner.
 
El "casi" es el quid aquí, la imposición de sanciones internacionales, como es el caso de un eventual embargo a las importaciones, requiere de la aprobación por unanimidad en la votación correspondiente del Consejo Europeo.

Y actualmente no existe esa unanimidad en referencia a las importaciones de petroleo y gas.

Por eso la adopción de medidas de embargo a las importaciones de gas/petroleo se están tomando a nivel individual por cada país miembro que así lo desea y no a nivel del bloque de los 27.
Eso lo entiendo, pero ¿dónde está entonces la unidad?
 
Eso lo entiendo, pero ¿dónde está entonces la unidad?
La unidad está plasmada en muchos temas.

En la visión de que Rusia está llevando a cabo una agresión injustificada y criminal sobre un tercer país.

En que Rusia es actualmente un riesgo de seguridad claro y evidente para la integridad territorial y la seguridad de los 27.

En que el gobierno de Putin y por extensión la Federación Rusa, ha dejado de ser un socio fiable en cuanto a las relaciones geopolíticas y económicas del bloque.

En que al gobierno de Putin, los oligarcas y por extensión a la Federación Rusa se le han de imponer sanciones económicas tanto para hacer recapacitar respecto del propio hecho de la invasión de Ucrania, así como castigar una conducta de agresión considerada por el bloque como inaceptable entre naciones civilizadas en el actual siglo XXI.

En que a Ucrania se le debe ayudar a resistir la agresión rusa mediante el envío de material militar ofensivo y no solo mediante el aporte de alivio humanitario.

En que los sucesos en Ucrania, tras la invasión de Rusia, han de ser investigados y los responsables acabar en la Corte Penal Internacional.

Puedes escoger...

En suma, en muchos temas y factores que cubre el conflicto Ucraniano. En donde no existe unidad es en la forma y magnitud de la respuesta que lo que está sucediendo en Ucrania amerita sobretodo cuando la adopción de determinadas medidas no solo perjudica a Rusia sino al propio país miembro del que hablemos, sobre todo en materia económica/industrial.

Eso deriva en que haya paises que por intereses propios estén bloqueando una respuesta común en temas como las importaciones de gas, petroleo y derivados. Pero no resta un ápice a la visión de la situación de fondo o a la interpretación común del actuar ruso. Solamente pone de manifiesto que en determinadas cuestiones hay paises que prefieren anteponer los intereses propios a la adopción de posiciones comunes que les generen un perjuicio económico o social.
 
La unidad está plasmada en muchos temas.

En la visión de que Rusia está llevando a cabo una agresión injustificada y criminal sobre un tercer país.

En que Rusia es actualmente un riesgo de seguridad claro y evidente para la integridad territorial y la seguridad de los 27.

En que el gobierno de Putin y por extensión la Federación Rusa, ha dejado de ser un socio fiable en cuanto a las relaciones geopolíticas y económicas del bloque.

En que al gobierno de Putin, los oligarcas y por extensión a la Federación Rusa se le han de imponer sanciones económicas tanto para hacer recapacitar respecto del propio hecho de la invasión de Ucrania, así como castigar una conducta de agresión considerada por el bloque como inaceptable entre naciones civilizadas en el actual siglo XXI.

En que a Ucrania se le debe ayudar a resistir la agresión rusa mediante el envío de material militar ofensivo y no solo mediante el aporte de alivio humanitario.

En que los sucesos en Ucrania, tras la invasión de Rusia, han de ser investigados y los responsables acabar en la Corte Penal Internacional.

Puedes escoger...

En suma, en muchos temas y factores que cubre el conflicto Ucraniano. En donde no existe unidad es en la forma y magnitud de la respuesta que lo que está sucediendo en Ucrania amerita sobretodo cuando la adopción de determinadas medidas no solo perjudica a Rusia sino al propio país miembro del que hablemos, sobre todo en materia económica/industrial.

Eso deriva en que haya paises que por intereses propios estén bloqueando una respuesta común en temas como las importaciones de gas, petroleo y derivados. Pero no resta un ápice a la visión de la situación de fondo o a la interpretación común del actuar ruso. Solamente pone de manifiesto que en determinadas cuestiones hay paises que prefieren anteponer los intereses propios a la adopción de posiciones comunes que les generen un perjuicio económico o social.
Yo no tengo que escoger nada, porque tengo mi propia opinión sobre el tema.
 
Von der leyen viaja la semana que viene a la India para "recomendarles" que se unan a las sanciones contra Rusia, pero lo más seguro que le digan que si tienen gas y petróleo bueno, bonito y barato ellos se apuntan, pero si no, nada de nada.
 
Von der leyen viaja la semana que viene a la India para "recomendarles" que se unan a las sanciones contra Rusia, pero lo más seguro que le digan que si tienen gas y petróleo bueno, bonito y barato ellos se apuntan, pero si no, nada de nada.
Tengo entendido, si algún especialista me lo rebate sin problema porque no estoy seguro, que la India todo el gas que importa es liquado en sus puertos (Y me parece que USA).... Creo que ya puse aquí, o en otro lugar, que las exportaciones de gas ruso fuera de Europa es sólo para China, y no en las cantidades que compra Europa, ya que tiene todo su potencial de gaseoductos enfocado a Europa, y para cambiar eso se necesita no menos de una década. (Y dudo que China permita que India crezca, cuándo en el futuro seguramente sabe que va a ser un rival mucho más peligroso que USA o Europa)
 
Ehm, los que estan desastebilizando Europa son los mismos lideres Europeos, no Rusia.

Te contesto aquí para que no nos echen la bronca con razón en el hilo de Noticias de Ucrania.... ;-)

¿Qué lideres europeos?
La Presidenta finlandesa que en una entrevista hace poco dijo que el pueblo natal de su padre ahora es Rusia...
Los polacos cuyo país ha sido invadido por Rusia tres o cuatro veces...
Los rumanos cuyo país fue partido por la mitad (Besaravia-Bucovina-Moldavia) y se lo quedo la URSS... Deportando a miles de ciudadanos rumanos a Siberia y repoblando sus tierras con rusos...
¿Los letones, estonios o lituanos...?
etc...

Que se podían haber hecho las cosas mucho mejor sin menospreciar al ruso, no te lo niego, pero me parece que muchos no entendéis la mentalidad rusa o eslava. (Ya lo dijo Slobo, dónde hay una tumba serbia, ES SERBIA)

Para los rusos como Putin, Ucrania no es un país, es SOLO Rusia, y lo de la desnazificación, desmilitarización, el Donbass, la OTAN, etc... Son sólo pretextos (con mayor o menor peso, por supuesto) para su completa anexión. (Salvo quizá el oeste con minorías húngaras, rumanas, y por supuesto las de origen polaco).

Aquí a muchos os hierve la sangre con el tema de Malvinas, pues imagina como están media docena de países del este, cuándo a ellos les quitaron muchas más tierras y les hicieron mucho daño con deportaciones, de lo acaecido en el Atlántico Sur.... (No hace falta que vengan de fuera a desestabilizar).
 
Última edición:
Arriba