Documentos de la CIA: "La URSS destruirá fácilmente a los patéticos ejércitos de Occidente"

Grulla

Colaborador
Colaborador
Documentos de la CIA: "La URSS destruirá fácilmente a los patéticos ejércitos de Occidente"

El informe clasificado señala que las tropas soviéticas incluso no habrían tenido que combatir para destruir a sus oponentes, sino que les habría bastado solo con marchar por suelo europeo.



En enero pasado la Agencia Central de Inteligencia (
CIA) de EE.UU. publicó más de 12 millones de documentos, incluyendo archivos clasificados. Entre ellos figura un dosier secreto que data de inicios de los años 1950, dedicado al ejército soviético y occidental. El contenido del documento titulado 'Una evaluación de la situación militar', se explica a continuación:

El poder militar soviético
El Ejército de la URSS cuenta con 200 divisiones en tiempos de paz y está en condiciones de desplegar hasta 475 divisiones en una guerra, un número que supera a todos los ejércitos de Occidente juntos. Es capaz de atacar simultáneamente Europa occidental y Oriente Medio, advertían los autores del informe.

En cuanto a la Armada, señalaban que es "difícil evaluar su estado", pero con "seguridad se puede decir que ha apostado por los submarinos, cuya cantidad oscila entre 200 y 300, y están en construcción otros 100 sumergibles modernos". Sin embargo, destacaban que en aquellos tiempos la fuerza naval soviética aún se encontraba en desventaja frente a su contraparte occidental.

Sobre la Fuerza Aérea soviética, en el dosier indica que después de la Segunda Guerra Mundial la aviación rusa empezó a crecer rápidamente, y "los soviéticos están haciendo todo lo posible para reducir el retraso ante Occidente", pero no solo en esa área sino también en el desarrollo y producción de armas nucleares.

El poder militar de Occidente
Los ejércitos occidentales irremediablemente son inferiores, y desde 1945 no se ha hecho prácticamente nada para mejorar esta situación. En la actualidad, el Ejército más fuerte de Europa es el suizo. Derrotar a estas deplorables tropas no representará mayor dificultad para la Unión Soviética. Le tomará dos días llegar al río Rin (la vía fluvial más utilizada de la Unión Europea) y dos semanas hasta los Pirineos, en la península Ibérica, incluso no tendrán que pelear, les bastará con marchar, reseña el documento.

Por otra parte, el informe destacaba la superioridad tanto de la Fuerza Aérea como de la Armada de Occidente frente a sus contrapartes soviéticas. No obstante, sus autores ya advertían que mantener esa superioridad requeriría de "grandes esfuerzos", debido a que Moscú había comenzado a recortar esa brecha.

En cuanto a las armas nucleares, según la CIA, no eran cruciales para obtener la victoria en caso de una guerra. Además mencionaba que EE.UU. era más vulnerable a un ataque nuclear que la URSS. "Creer que a la Unión Soviética se le puede poner de rodillas con ayuda de las bombas atómicas es engañarse a sí mismo. Ese país no se rendirá incluso si murieren millones de rusos, y será necesaria la presencia de soldados estadounidenses en territorio soviético para tratar de hacerla capitular, indica.

Un informe "no cualificado"
Por su parte el jefe del Departamento de Historia y Política de Europa y América de la Universidad de Relaciones Exteriores de Rusia, el doctor en Historia Vladímir Pechatnov, sostiene que el informe tiene muchas "contradicciones e incoherencias". "Por un lado, se refiere a la impotencia de los ejércitos occidentales, y por otro, el autor insta a las tropas a invadir Rusia después de un bombardeo nuclear. La pregunta es, ¿con qué tropas?", cuestiona Pechatnov.

Asimismo considera que el documento fue elaborado por un analista "no cualificado", debido a que sus afirmaciones no corresponden a un informe "serio" realizado por los servicios de inteligencia.

https://actualidad.rt.com/actualidad/230253-cia-urss-rusia-derrotar-deplorable-ejercito-occidente
 
Interesante, de todas maneras se trata de un informe de la decada del 50, en el que el desarrollo del as armas nucleares no era el de ahora, y en el que para le caso de una invasion de la URSS a Europa, la tactica de "abrazo", hubiera implicado lanzar bombas sobre territorio europeo y no solo ruso (lejano e inmenso), por lo que a mi me parece que no tiene nada extraño e improbable, pero si gente importante como Pachatnov lo descalifica, quizas no sea verdad. Slds.
 
Interesante, de todas maneras se trata de un informe de la decada del 50, en el que el desarrollo del as armas nucleares no era el de ahora, y en el que para le caso de una invasion de la URSS a Europa, la tactica de "abrazo", hubiera implicado lanzar bombas sobre territorio europeo y no solo ruso (lejano e inmenso), por lo que a mi me parece que no tiene nada extraño e improbable, pero si gente importante como Pachatnov lo descalifica, quizas no sea verdad. Slds.

A mi forma de ver era al revés, osea era occidente quien tenia mas interés en iniciar una ofensiva contra la URSS post segunda guerra mundial, una señal de esto fue el "fogoneo" permanente de Churchill a los principales responsables militares en el pentágono y como gran parte de la ultra derecha norteamericana comulgaba con esta idea del Primer Ministro Ingles en el congreso EEUU y esto se extendió de manera bastante agresiva en la segunda mitad de la década del 40 con la "Operación Impensable" Británica y con el inicial "NSC 30" Norteamericano en la década del 50 que desemboco finalmente en el SIOP..
 

Grulla

Colaborador
Colaborador
Así es como pudo haber terminado el mundo

La Tercera Guerra Mundial habría comenzado con cientos de armas nucleares

Este es un plan para el fin del mundo, fechado en 1970.

Las flechas son ejércitos y los símbolos verticales rojos son bombas nucleares, todo parte de una parte del plan de contingencia de la Guerra Fría creado por la Unión Soviética y sus aliados del Pacto de Varsovia en caso de guerra.

El mapa y otros documentos, descubiertos en Polonia, muestran cómo el Pacto de Varsovia tuvo como objetivo poner tanques en las costas del Atlántico dentro de los 14 días del primer disparo.

Todo esto iba acompañado del uso de cientos de armas nucleares.

Nota completa: https://warisboring.com/this-is-how-the-world-could-have-ended/
 
Última edición:
Video de entrenamiento del Ejército Británico en el Rin.

Es interesante que a pesar de tener una subestimación total de las capacidades y fuerza soviéticas, aún así daban por sentado que en una guerra contra el Pacto de Varsovia, no tenían ni la más mínima oportunidad de defender Europa.
La planificación era destruir la mayor cantidad de equipo posible y huir en retirada a posiciones defensivas, para repetir dejando el terreno a los soviéticos en espera que Estados Unidos pudiera desplegar refuerzos en masa.

Muy bueno leer los comentarios, muchos soldados de la OTAN y el Pacto de Varsovia comentando sus despliegues y planes. Casi todos los de la OTAN dicen que sus órdenes y entrenamiento eran disparar con todo primero, destruir todo su equipamiento (especialmente electrónica) y documentos y pelear como infantería tratando de escapar al oeste.
Las unidades de radares y defensas tenían incorporado que no iban a sobrevivir, siendo los primeros blancos soviéticos.

 
Arriba