Defensa ante ataque de misiles crucero

[JULIO LUNA]

Exacto, y habia mas directores de tiro para los cañones por lo que tambien eran todo tiempo.
Por lo tanto?

por lo tanto ¿qué ...? todos esos elementos los cita el artículo que provocó la discordia y que yo posteé ...por ahí por eso no atacaban de noche ...

 

[Juanma]

por lo tanto ¿qué ...? todos esos elementos los cita el artículo que provocó la discordia y que yo posteé ...por ahí por eso no atacaban de noche ...

No atacaban de noche quienes? Los Harrier?

 

[rojo]

creo que tengo un deja vu

 

[Juanma]

Creeme que estoy esperando que me sorprenda.
No se cual es el punto de la referencia a Malvinas

 

[JULIO LUNA]

un harrier tripulado y con la avanzada aviónica que tenia en esa época es más dificil de derribar que un tomahawk ...sin embargo fueron derribados por las defensas aereas argentinas ...

 

[tanoarg]

sera que si se pudo cubrir puerto argentino...entonces se puede cubrir de igual manera buenos aires??...(hay que miedo nene!!!...chavo fux dixit)

 

[JULIO LUNA]

creo que tengo un deja vu

si pero no es casual es provocado
--- merged: Dec 15, 2011 7:19 PM ---

sera que si se pudo cubrir puerto argentino...entonces se puede cubrir de igual manera buenos aires??...(hay que miedo nene!!!...chavo fux dixit)

dijimos 2 o 3 puntos importantes, para Buenos Aires se necesitan muchas más defensas ... será cuestión de ponerse manos a la obra no siempre vamos a estar en éstas condiciones ni tampoco los ingleses se atreverían a bombardearnos con tomahaws con la cantidad de negocios que tienen en Argentina, así que tu comentario de un ataque con tomahawks que dió origen a toda esta discusión no es más que una exteriorización de tus miedos a las armas de destrucción masivas en poder de los británicos justificados si, pero lejos de toda la realidad de la política y los negocios internacionales.

 

[tanoarg]

ah...mira vos!

 

[JULIO LUNA]

ah...mira vos!

te lo podria haber dicho de entrada pero te pusite a cuestionar lo de la revista y nos fuimos a otro lado que resultó un berenjenal ...

 

[tanoarg]

si julio...nuevamente tenes razon.

 

[Juanma]

Y aca vamos de nuevo.....
No tenes algo interesante y que sume algo nuevo al tema?

Si pensas un poco lo que arrancaste hoy vas a ver que no tiene ni pies ni cabeza y que no suma. Si hubieras leido lo que pusimos......

 

[JULIO LUNA]

si julio...nuevamente tenes razon.

si pero no porque vos me la das.

 

[tanoarg]

no!! obviamente...sino por tu condicion natural.

 

[JULIO LUNA]

Y aca vamos de nuevo.....
No tenes algo interesante y que sume algo nuevo al tema?

Si pensas un poco lo que arrancaste hoy vas a ver que no tiene ni pies ni cabeza y que no suma. Si hubieras leido lo que pusimos......

si los nuevos rbs70
http://www.youtube.com/watch?v=NlWvhLIrCIg
es interesante para aportar al tema ¿como no tiene pies ni cabeza ? es un arma no desconocida por la Armada Argentina que podría actualizarla según lo que muestra el video.
hablaban de detectarlos por el sonido que vos desestimaste y posteaban antiguas fotos que lo único que hacen es demostrar un intento de ridiculizar la opinión de los demás.Digo el efecto doppler registrado por la placa de audio de una computadora para determinar distancia y velocidad no se tuvo en cuenta ...
--- merged: Dec 15, 2011 7:36 PM ---

no!! obviamente...sino por tu condicion natural.

no por la lógica de mi razonamiento.

 

[tanoarg]

tanoarg dijo: ↑​

no!! obviamente...sino por tu condicion natural.​

no por la lógica de mi razonamiento.​

tenes razon!

​

 

[Juanma]

si los nuevos rbs70

Mencionar un sistema de defensa de punto?
Eso era todo lo que le faltaba a tu plan maestro?

Ah, no claro, una red de microfonos procesados en tiempo real.


Lamento decirte que no la ridiculizamos.
La idea de por si es tan ridicula como insistir con este tema.

Repito, si hubiera algo nuevo mas o menos relevante que considerar.


No vengas el mes que viene diciendo: "Y si tiramos con 40mm en ves de 20" porque estamos en la misma.

 

[JULIO LUNA]

Mencionar un sistema de defensa de punto?
Eso era todo lo que le faltaba a tu plan maestro?

Ah, no claro, una red de microfonos procesados en tiempo real.


Lamento decirte que no la ridiculizamos.
La idea de por si es tan ridicula como insistir con este tema.

Repito, si hubiera algo nuevo mas o menos relevante que considerar.


No vengas el mes que viene diciendo: "Y si tiramos con 40mm en ves de 20" porque estamos en la misma.

si porque vos dijiste con razón que los manpads comunes no se pueden usar de noche bueno el nuevo RBS70 en combinacion con un radar de baja cota si se puede ¿no es novedoso o esa no la pensaste antes de criticarla ? ¿viste el video?
No es mi plan maestro era el de los irakies.Tampoco fui yo el de detectarlos por sonido...
si la defensas aeras funcionaron en Malvinas puede funcionar perfectamente defendiendo blanco puntuales en un hipotético ataque con tomahawks estoy hablando sobre hechos que están probados y vos ridiculizando solo porque es tu naturaleza igual que el cuento del escorpión y la rana...

 

[tanoarg]

el rbs70 es guiado manual...recien el rbs90 es guiado por radar.

 

[JULIO LUNA]

tanoarg dijo: ↑​

tenes razon!

sabés que me caes bien y te respeto ...
un abrazo...

 

[tanoarg]

gracias julio.