Algunos dicen que éste sería el "sueño" del COAN...
![]()
Parece mas real completar las celulas de Pampa III en FADEA.............
Saludos
Algunos dicen que éste sería el "sueño" del COAN...
![]()
Este tiene que ser el futuro avion para el coan..
![]()
Dudo que le interese al COAN y dudo que esas células puedan volar alguna vez.Parece mas real completar las celulas de Pampa III en FADEA.............
Sí, pero hablamos de una aeronave con una vida útil de 10.000 horas extensibles a 15.000, con un costo operativo y de mantenimiento de aprox. el 50% de un F-16MLU y con capacidad de entrenamiento 'además de ataque- que es algo necesario para el COAN y que el F-16 no ofrece.Seria mas caro que los F-16 MLU de la FAA
Que dejen de soñar, @Facundo Rovira me dijo que son caros.En Youtube, hay un canal de medios de Defensa, que suele traer primicias e info, de que la Armada esta trabajando algo para adquirir SeaHawk.
Veremos si hay alguna noticia respecto de esto en la brevedad, o es un simple rumor.
Uno que comienza diciendo "mmmmmmmmmuy buenas a todos, como dicen que les va?".En Youtube, hay un canal de medios de Defensa, que suele traer primicias e info, de que la Armada esta trabajando algo para adquirir SeaHawk.
Veremos si hay alguna noticia respecto de esto en la brevedad, o es un simple rumor.
DICENNNNN!!!!!!!!!!Que dejen de soñar, @Facundo Rovira me dijo que son caros.
820 millones de € ha pagado la Armada Española por 8 de estos.Que dejen de soñar, @Facundo Rovira me dijo que son caros.
Pregunta el COAN prefiere Helicopteros con todos los chiches antes que aviones?820 millones de € ha pagado la Armada Española por 8 de estos.
Cuestan casi lo mismo que un EFA
820 millones de € ha pagado la Armada Española por 8 de estos.
Cuestan casi lo mismo que un EFA
La capacidad antisuperficie y antisubmarina ya está cubierta con los P-3C, pero un helicóptero es capaz de posicionarse encima del objetivo, mantener un contacto permanente y hostigarlo, algo que un avión no pude hacer con tanta insistencia.Pregunta el COAN prefiere Helicopteros con todos los chiches antes que aviones?
ok, bien por que volvio el Azul.La capacidad antisuperficie y antisubmarina ya está cubierta con los P-3C, pero un helicóptero es capaz de posicionarse encima del objetivo y mantener un contacto permanente para el sub, algo que un avión no pude hacer.
Con el actual nivel de equipamiento de un submarino, disponer de un helicóptero embarcado con "pocos chiches" es lo mismo que no tener nada.
Aclarame porque estoy en off...ok, bien por que volvio el Azul.

EL Azul en las alertas de los mensajes.Aclarame porque estoy en off...![]()
Algunos dicen que éste sería el "sueño" del COAN...
![]()