He editado.... Creo que no estaba fuera de lugar el ejemplo, aún así he cambiado palabras. No quiero crear mal, así que te ruego me digas si te parece así correcto. ;-)hola:
parece que conoces muy bien la mentalidad eslava,lo que no conoces es la mentalidad Argentina,para mi tu ultimo comentario ha sido MUY desafortunado y fuera de lugar
Bellum Acta - Intel, Urgent News and Archives
⛽️ — Austrian Chancellor Karl Nehammer: “Austria has accepted Russia's terms on the new gas payment (Converting the Euros into Rubles on Gazprom Bank and then paying for it). Mr. Putin assured of the security of supplies. The situation for our country has not changed.”t.me
mmmmmmm...........se nota un cambio en el discurso.Borrell: La Unión Europea y Rusia deberían "reorganizar" sus relaciones
El alto representante de Bruselas afirmó que mantener las tensiones y vivir en un conflicto perpetuo con Moscú "sin duda no es la opción preferida por la UE".actualidad.rt.com
Borrell: La Unión Europea y Rusia deberían "reorganizar" sus relaciones
Publicado:27 abr 2022 15:33 GMT
El alto representante de Bruselas afirmó que mantener las tensiones y vivir en un conflicto perpetuo con Moscú "sin duda no es la opción preferida por la UE".
La Unión Europea y Rusia deberían encontrar la manera de "reorganizar" sus relaciones bilaterales para regresar a la "coexistencia pacífica", ha escrito este martes en su blog el alto representante de la UE para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Josep Borrell.
Borrell sostuvo que "sin duda, será un proceso muy difícil y largo" y subrayó que en Moscú "deben comprender, en primer lugar, que su propia seguridad no puede alcanzarse ni se alcanzará a expensas de la seguridad europea en general y de la de sus vecinos".
"A menos que optemos por permanecer en una tensión o conflicto perpetuos, y ésta, sin duda, no es la opción preferida por la UE, tendremos que encontrar la manera de reorganizar la relación entre la UE y Rusia, y acordar las garantías y los mecanismos de seguridad que permitan que la coexistencia pacífica vuelva a afianzarse", expresó Borrell.
El político también aseguró que "la UE, EE.UU. y la OTAN respondieron atentamente a los tratados propuestos y las cartas de Rusia", transmitiendo de vuelta el mensaje de que están abiertos para discutir "todos los aspectos de la seguridad, incluidas las referencias rusas a la 'indivisibilidad' de la seguridad".
Sin embargo, las conversaciones no pueden tener lugar "mientras se emprenden acciones militares, se bombardean ciudades y se mata a los civiles". "Primero hay que detener la agresión", declaró Borrell, quien instó al cese de la operación militar rusa en Ucrania, que sigue en curso desde el 24 de febrero.
En medio de las acusaciones mutuas y la visión opuesta sobre la legitimidad de la actual presencia militar rusa en el territorio ucraniano, el operativo del Kremlin entró en una nueva fase. El ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, declaró que el objetivo es la liberación total de Donetsk y Lugansk. Este martes, el diplomático afirmó que Moscú está a favor de solucionar el conflicto mediante las negociaciones y denunció la falta de interés en ello de la parte ucraniana.
- Rusia justifica su operativo con la defensa de los residentes de Donbass y pretende erradicar a los nacionalistas ucranianos, argumentando que su misión en Ucrania es la "denazificación" del país vecino. Desde el inicio de los combates, Moscú ha insistido en que sus blancos son únicamente objetivos militares.
- El Gobierno ruso también percibe como una amenaza la presencia de armamentos y fuerzas de la OTAN en los países que se encuentran cerca de sus fronteras y condena la expansión de la Alianza hacia el este, mientras la OTAN insiste en que es un acuerdo únicamente defensivo que no amenaza a nadie.
Llamativo lo de "señor Putin".
Mira que hay canales raros en España. Pero este canal te doy mi palabra que sólo lo conozco por tus enlaces... He visto que los fundadores son Eduardo Inda y Julio Ariza... buffff jajaja
¿2027?, ufff, con razón los entusiastas dirigentes europeos instigadores de las sanciones ya dejaron de salir tanto en los medios de comunicación. Se acabó el discurso ¿y ahora qué? ¿dar explicaciones a la gente por prometerles algo que sabían no iban a cumplir? ¿asumir responsabilidades? ¿cambio de timón?The Washington Post sobre el boicot al gas ruso: "En casi todos los escenarios, los próximos 18 meses van a ser una época angustiosa para Europa"
El periódico estadounidense reconoció que "no hay suficientes alternativas a corto plazo" al petróleo y gas de Rusia.
The Washington Post sobre el boicot al gas ruso: "En casi todos los escenarios, los próximos 18 meses van a ser una época angustiosa para Europa"
Publicado:1 may 2022 10:13 GMT
El periódico estadounidense reconoció que "no hay suficientes alternativas a corto plazo" al petróleo y gas de Rusia.
Mientras los países europeos tratan de reajustar su mercado energético en un intento de desvincularse del gas y petróleo de Rusia y buscan a otras naciones dispuestas a suministrarles estos recursos, la realidad es que "no hay suficientes alternativas a corto plazo" a los hidrocarburos rusos "para evitar un gran dolor económico durante el próximo invierno si Moscú corta los suministros", afirmó The Washington Post en su artículo de este sábado sobre la redefinición del mercado energético mundial.
"En casi todos los escenarios, los próximos 18 meses van a ser una época angustiosa para Europa, ya que las repercusiones de los altos precios afectan en todo el mundo y los gobiernos luchan por alimentar sus fábricas, calentar sus hogares y mantener sus centrales eléctricas en funcionamiento", concluyó el periódico estadounidense.
Ahora que se baraja que la Unión Europea podría introducir pronto restricciones graduales a las importaciones de petróleo ruso y su prohibición total para finales de este año, en el mercado energético van apareciendo exportadores que antes pasaban desapercibidos. Por ejemplo, Argelia, con la que el primer ministro italiano Mario Draghi acordó aumentar las importaciones de gas natural en un 40 %, o Angola, Nigeria y el Congo, así como Catar y EE.UU., que proveen gas natural licuado que sale más caro.
La secretaria del Tesoro de EE.UU., Janet Yellen, ya advirtió a sus colegas europeos que hay que "tener cuidado a la hora de evaluar una prohibición total por parte de Europa a las importaciones del petróleo", aunque expresó su apoyo al deseo del bloque comunitario de reducir su dependencia energética de Rusia "a mediano plazo".
Las autoridades alemanas y austríacas reconocieron que el boicot a los recursos energéticos rusos supondría un duro golpe para su economía nacional, mientras que Hungría denunció que no tiene capacidad de recepción y transporte que le permita importar el petróleo y el gas de otros países que no sean Rusia.
"Si no hay energía de Rusia, no hay energía en Hungría", resumió la situación el primer ministro húngaro Viktor Orbán, aclarando que para su país no se trata de ponerse un jersey más por la noche, bajar la calefacción o tener que pagar más.
Imposible de sustituir a corto plazo
La propia Comisión Europea estima que seguirá dependiendo de los hidrocarburos rusos hasta 2027, pese a las ganas de muchos de cesar cuanto antes los negocios con Moscú en rechazo a su operación militar en Ucrania.
El ministro de Energía de los Emiratos Árabes Unidos, Suhail al Mazrouei, recordó a finales de marzo que actualmente ningún productor es capaz de sustituir el petróleo ruso, que por ahora seguirá siendo una necesidad irreemplazable para todo el mercado energético.
"A no ser que alguien esté dispuesto a venir y traer 10 millones de barriles, no vemos a nadie que pueda sustituir a Rusia", declaró Al Mazrouei. "Dejando de lado la política, este volumen es necesario hoy en día", agregó.
Por su parte, el ministro de Energía de Catar, Saad Sherida al Kaabi, afirmó que también es "prácticamente imposible" para Europa desprenderse del gas ruso tan pronto como quisiera, ya que "entre el 30 % y el 40 % del gas suministrado" al mercado procede de Rusia.
