Unas fotos de un simulador del Su-57.
Saludos
Saludos
Todo sobre el Su-57 PAK-FA / Felon
- Tema iniciado Destro
- Fecha de inicio
Mas alla de la Superioridad Aerea : Su-57 "Francotirador Aereo"
militarywatchmagazine.com
no sabia que al nuevo R-37M tiene el sobre nombre de "AWACS KILLER"
Saludos,
Military Watch Magazine
no sabia que al nuevo R-37M tiene el sobre nombre de "AWACS KILLER"
Saludos,
Esa mirada es puro amor...Unas fotos de un simulador del Su-57.
Saludos
Más fotos para la colección!
Saludos
Saludos
No se para que piden un casco con VR cuando tenes un homecinema en la cabina.Unas fotos de un simulador del Su-57.
Saludos
Básicamente estás descartando de un plumazo años de doctrina y perfeccionamiento gracias a los escuadrones agresores.
No tomo como referencia,los datos aportados a la prensa,de los combates simulados.
De ahi a que sean inservibles es otra cosa.
joseph...hay una gran diferencia entre lo que dije....y lo que vos intentas interpretar...yo dije
y ademas, desde el primer dia los f22 y los f35 tienen las bodegas homologadas para utilizar armamento....en el caso del su57, hace 11 años que aun no las vimos operativas (y dudo que lo esten hasta que no esten en pleno servicio los nuevos misiles r77 slim y demas), ni sabemos su capacidad, profundidad, modo de lanzamiento o lo que sea.
como habras notado JAMAS hable te funcionaba todo a la perfeccion de ninguno de los dos aviones. lo que hable SIEMPRE fue el tema de las bodegas que DESDE EL PRIMER DIA dichos aviones (f22 y f35) tenian las mismas homologadas para armamento....es mas.....incluso antes (cuando eran xf-22/yf-22 y xf-35/yf35) las mismas fueron expuestas con armamento.
agregue el x-32 (tambien podria agregar el yf-23) para mostrar de aviones que INCLUSO NO ENTRARON EN SERVICIO, habian mostrado las bodegas con sistemas de armas asociados.
lo bueno que tienen los foros, es que queda todo escrito, y es muy facil demostrar lo que uno dijo y lo que otros intentar interpretar para justificar palabras que se dijeron sobre otros.
un "me equivoque" no quita valor a las personas.
te mando un gran abrazo
entiendo que no se refiere a eso, sino a la posiblidad (muuuy factible) de utilizar pseudos resultados de simulaciones, para impulsar contratos/acuerdos comerciales o propaganda.
en la india mig23 derribaron f15 yankis.
Los rusos ya están ofreciendo al Su-57E (versión de exportación del PAK FA) con pantalla panorámica:
Incluso planean ponerle pantallas panorámicas a todo lo que vuele
El Mig-35 por ejemplo también es promocionado con pantalla panorámica:
Saludos
Esa pantalla no entra en un Mig-35. Tal vez en un Su-34.Los rusos ya están ofreciendo al Su-57E (versión de exportación del PAK FA) con pantalla panorámica:
Incluso planean ponerle pantallas panorámicas a todo lo que vuele
El Mig-35 por ejemplo también es promocionado con pantalla panorámica:
Saludos
Jorge II
Serpiente Negra.
Pero es para el SU-57
Tal vez parece grande pero no lo es. Tendría que buscar una foto en la cabina real.
Bien. ¿De informes técnicos tampoco?
De quien? Que medio te da 100% de confiabilidad?
Salvo la fuerza usuaria de X sistema de armas,todos pueden opinar desde afuera.
siempre recuerdo lo que me comento martin otero respecto a las simulaciones que se hacian (hacen?) en el ARA respecto a combate naval....en una oportunidad una a69 hundio a 3 buques....como se determinaba si el misil impactaba o no en el blanco?....se lanzaba una moneda.
Informes técnicos de las mismas FFAA
Y salen a la luz asi nomas?obviamente la palabra de un informe tecnico de X fuerza es lo mejor.
Alguien alguna vez le pregunto a Bigua sobre cuantos A4 hay operativos,y respondio lo mas logico,es secreto.
No entiendo a donde queres llegar Charly,mi punto de vista es que sea tanto flight global como sputnik magnifican las virtudes de sus productos,y los defectos del rival.
Por eso siempre pongo en duda toda esa informacion.
