Futuro avión para el COAN

Son todos medios complementarios. La movilidad e imprevisibilidad del componente aéreo es irremplazable
Si, lo es por capas, pero cuando no tenes nada, se arranca con la capa mas básica, que es A2/AD con sistemas MODERNOS , que tengan gran capacidad de alcance, rapidez, capacidad de gran daño, y difíciles para tu oponente de contrarrestar

Cuanto cuestan los Helos/SEM adquirirlos, asimilar todos su mantenimiento,, costo en el tiempo de pilotos / mecánicos con su entrenamiento, y un largo etc, VS sistemas costeros como el Brahmos por ejemplo?, .. no se si se entiende...siempre se arranca de la capa mas básica a la siguiente. Fijate Ucrania que le esta haciendo dificultoso a RUSIA ni mas ni menos, salir del puerto.

Hoy tenes por pocos recursos el SUE/SEM con AM39 original ...algo es algo.. pero no es suficiente, y se debe pensar en algo costo efectivo para A2/AD, y para mi son los misiles costeros + SSK + P3C, con la suma del SEM para buques de suministros fuera de la flota, por que al AM39 con su ADAC original, cualquier señuelo jammer activo, al AM39 lo hace entrar en modalidad Look on Jam , se desvía sin duda de su blanco. Hoy es imprescindible, que el seeker sea dual o programable, para tener cierta efectividad contra buques verdaderamente de guerra.

En lo personal, no dudaría en apoyaría con recursos al desarrollo del Brahmos 2 .. que tarden lo que tarden..pero sería sin duda un verdadero A2/AD en el Cono Sur, digno de respetar...

Le podríamos llamar al sistema Mansilla..... dado que me hace acordad a la canción Vuelta de Obligado....
"Pascual Echagüe los mide Mansilla los mata" (P3C el primero, Brahmos 2 el segundo)

 
No falta mucho para traer 12 de estos
 
Arriba