FC-1/JF-17 eficiencia a bajo coste

Al F/A-50 no lo cuento desde el momento en que el propio fabricante dejó sentado los problemas que le planteaba el RU, vetando componentes. Todo quedó en que se vería alguna alternativa, de lo cual no se sabe nada desde entonces.

Lo del F-16 podría ser alguna versión de 2da mano reciclada y sin modernizar, y por supuesto sin armamento que despierte alarmas a los ocupas de las islas.

Pero incluso lo del F-16 lo pondría en duda: esa oferta, junto a la del Kfir, ocurrieron dentro del escenario de una potencial compra del JF-17. Obviamente eran contraofertas. Si ya no se busca al avión chino no sé porqué querrían mantener una oferta mínimamente interesante.

Cordiales Saludos

Si pero ya habíamos hablado de reemplazar las partes... de hecho el F/A-50 hoy dia tiene mas posibilidades que el JF-17 con motor ruso

Saludos
 
creo que no entendiste del todo mi post...
en ningún momento digo que esta gestión (o la que venga) vayan a comprar algo...
simplemente pongo en perspectiva la opción China... que si se quisiera , existen los medios para llevarla a cabo...

después... es obvio que ni estos ni los que vengan van a comprar nada.... a menos que sea "de prepo" .. como vinieron las bonete...

No existen medios sino no se quiere comprar.............por eso no van a comprar nada por mas que le insistan de prepro............ por eso el Thunder esta descartado y siempre lo estuvo

Saludos
 
Pero si apareció y lo hablamos en el topic correspondiente............. por eso el F/A-50 desde el 10-12-23 podría ser la posibilidad única o junto el F-16 como las únicas

Saludos

Estamos hablando de un comunicado oficial de KAI informando formalmente en ese aspecto? Busqué y no encontré nada.

Si es así me gustaría ver un link. Desde ya gracias.

Cordiales Saludos
 

DCS: JF-17 trueno

El JF-17 es un caza ligero polivalente de un solo asiento y un solo motor que fue desarrollado conjuntamente por AVIC Chengdu y Pakistan Aeronautical Complex (PAC). La fase de diseño del JF-17 "Thunder" finalizó el 31 de mayo de 2002 y el vuelo inaugural se realizó el 25 de agosto de 2003. El primer avión se entregó a la PAF (Fuerza Aérea de Pakistán) en 2007. Actualmente, varios bloques diferentes de JF- 17 están en servicio en las fuerzas aéreas de Pakistán y Myanmar. También hay varios países interesados en adquirir este avión de combate. El 27 de febrero de 2019, "Thunder" superó la prueba del combate real y ayudó a PAF a obtener una victoria apreciable.

"Thunder" es un tipo de luchador diseñado específicamente para PAF. El plan de desarrollo de su predecesor incluso se remonta a 1985. Al principio, PAF solo buscaba un caza que pudiera reemplazar al Shenyang J-6 (versión china del Mig-19), pero no estaban satisfechos con el J-7M de Chengdu. . Después de más de 20 años de desarrollo, el producto final "Thunder" se vuelve completamente diferente al J-7M.

"Thunder" tiene un dosel de burbuja de gran vista, un bonito diseño de ala y aviónica avanzada. El radar KLJ-7 proporciona una excelente capacidad aire-tierra. La cápsula de orientación WMD-7 puede ayudar a "Thunder" a buscar objetivos en combate. Aunque "Thunder" tiene un tamaño pequeño, recuerda que es uno de los aviones de combate más avanzados del mundo DCS.


 
Estamos hablando de un comunicado oficial de KAI informando formalmente en ese aspecto? Busqué y no encontré nada.

Si es así me gustaría ver un link. Desde ya gracias.

Cordiales Saludos

Ya lo debatimos varias veces en el topic correspondiente y muchas veces, hoy dia el F/A-50 tiene mas posibilidades que el Thunder......... ya que esta gestion no va a comprar aviones de combate........ y si asume una gestion mas pro occidental de nuevo van a quedar el F/A-50 y F-16 como opciones primera,...., revisa el topic de aviones de combate de 2016 a 2019, ya lo debatimos en su momento, no debería sorprender este punto
 
Con el gobierno PJ/K no va a haber aviones de combate nuevo.......... con el Pro solo occidentales........ es decir solo el F-16 y el F/A-50 son las opciones reales.......... recordad que paso esto de darse vuelta las opciones por temas de politica exterior

Saludos
a los K les gusta lo ruso/chino pero no compran y a los Pro les gusta los entrenadores que no le quiten el sueño a la reina pero tampoco compran.
Con matices, pero que es política de estado no hay dudas. Por el carril izquierdo o por el carril derecho mantenemos la misma dirección.
 
No den por muerto al JF-17.
Recuerden que a este gobierno le queda poco mas de 1 año de gestión, y que es capaz de cualquier cosa a cambio de un sostén de su gestión.

Incluso respaldar a un pseudo-embajador que opina de lo que no le compete, y que parece mas un representante del país de destino que del nuestro.

¿Ustedes creen que le va a temblar la mano firmar por algo que no van a pagar ellos y que le permita tener algún apoyo del gobierno Chino? Creo que el ejemplo de lo que hizo Batakis en su último día como ministra, es muestra suficiente.

Total, es el famoso "pagadió"...o el "pagagil".

Mientras no haya un contrato firmado por algún multirrol, todas las opciones siguen vigentes...
 
a los K les gusta lo ruso/chino pero no compran y a los Pro les gusta los entrenadores que no le quiten el sueño a la reina pero tampoco compran.
Con matices, pero que es política de estado no hay dudas. Por el carril izquierdo o por el carril derecho mantenemos la misma dirección.

Con los K es desmilitarizar las FFAA, ese es el objetivo y lo han dicho y lo dicen..... con el Pro es el F/A-50 o el F-16 y lo gan dicho

Saludos
 
No den por muerto al JF-17.
Recuerden que a este gobierno le queda poco mas de 1 año de gestión, y que es capaz de cualquier cosa a cambio de un sostén de su gestión.

Incluso respaldar a un pseudo-embajador que opina de lo que no le compete, y que parece mas un representante del país de destino que del nuestro.

¿Ustedes creen que le va a temblar la mano firmar por algo que no van a pagar ellos y que le permita tener algún apoyo del gobierno Chino? Creo que el ejemplo de lo que hizo Batakis en su último día como ministra, es muestra suficiente.

Total, es el famoso "pagadió"...o el "pagagil".

Mientras no haya un contrato firmado por algún multirrol, todas las opciones siguen vigentes...

La firma de un embajador no alcanza para la compra de aviones de combate.......... el F-16 o el F/AS-50 tienen mas posibilidades

Saludos

PD: o sacarse fotos con laa maqueta tampoco
 
Ojalá, pero sin dudar que la oferta existirá para la próxima gestión que muy probablemente sea Pro. No creo que sea muy superadora cualitativamente a la actual, seguramente será vista con más condescendencia por esa administración.
Veremos....
 
Arriba