a preparación para la guerra es muy costosa, lo que no tiene precio es el resultado de no haber estado preparado para ella
Muy buena frase. Muy sabio su padre y Ud. por adoptarla.
a preparación para la guerra es muy costosa, lo que no tiene precio es el resultado de no haber estado preparado para ella
excelente!! y gracias!!!“La preparación para la guerra es muy costosa, lo que no tiene precio es el resultado de no haber estado preparado para ella”
Sres Miembros del Foro Zona Militar,
Estimado Comando27,
Antes que nada debo pedir disculpas por la arrogancia de mis intervenciones. Trataré en esta ocasión de postear con la misma honestidad intelectual con que lo vengo haciendo, más la sensibilidad espiritual a la que ciertamente estuve faltando. No era mi intención mostrarme impertinente, muchas veces la pasión entorpece nuestros modales.
Es comprensible la actitud, a veces negativa, de las personas frente a las innovaciones. Es sabido por todos que la adaptación a los cambios exige, casi siempre, de un proceso psicológico con una importante carga de estrés.
Lo que describiré a continuación no es una opinión sino el relato de una experiencia personal real. En las instancias de búsqueda de las posibles soluciones a un problema, más de una vez habrán estado también ustedes ante un trance similar.
En el caso de nuestro reciente estudio de la problemática del Tiro con fusil FAL, la atadura al paradigma del blanco circular ha bloqueado nuestra inteligencia durante un tiempo prolongado y de manera casi determinante. Con este condicionamiento, el problema planteado - en relación al bajo rendimiento de nuestros tiradores - parecía no tener una solución que no fuera, por defecto, un mero retoque a las condiciones de tiro vigentes, o por exceso, la revisión de toda la estructura de la educación operacional.
Recién luego de una profunda investigación, llevada a cabo por un grupo de instructores del CMN, es que se logró la correcta identificación del mencionado problema, hecho que permitió liberar nuestra mente de aquella añeja atadura. Luego, al dejarnos llevar por el sentido práctico y permitirnos estudiar las soluciones ensayadas en otras latitudes, fue que comenzaron a surgir estas nuevas ideas.
Fue así como se concibió el Blanco a Zonas Rectangular denominado “A1”, que reemplazó a nuestro legendario blanco circular de 12 Zonas, como uno de los elementos de la solución al problema. Los detalles técnicos y las ventajas de este reemplazo están descriptos en un artículo de reciente publicación en la revista RS.
Probablemente no sea esta la mejor solución al problema, pero al menos podemos ver cómo, en poco tiempo, revertirá la situación actual del tiro en el EA. Seguramente, mañana - y enhorabuena - otro grupo de “capitanes” emprendedores nos hará ver la necesidad de un nuevo cambio.
Fue notable, en aquel momento de “libertad intelectual”, como nuestras dudas y temores habían desaparecido para dar lugar a la seguridad de nuestra inteligencia y la paz de nuestro espíritu. Recuerdo como reía de mi mismo al contemplar mi “estupidez” en la manera inicial de enfocar el problema.
Por ello es que, a pesar de mi cuota de soberbia - que muchas veces me juega una mala pasada -, comprendo la actitud de muchos camaradas que se opusieron a este cambio. A todos ellos, y especialmente al Sr Comando27, pido disculpas por la altivez que alguna vez supe mostrar en el tratamiento de este tema, tanto dentro de este foro como fuera de él.
Asimismo deseo a todos ustedes el mayor de los ánimos para enfrentar los problemas venideros. En nuestras materias, el cambio será tan permanente como el mismo paso del tiempo.
Eso es todo lo que quería decir. Agradezco la intervención del moderador Willy. Espero sepan disculpar las miserias de este ser humano.
Atte
Capitán ANGEL GUSTAVO LAVELLA
De la Primera Guerra Mundial tengo algunos buenos recuerdos, (habían -como se dice ahora- ciertos códigos) como alemán que era por entonces, formaba parte del Estado Mayor del conde Alfred von Schlieffen (yo era el furriel). El conde un tipo genial. Practicábamos tiro todas las semanas.
Comando! Usted era el Flügeladjutant del Conde von Schlieffen??? Yo para esa época fuí el Mariscal von Moltke... y la verdad no pude ver con ojos vivos la perfección de su "Schlieffen Plan"... Una lástima no haberlo sabido antes! y haber vivido más esa vida! Pucha!... jajajaja...
Ahora en serio... Felicitaciones por cada uno de sus comentarios. Un gusto leerlo.
NHB.
Debe reconocer que éste no es un ámbito castrense de defensa doctrinaria, ...
Yo tengo mi opinión al respecto del Manual, que por cierto he leído en detalle y estimo debe ser corregido, ...
Pero bueno, mi pensamiento es también libre, ya que NO soy miembro de fuerza alguna y quizás tengo la ventaja de la experiencia; ...
Sabiendo que muchos camaradas acuden a este lugar en busca de información, creo conveniente no dejar pasar por alto aquellos puntos que a mi entender requieren alguna consideración.
Mi crítica primigenia al nuevo Manual de Tiro con FAL en alguno de sus puntos sigue en pie, por el simple hecho que ha abandonado ciertos fundamentos clásicos, por ejemplo entre otras cosas ...
Otras graves falencias que he visto en este novel manual, son cuestiones tales como:...
Estimado Lavella, veo que o no me he expresado correctamente o no ha sabido leer e interpretar lo que quise manifestarle. No se preocupe, por mi parte no me referiré en adelante a su manual.
Cordiales saludos
PD.: Dado que no soy su amigo, no tengo interés de ir a tirar con Ud, pero gracias por la invitación.
Mejor te hago caso prelo.
Pregunta de un posible futuro mecanico armero: Que tanto hay que modificar el cajón del Fal para que sea alimentado con peines y no con cargador? (al estilo DSA California).