en todo caso la regulacion de gases te la hace el mecanico armero que yo sepa, al 2do punto..se pierde alcance y precision hasta cierto punto, pero es muy raro efectuar disparos efectivos sin optica generalmente a mas de 400-500mts asi que estaria "contemplado" pero a mi entender el propio calibre tiene menor precision que el 5.56 por el tipo de municion usada asi como que el 7.62 tiene mayor caida, aunque el 5.56 mantiene precision a mayores distancias, tiene una perdida de energia importante
Obviamente es mi poco precisa explicacion de algo que seguramente quienes tienen una formacion al respecto, sabran comentar mejor Duwa
Hmm realmente no pensaba que el calibre de por sí era más preciso. En todo caso, el coeficiente balístico del 5.56 es bastante peor que el del 7.62, o sea es mucho más afectable por condiciones externas (p ej. viento) además de lo que vos dijiste de la pérdida de energía. Y la parábola del 5.56 pierde tensión mucho más rápido en grandes distancias que el 7.62, si mal no me acuerdo en 400mts el 7.62 cae sólo 2 pulgadas más que el 5.56, supongo que ya en distancias >600 metros estarán cerca de igualarse (estoy especulando un poco no ando con ganas de buscar tablas balísticas...). Lo que quiero decir, si bién en los primeros 400mts la parábola es más tensa (lo que hace el ajuste por distancia menos problemático), no veo otras razones para considerar al 5.56 más preciso de por sí. Y fijate que los fusiles para tirador designado (no hablo de francotirador, donde es aún mas notable la hegemonía del 7,62) son en su gran mayoría 7,62x51 o 7,62x54...aunque admito que me parece que influye mas la pegada que la precisión en este caso.
Saludos.