Muchas opciones no había!!!
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
aca
Última edición por un moderador:
Te suena la frase "a los milicos ni un mango"????
Bueno esa y otras similares de otros tipos y tipas en altos cargos politicos y afines.
No seas malo che, el F-1 tambien podia llevar el "super" y los Magic 2 (supongo), aparte de que el radar ya era 2 numeros mas mejor
.Que al EA se los compro bien pero bien pelados, ya que ni tasas de plastico trajeron, incluso con un eventual "upgrade" (que nunca se les hizo), hubieran estado a la altura de un F-1 ???
Si ambos los compras "base", y a ambos les dejas los Magic 1, R-530 y DEFA, entonces por envolvente de vuelo y capacidad REV, ya tiene ventaja el F-1...o no?
menos que ahora
Cuando se lo compró era el State of the art, en la materia.No seas malo che, el F-1 tambien podia llevar el "super" y los Magic 2 (supongo), aparte de que el radar ya era 2 numeros mas mejor
Que al EA se los compro bien pero bien pelados, ya que ni tasas de plastico trajeron, incluso con un eventual "upgrade" (que nunca se les hizo), hubieran estado a la altura de un F-1 ???
Si ambos los compras "base", y a ambos les dejas los Magic 1, R-530 y DEFA, entonces por envolvente de vuelo y capacidad REV, ya tiene ventaja el F-1...o no?
Recordemos que eran los primeros tiempos de esa clase de misiles. Y se conseguia lo que se podia. Que fueron comprados y adquiridos para un entorno muy diferente para el cual después se los utilizó.
La idea era defender CABA, y su zona, vectoreados por los radares. De ahí no revo, ni todos los otros opcionales que no se adquirieron. Que a la postre, resultaron ser necesarios y no se los tuvo.
Sobre los Deltas Israelies, fue una compra de oportunidad hablo de los Dagger, ante la eventual guerra con Chile en el 78.
Si se puede criticar que después no se los mejoró o armó como se debia hacer. Pero uno empieza a ver..... Gobierno de Alfonso, complicado, encima recibiendo material adquirido antes de... y con poda presupuetaria porque la economía no era un vergel.
Después Gobierno de la Comadreja, el cual le dió el golpe en la nuca a las FFAA, y después el no les tengo miedo. El problema es que esos dos simples gobiernos, (A frenado ni lo cuento). duraron tanto tiempo que con esas restricciones presupuestarias y con esa política de auto-desarme. Mucho paño para modernizar algo, no hubo. Además de haber encarado y persistido en proyectos que no iban a terminar en ningun lado.
Condor II, por citar uno.
No todos.No seas malo che, el F-1 tambien podia llevar el "super" y los Magic 2 (supongo), aparte de que el radar ya era 2 numeros mas mejor
Si no me equivoco, dependía del radar, poder o no, llevar esos misiles.
Yo lo único que sé, es que los Australianos, en ejercicios, se cansaron de derribar SH.
Pakistán, en algún momento, los usó en combate con resultados aceptables, incluso con algún que otro derribo acreditado.
Que M-IIIEA no haya dado el resultado esperado en 1982, no es culpa del aparato en sí, sino más bien de varios factores ya comentados en varias oportunidades.
Si, el F-1 es superior en todo sentido al Mirage III.
Si, ya sé, lo digo medio en broma, el tema es que no se pudo reemplazar en su momento (fines de los 80) y a uno le queda como que estuviste con algo obsoleto toda la vida. Pero en los primeros años fue bueno.
que la fuerza la acompañe, EDITADOPalmo la reyna … es momento de atacar. Estan distraidos
Ah no … para.
perdon por el off topic.
no hables mal del R530…. Para mi era un Misilazo ….
mal aprovechado…
pero como no tengo idea…. Solo me gustaba como era.
jajaja
Última edición por un moderador:
Te referis a los rusos? Porque habia otros bombys en la zona igualitos a los que teniamos nosotros.
Todavia no, pero estamos en tiempo de descuento!!!!
Si ! gano Mirtha!
Esa gente no tiene ingerencia en las decisiones politicas. Carlos ni debe saber donde queda argentina… con lo unico que nos asocian es con los caballos de Polo.
son los politicos de los oartidos de turno pero especialmente los altos cargos politicos los que saben a quien tienen que autorizar la venta de armamento y a quien no.
Volvamos al R530. IRAK lo utilizo en la guerra contra IRAN … no eran malos misiles. Pero el Phoenix de los tomcats llevaba ventaja.
El Super 530 F sue muy superior y ayudo a Irak a nivelar las cosas
wiki:
Irak[editar]
La Fuerza Aérea de Irak sería la encargada de hacer un debut en combate al misil Super 530F. Desplegado desde sus flamantes Mirage F-1EQ, el Super 530F empezó a entrar en acción contra la Fuerza Aérea de Irán a partir de 1981 en la guerra Irán-Irakhasta 1988. Los iraquíes adoptaron el Super 530F como su arma favorita para el combate aire-aire, realizando exitosos disparos desde más allá del alcance visual contra las cazas iraníes. Irak se convertiría en el primer usuario de este binomio cuando a fines de 1987 recibió sus primeros Mirage F-1EQ-6 capaces de emplear el Super 530D. También recibieron nuevos pods de guerra electrónica. Es para destacar el hecho de que los iraníes contaban con numerosos cazas muy avanzados para su época, como el F-4 Phantom y nada menos que el F-14 Tomcat. Precisamente, los éxitos del Super 530F en contra de este último, se convirtieron en los mejores tiempos de la carrera de este misil. Entre 1981 y 1988, el Mirage F-1 se armó con Matra Súper 530D. Destacaron entre algunos derribos el de seis F-4E Phantom, un F-5E, un C-130 Hércules y tres F-14A Tomcat.bueno nada. Solo un ejemplo..
lamentablemente hace tiempo perdimos ese poder.
esperemos que lo que venga llegue con algo comparable a lo que tienen nuestros vecinos…
aunque va a ser dificil igualar a los Meteor que Brasil va a adquirir.
menos mal que no llevamos bien con ellos.
Evitemos ese tipo de comentarios.
Gracias
lo siento, se me escapo
No seas mala onda michelun... a mi me banearon por 7 días y todavía no se porque...
Temas similares
- Cerrado
