Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

Ucrania queda para el otro lado!
Dependiendo de la perspectiva del que saca la foto.

¿que diría Jorge Newbery de todo esto???
Tiremos manteca al techo.
"Que lo tiró"

No sé, es una frase vieja, estimo.
Mendieta.

Hola
Pero hace meses que ya se decidió que es el F-16
Si es por la FAA seguro, ahora está el tema de arriba de todo. Si enganchan con USA los Chinos le sueltan la mano, y si enganchan con los Chinos, USA le suelta la mano.
 

Eduardo Moretti

Colaborador

HAL presenta nuevas propuestas por helicópteros y aviones de combate para las Fuerzas Armadas Argentinas​

Por
Redacción
-
8 junio, 2023



(....)

 

HAL presenta nuevas propuestas por helicópteros y aviones de combate para las Fuerzas Armadas Argentinas​

Por
Redacción
-
8 junio, 2023



(....)

Ya no tengo ninguna duda que el Tejas esté completamente descartado, aún cuando ofrezcan fabricarlo bajo licencia. Reemplazar los componentes británicos insumiría 5 años.... a olvidarse.
 
Ya no tengo ninguna duda que el Tejas esté completamente descartado, aún cuando ofrezcan fabricarlo bajo licencia. Reemplazar los componentes británicos insumiría 5 años.... a olvidarse.
perdon, no los tendran debajo del poncho?
o aun los tienen que desarrollar, que obviamente deberiamos pagar
 
perdon, no los tendran debajo del poncho?
o aun los tienen que desarrollar, que obviamente deberiamos pagar

Si los "tendrían debajo del poncho" no estarían hablando de 5 años. Seguramente dan la opción de reemplazar todo lo británico, pero todo ese desarrollo hay que pagarlo y no es algo económico, mucho menos tener que reemplazar el asiento MB que es posiblemente lo más complejo de todo.
 

HAL presenta nuevas propuestas por helicópteros y aviones de combate para las Fuerzas Armadas Argentinas​

Por
Redacción
-
8 junio, 2023



(....)

 
Sigo insistiendo,para mi forma de ver solo hay un candidato en este momento.
Que después se compre o no es otra cosa.
F-16

Estos no van a comprar nada y se repetirá la historia del Kfir: qué el próximo gobierno tome la decisión.

Y el F-16 es -a mi parecer- el elegido, aunque algunos tienen dudas por los costos. Hoy en una nota de Defense News relacionada a los F-16 para Ucrania, da un dato preocupante para el bajísimo presupuesto de la FAA: según un reporte de la GAO (Government Accountability Office) norteamericana, operar y mantener un F-16 cuesta por año 4,6 millones de dólares... :eek:

 

nico22

Colaborador
Estos no van a comprar nada y se repetirá la historia del Kfir: qué el próximo gobierno tome la decisión.

Y el F-16 es -a mi parecer- el elegido, aunque algunos tienen dudas por los costos. Hoy en una nota de Defense News relacionada a los F-16 para Ucrania, da un dato preocupante para el bajísimo presupuesto de la FAA: según un reporte de la GAO (Government Accountability Office) norteamericana, operar y mantener un F-16 cuesta por año 4,6 millones de dólares... :eek:

En algún momento vamos a tener que entrar en el siglo XXI Spirit, y se van a tener que asumir los costos.
 
Arriba