Lo que sea caza complementario o caza multirrol despues de elegirlo ,hay que comprarlo.Como caza "complementario" se encargaron de aclararlo tantas veces como fuera necesario
Y en eso tenemos mucha experiencia de elegir y no comprar.
Lo que sea caza complementario o caza multirrol despues de elegirlo ,hay que comprarlo.Como caza "complementario" se encargaron de aclararlo tantas veces como fuera necesario
En el gobierno de Macri no estaba vetado.A mi entender los ingleses cometen un error con vetar el FA-50
Siempre estuvo vetado , no por Corea claro, cuando se avanzó más a fondo saltó la ficha.En el gobierno de Macri no estaba vetado.
A mi criterio no y no me creo que la FAA elige un sistema de armas sabiendo que iba a ser vetado.Siempre estuvo vetado , no por Corea claro, cuando se avanzó más a fondo saltó la ficha.
Me estas dando la razon Inglatera no lo veto.Pero no había intención de comprarlo, lo veto JGM en 2017 y 2018
Claro, muy fácilAl F-16 solo tenemos que destrabar el tema del acceso y posibilidad de instalar armamento NO USA.
Ahhh así cualquiera compraTodo lo demas, es poner plata.
Pero nadie sabia eso, saltó después, por algo India desde un principio ofrece su avión modificando componentes.A mi criterio no y no me creo que la FAA elige un sistema de armas sabiendo que iba a ser vetado.
Pero es un pensamiento mio,obvio.
Yo te hablo especificamente en ese momento,en el gobierno de Macri no estaba vetado.Pero nadie sabia eso, saltó después, por algo India desde un principio ofrece su avión modificando componentes.
No te hace ruido que en ese momento en vez de ir por F16 se fue por un entrenador convertido y las otras opciones que le peleaban eran lo mismo entrenadores.
No lo sabemos porque no se cerró , el veto llegó cuando se avanzó más , no me resulta raro ya que te hacen perder mucho tiempo y hay que empezar de nuevo, pero es algo que ya pasó, hoy las opciones son otras y mejores.Yo te hablo especificamente en ese momento,en el gobierno de Macri no estaba vetado.
Mira que Isaac sostuvo que desde un principio le advirtieron al gobierno de los componentes británicos... ya lo preveíanA mi criterio no y no me creo que la FAA elige un sistema de armas sabiendo que iba a ser vetado.
Pero es un pensamiento mio,obvio.
Va la respuesta...A mi me hubiera gustado este señor:
Pero No en configuración de desfile con AIM-9M
Así como esta este integrado me conformo:
Y para el COAN:
Soñar es gratis!
Saludos
Desde 2025, Suiza (32), Kuwait (40) y Finlandia (64) comienzan a desprenderse de sus F/A-18C/D Hornet
Pero nadie sabia eso, saltó después, por algo India desde un principio ofrece su avión modificando componentes.
No te hace ruido que en ese momento en vez de ir por F16 se fue por un entrenador convertido y las otras opciones que le peleaban eran lo mismo entrenadores.
Mamadera... que ofrecimiento?... algún rumor? Alguien?Hoy en Radio Nacional, dijeron que el oficialismo duro junto al embajador argentino en China está presionando para aceptar la oferta China por las aeronaves supersonicas, el tema es que ha llegado una nueva oferta de Estados Unidos muy interesante para el gobierno y que puede cambiar los planes de ir por China.
Yo iria por F16 usados si después pienso comprar F16 nuevosEl criterio era comprar aviones nuevos.
Es lógico comprar el FA-50, si luego vas a ir por F-16 nuevos. (son primos)