Mira que Isaac sostuvo que desde un principio le advirtieron al gobierno de los componentes británicos... ya lo preveían
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
Va la respuesta...A mi me hubiera gustado este señor:
Pero No en configuración de desfile con AIM-9M
Así como esta este integrado me conformo:
Y para el COAN:
Soñar es gratis!
Saludos
Desde 2025, Suiza (32), Kuwait (40) y Finlandia (64) comienzan a desprenderse de sus F/A-18C/D Hornet
A todos estos bichos hay que hacerle recorridas estructurales de importancia además de algunas mejoras en la electrónica.
Por otra parte, los Suizos y Finlandeses son cazas capaces +9G estructuralmente.
Los Kuwaities entiendo que son +7G.
Es más... viendo lo que pasó con la rueda lenta lo más probable es que los componentes estaban vetados... pero como era todo sarasa y humo, jamás se enteraron por que nunca avanzaron seriamente.
Recorda que en aquella época, los ingleses para justificar las aparentes negociaciones para destrabar lo de la rueda dijeron que se pensaba habilitar el soporte para lo que ya sr tenía pero nada más, nada que permitiera incrementar capacidades.
Entonces si era tan complejo destrabar lo de la rueda, que te permitan comprar aviones era una quimera
Recorda que en aquella época, los ingleses para justificar las aparentes negociaciones para destrabar lo de la rueda dijeron que se pensaba habilitar el soporte para lo que ya sr tenía pero nada más, nada que permitiera incrementar capacidades.
Entonces si era tan complejo destrabar lo de la rueda, que te permitan comprar aviones era una quimera
Última edición:
El criterio era comprar aviones nuevos.
Es lógico comprar el FA-50, si luego vas a ir por F-16 nuevos. (son primos)
Mamadera... que ofrecimiento?... algún rumor? Alguien?
Yo iria por F16 usados si después pienso comprar F16 nuevos
Era el sueño húmedo que tuvimos varios en esa época...
Si, pero el costo de mantenimiento es menos de la mitad y luego podes ampliar la cantidad de FA-50 y así reemplazar los A-4ar sin ninguna transición "dolorosa"
Raro que Israel no haya ofrecido sus Barak.
Hubo un ruido en esa época de que se quiso dar participación a FAdeA en ese proyecto. No se si era real o comentario de pasillo.
La lógica, más lógica de todas.
Ahora no solo vamos a tener cosos chinos, vamos a ser señalados como los chicos de China en América del Sur y todo esto a cambio de nada.
Si eran 24 podría intervenir FAdeA, eso escuché.
¿ Y porquè no lo comprò...?
nico22
Colaborador
Por que no quisieron ,simple !!!
En enero hubo rumores de un ofrecimiento de los Barak, cuando la oferta danesa ya se veia que aca no convencia, pero la misma murio el mismo dia que Putin ataco a Ucrania y trastoco todo el escenario internacional, Bigua mismo lo dijo: la carpeta de los Barak ya paso al estante donde van todas las otras ofertas que fueron quedando en el camino, no tuvo ni tiempo de juntar tierra en el escritorioRaro que Israel no haya ofrecido sus Barak.
stalder
Analista de Temas de Defensa
No fue autorizado por EEUU a ofrecernos los Barak, por eso se archivo la carpetaRaro que Israel no haya ofrecido sus Barak.
No se si es una percepción equivocada pero me parece que EE.UU. están bloqueado todas las ventas de los F-16 de Israel a terceros desde hace bastante tiempo.
A fines de 2023 esta imagen podría verse con esta marca en la deriva.
Si se cayo por negativa de USA (pense que ya por el hecho de ofrecerlos tenian algo conversado) solo hay dos interpretaciones: o nos olvidamos del F-16 en las versiones que la FAA aceptaria, o es que USA quiere hacer una oferta de sus stocks
Temas similares
- Cerrado
