Relaciones Rusia-Unión Europea

Argos

Colaborador
Colaborador

La Unión Europea no busca entrar en guerra con Rusia y está utilizando las sanciones económicas como instrumento clave para contrarrestar la "agresión" de Moscú en Ucrania, declaró el máximo funcionario diplomático del bloque, Josep Borrell.


Pues... lo estan disimulando bastante bien.

Última hora | Rusia: "Los aliados se balancean al borde de una confrontación militar"​

 


La UE aclara que no está prohibido transportar bienes rusos a la región de Kaliningrado por vía férrea, en medio de la disputa entre Rusia y Lituania​


Publicado:13 jul 2022 14:54 GMT

En medio de las crecientes tensiones entre Moscú y Europa sobre las restricciones del tránsito a la provincia rusa de Kaliningrado, la UE declaró este miércoles que el tránsito de mercancías rusas sancionadas a través del territorio de Lituania estaba prohibido por carretera, pero no por ferrocarril.

"Las medidas de la UE no permiten el tránsito de mercancías sancionadas por carretera con proveedores rusos. No existe una prohibición similar para el transporte por ferrocarril", afirmó la Comisión Europea. Añadió que los trenes tendrán que ser inspeccionados, subrayando la importancia de controlar los flujos comerciales entre Rusia y Kaliningrado para garantizar que los bienes sancionados no puedan entrar en el territorio aduanero de la UE.
  • El 17 de junio, la empresa de carga ferroviaria lituana LTG Cargo informó a las autoridades de Kaliningrado que los productos afectados por las sanciones impuestas por la Unión Europea ya no podían ser transportados por vía ferroviaria a través del país báltico. Posteriormente, las restricciones afectaron el transporte de productos por carreteras. El ministro de Asuntos Exteriores de Lituania, Gabrielius Landsbergis, aclaró que las medidas restrictivas fueron impuestas por el servicio ferroviario tras consultas con la Comisión Europea para aclarar las normas que se aplican a las sanciones antirrusas y con arreglo a sus directrices.

  • En respuesta a las "medidas provocadoras" y "abiertamente hostiles" de la parte lituana, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia entregó una nota de protesta a la encargada de negocios de la Embajada de Lituania en Moscú, recordando que la medida viola las obligaciones jurídicas internacionales del país báltico, en particular la declaración conjunta entre Rusia y la UE, firmada en 2002, sobre el tránsito entre la provincia de Kaliningrado y el resto del territorio ruso.

  • A principios de este mes se reportó que la Comisión Europea tiene la intención de publicar un documento que ponga fin al problema. Así, Moscú podrá transportar a dicha provincia bienes sancionados, pero limitándolo solo en las cantidades que se suministraban antes del conflicto en Ucrania, lo que impedirá las exportaciones a otros países a través de la provincia para eludir las sanciones de la UE.
 

El primer ministro de Hungría califica las sanciones antirrusas como "un disparo en los pulmones"​


Publicado:15 jul 2022 11:16 GMT

Viktor Orbán destacó el daño que suponen para las economías europeas las restricciones que la propia UE impuso a Moscú.


La UE planea modificar las sanciones antirrusas para facilitar las entregas de alimentos​


Publicado:15 jul 2022 13:35 GMT

La Comisión Europea tiene previsto adoptar el séptimo conjunto de sanciones contra Moscú, que introducirá la prohibición de los suministros de oro ruso y en cambio eliminará obstáculos a las entregas de alimentos, comunicaron a Reuters dos funcionarios europeos.

El paquete prohibirá la importación de oro desde Rusia a la UE, incluso a través de terceros países. Sin embargo, el mecanismo de esta medida aún no se ha elaborado completamente.

También, de acuerdo con fuentes, se endurecerán las restricciones contra bienes de doble uso, incluyendo los productos químicos y la maquinaria.

Al mismo tiempo la UE mitigará las sanciones impuestas para limitar la importación de productos agrícolas rusos. Esta medida obedece a la grave situación en el mercado mundial de productos alimenticios, especialmente en África, lo que significa que la Comisión Europea reconoce que las restricciones antirrusas influyen negativamente en la seguridad alimentaria. Además, los puertos propiedad de empresas estatales rusas serán excluidos de la lista de sanciones.

Los representantes de la UE tienen previsto debatir el nuevo paquete la próxima semana para su aprobación final antes de las vacaciones de verano.
 

"Dinero bien gastado para detener a Putin": calculan que la crisis energética en la UE costará unos 200.000 millones de dólares​


Publicado:18 jul 2022 11:29 GMT

La crisis energética en la Unión Europea (UE) costará unos 200.000 millones de dólares en rescates, nacionalizaciones y préstamos respaldados por el Estado, entre otras medidas, informa la agencia de noticias Bloomberg. La suma podría ser mayor en caso de que Rusia cierre por completo el suministro de gas o el próximo invierno sea más frío de lo habitual.

"Muy pocos políticos [europeos] parecen entender la magnitud de la crisis que se avecina y sus costos, con los presidentes de Francia, Emmanuel Macron, y de Alemania, Olaf Scholz, entre los únicos que parecen entenderlo por ahora. El resto, en muchos casos, sigue distraído con la política interna", señala el medio.

La UE tendría que adoptar un gran programa de ahorro de energía y establecer acciones claras de cooperación entre sus miembros para compartir el poco gas que habrá disponible.

A medida que los precios del gas y la electricidad continúen subiendo, más empresas europeas de servicios públicos y compañías energéticas minoristas tendrán dificultades. La única posibilidad de supervivencia para esas empresas es endosar a los clientes el incremento de los precios, o que los contribuyentes asuman el costo, ya sea directa e inmediatamente, a través de precios minoristas más altos de energía y gas, o en el largo plazo, a través de impuestos más altos.

"Dinero bien gastado"​

Según Bloomberg, los gobiernos europeos deberían ser sinceros sobre los costos y aceptar ante la población el argumento de que se trata de "dinero bien gastado para detener a Vladímir Putin".

Recientemente la empresa Uniper SE, la principal importadora de gas ruso en Alemania, ya solicitó a Berlín un rescate estimado en 10.000 millones de euros (unos 10.141 millones de dólares). Mientras que el Gobierno francés prevé nacionalizar Électricité de France SA a un costo de al menos 8.000 millones de euros (casi 8.110 millones de dólares).

Uniper y Électricité de France son solo la punta del iceberg entre las decenas de empresas de servicios públicos de la UE y el Reino Unido, donde la mayoría de las compañías del sector quizás logre esquivar la tormenta. Pero muchos otros van a necesitar ayuda, y si las empresas transfieren los costos más altos del gas y electricidad a los consumidores, muchos de ellos recibirán facturas casi inasequibles y entonces se necesitará un rescate mucho mayor para ayudar a la población, concluye la agencia.
 



Putin tacha de "delirio" los llamamientos en Europa a "lavarse solo cuatro áreas" del cuerpo para "indignar" al presidente ruso​


Publicado:20 jul 2022 18:34 GMT


OPAL Gastransport: El gasoducto Nord Stream 1 funcionará al 40 % de su capacidad tras completarse las obras de mantenimiento​


Publicado:20 jul 2022 15:53 GMT
 

Grecia, tercer país en rechazar el plan de la UE de reducir un 15 % el consumo de gas​


Publicado:21 jul 2022 13:24 GMT



El canciller húngaro, Peter Szijjarto, visita Moscú para discutir la compra de gas con Serguéi Lavrov (VIDEO)​


Publicado:21 jul 2022 11:19 GMT


Energética austriaca OMV: Gazprom confirma el envío de un 50 % del gas encargado para el jueves, el nivel previo al mantenimiento del Nord Stream 1​


Publicado:21 jul 2022 09:05 GMT

Se espera que Gazprom suministre aproximadamente el 50 % del nivel encargado por la energética austriaca OMV para este jueves, lo que equivale a la capacidad anterior al período de mantenimiento del gasoducto Nord Stream 1, que reanudó sus operaciones esta jornada, informan Reuters y Ria Novosti.

"El flujo real de gas solo se aclarará durante esta jornada gasística, que comenzó a las 6:00, pero Gazprom ha confirmado alrededor del 50 % de nuestro pedido para esta jornada. Esto corresponde al nivel anterior al mantenimiento del gasoducto Nord Stream 1", afirmó un portavoz de OMV a RIA Novosti.


El ministro de Exteriores de Hungría anuncia que su país pretende aumentar el suministro de gas ruso​


Publicado:21 jul 2022 13:49 GMT

El ministro de Exteriores de Hungría, Peter Szijjarto, ha declarado que su Gobierno desea aumentar los suministros de gas ruso que llegan a su país, informa la agencia Tass.

"Hoy quisiera hablar sobre aumentar el volumen de gas que ya se suministra a Hungría desde Rusia", dijo el canciller al inicio de la reunión con su homólogo ruso, Serguéi Lavrov. Szijjarto indicó que el Gobierno de su país le autorizó para negociar sobre este asunto con Moscú.

Según el ministro húngaro, el abastecimiento del hidrocarburo ruso es una prioridad para Budapest.

Rusia examinará de inmediato la petición de Hungría de suministros adicionales de gas ruso​


Publicado:21 jul 2022 13:49 GMT
 

La UE levanta la prohibición de suministros de varios productos de aviación a Rusia​


Publicado:21 jul 2022 11:41 GMT

El Consejo Europeo ha dado a conocer este jueves el contenido de su "paquete de mantenimiento y alineación" en respuesta al operativo de Rusia en Ucrania, que prevé levantar la prohibición al suministro de algunos artículos de aviación a Moscú.

En particular, el bloque comunitario permitirá prestar asistencia técnica en materia de aviación "en la medida en que sea necesaria para salvaguardar la labor de establecimiento de normas técnicas industriales de la Organización de Aviación Civil Internacional (ICAO, por sus siglas en inglés).

Además, se introducirán "ligeras enmiendas" en cuanto a la prohibición de realizar transacciones con entidades públicas rusas para "asegurar el acceso a la justicia".

En paralelo, Bruselas extendió la exoneración de sus sanciones que prohibían realizar negocios con determinadas organizaciones estatales. De esa forma, se suavizarán las restricciones relacionadas con la producción agrícola y el transporte de petróleo rusos a terceros países. Desde el bloque comunitario subrayaron que estas medidas se adoptaron para "evitar cualquier consecuencia negativa" para la seguridad alimentaria y energética a nivel global.

En este sentido, reiteraron que "ninguna de las medidas adoptadas hoy o anteriormente" está encaminada a afectar el comercio de alimentos y productos agrícolas, incluidos el trigo y los fertilizantes, entre Rusia y terceros países.

Las restricciones de la UE tampoco prohíben a otras naciones o sus ciudadanos que operan fuera del bloque comprar mercancías médicas o farmacéuticas.

Ampliación de sanciones​

Pese a las exoneraciones, el bloque sigue adelante con la ampliación de las restricciones antirrusas. En particular, se prohíbe comprar, importar, transferir de forma directa o indirecta el oro de origen ruso, incluido el que previamente haya sido exportado a la UE o cualquier tercer país. Lo mismo se aplica para la joyería.

El paquete refuerza también el control de las exportaciones de mercancías de doble uso que podrían contribuir "a la mejora militar y tecnológica" de Rusia, al tiempo que amplía la prohibición de acceso a los puertos.

Por su parte, el jefe de la diplomacia europea, Josep Borrell, confirmó que el séptimo paquete de sanciones incluye a Sberbank, el mayor banco de Rusia. Además, informó sobre la ampliación de la lista de ciudadanos rusos sancionados, incluidos "militares, el club de motociclistas Lobos de la Noche y actores de la desinformación".

La jornada anterior, el embajador permanente de Lituania ante la UE, Arnoldas Pranckevicius, precisó que el séptimo paquete incluiría la congelación de fondos de Sberbank, y que se impondrían sanciones personales contra "más de 50 individuos y entidades, incluidos políticos, líderes militares, oligarcas y propagandistas".

Las nuevas sanciones se conocerán de forma más detallada una vez se publiquen en el Diario Oficial de la UE.
 
Es sencillo.


Una Europa abogaría por el cese del conflicto bélico en Ucrania, un llamado a Rusia a parar las hostilidades y poner fin a la guerra en Europa así como un llamado a los Estados Unidos de dejar de intrometerse en asuntos internos Europeos y dejar de armar al gobierno de Ucrania.

Antes del conflicto bélico hubiera sentado a Ucrania en la mesa de diálogo y obligado a aceptar el estatus de neutral que exigían los Rusos e incorporar a esta en la Unión Europea de ser necesario. Logrando la paz y exhibiendo a los Rusos si no respetaran su exigencia.

Antes del conflicto hubiera advertido a Washington que de seguir con su política hostil en la zona de influencia Europea no participaría en los embargos de gas y petróleo Ruso porque dañarían primeramente la economía Europea y pondrían un castigo o sanción por encender un conflicto bélico en Europa cuya amenaza rusa existe solo para los EEUU pero no para Europa.

Así como su respectiva advertencia a Rusia que de Ucrania aceptar el estatus neutral y está no respetará su soberanía entonces habría consecuencias económicas.

Esto es que Europa defienda lo suyo.
Mejor aquí.

Creo recordar, que la injerencia rusa que ocasionó acciones y reacciones de diferentes colores no empezó por la OTAN, sino por la UE.

Y también está la mentalidad rusa, ya que lo que comentas no sería sino visto como una debilidad europea plegandose a sus intereses.

¿De verdad crees que la operación especial de Ucrania es por la OTAN? El nacionalismo de Putin no busca sino revivir el imperio ruso. Ya me dan igual las típicas bromas de "hasta Lisboa" de muchos aquí, pero muchos siguen sin entender que Ucrania, Lituania, Moldavia, ect... Son también Europa, y sin una Europa fuerte, con o sin injerencia USA, esos países hoy serían Rusia, o tendrían dictaduras títeres como Bielorrusia al servicio de Moscú. Eso no es ser una marioneta de USA, es defender un territorio.
 
Y añado... La expansión de la OTAN a países como Lituania, Estonia, Letonia, Polonia, Rep Checa, Eslovaquia, Eslovenia, Hungría, Rumanía y Bulgaria, lo que hace USA, es simplemente aprovecharse del miedo de esos países a que su historia se repita.
Desgraciadamente, el tiempo, como se ve en Ucrania o las amenazas a Moldavia, o lo de Georgia, no ha hecho sino darles la razón.
Si los países bálticos no hubieran estado en la OTAN, no hay que ser muy inteligente para darse cuenta, que por su posición estratégica en el Báltico, seguramente hubieran sido invadidos, tras una injerencia rusa mucho más determinante que en Ucrania, y mucho antes que en este 2022.
Pero bueno, cada opinión es respetable, igual que creer que lo de Ucrania es por la OTAN.
 

El mayor puerto de Europa anuncia la interrupción del tráfico de contenedores con Rusia​


Publicado:22 jul 2022 09:48 GMT

El puerto de Róterdam, el mayor de Europa, ha anunciado la interrupción del tráfico de contenedores con Rusia a consecuencia de las sanciones impuestas por Occidente al país euroasiático por su operación militar en Ucrania.

"El tráfico de contenedores hacia y desde Rusia se ha detenido", indicó en un comunicado el puerto neerlandés.

El texto explica también que en previsión de las sanciones sobre el carbón y el petróleo, en los últimos meses se ha importado menos carbón, crudo, productos petrolíferos y gas natural licuado desde Rusia, mientras las empresas importan cada vez más estas materias primas desde otros países.
 
Y añado... La expansión de la OTAN a países como Lituania, Estonia, Letonia, Polonia, Rep Checa, Eslovaquia, Eslovenia, Hungría, Rumanía y Bulgaria, lo que hace USA, es simplemente aprovecharse del miedo de esos países a que su historia se repita.
Desgraciadamente, el tiempo, como se ve en Ucrania o las amenazas a Moldavia, o lo de Georgia, no ha hecho sino darles la razón.
Si los países bálticos no hubieran estado en la OTAN, no hay que ser muy inteligente para darse cuenta, que por su posición estratégica en el Báltico, seguramente hubieran sido invadidos, tras una injerencia rusa mucho más determinante que en Ucrania, y mucho antes que en este 2022.
Pero bueno, cada opinión es respetable, igual que creer que lo de Ucrania es por la OTAN.
Si Georgia no hubiese matado 91 soldados rusos en 2008 y tratar de entrar a la OTAN.

Si Ucrania no hubiera tenido un golpe de estado de Svoboda, asesinados docenas de miles de civiles rusofonos, prohibido la prensa en ruso, las estaciones de TV y radio, robado las pensiones de los civiles del este, hablado de entrar en la OTAN.

No les hubiera pasado nada. Es sencillo, sino quieren que pase nada, no insulten, hagan persecución étnica de los rusos (Letonia ahora les va a sacar la ciudadanía). Los países bálticos muy democráticos pero son estados apartheid.

Rusia solo quería plata y bajar su gasto. Recibió desprecio, insultos y misiles en sus narices. Aténganse a las consecuencias.

Podrían estar hoy sin conflicto, contentos con gas ruso ilimitado a precio regalado (que Rusia les daba a precio especial que ningún país del mundo tenía). Pero prefieren la confrontación y cuando de tanto boquear reciben su merecido puñetazo en la jeta, se enojan y los rusos son los malos.

Viven en un mundo de fantasía. El único peligro a eurolandia es USA, todo lo que están haciendo contra Rusia va contra los intereses europeos y llena de dinero a yankeelandia. Síndrome de la mujer golpeada le dicen.
 

WSJ: La UE se negó a sancionar a la empresa rusa VSMPO-Avisma, el mayor fabricante de titanio del mundo y suministrador clave para Airbus​


Publicado:22 jul 2022 10:46 GMT

La Unión Europea decidió no sancionar a la empresa rusa VSMPO-Avisma, principal productora del mundo de productos de titanio y sus aleaciones y proveedor clave de este metal para el gigante aeronáutico europeo Airbus, en su séptimo paquete de restricciones contra Moscú, reporta el diario The Wall Street Journal.

La decisión fue tomada "a última hora", indicaron al medio diplomáticos europeos. Las fuentes precisaron que la no inclusión en la lista se produjo luego de que Francia, donde Airbus tiene su sede, y otros Estados miembros se opusieran a imponer sanciones contra VSMPO-Avisma, temiendo desencadenar una posible prohibición de los suministros de titanio al bloque comunitario por parte de Rusia.

En abril de este año, Airbus instó a Bruselas a no sancionar los suministros de titanio ruso, afirmando que tal paso perjudicaría a todo el sector aeroespacial europeo, mientras que apenas causaría daño a la economía rusa.

Cooperación suspendida​

Tras el inicio del operativo ruso en Ucrania, la empresa de automóviles de lujo británica Rolls-Royce suspendió sus compras de titanio ruso, incluido el producido por VSMPO-Avisma.

Asimismo, el gigante aeroespacial estadounidense Boeing anunció el mismo paso. Desde la empresa rusa aseguraron al periódico Kommersant en aquel entonces que estaban preparados para reorientar sus canales de distribución hacia otros mercados.

En noviembre del año pasado, Boeing y VSMPO-Avisma firmaron un acuerdo de ampliación de su cooperación estratégica por el que la empresa rusa se constituía como el proveedor principal de titanio de la compañía aeronáutica para la fabricación de modelos como el Boeing 737, 767, 787, 777 y 77X.

  • VSMPO-Avisma tiene una plantilla de unos 20.000 empleados en todo el mundo. La mayoría de las acciones (65,27 %) pertenece al empresario Mijaíl Shelkov, mientras que el 25 % más un título corresponden a la corporación estatal Rostec. Entre los clientes de VSMPO-Avisma figuran (o figuraban) más de 450 compañías en 50 países, reseña Kommersant.
  • Pese a que Bruselas introdujo una serie de nuevas sanciones, anunció que permitirá prestar asistencia técnica a Rusia en algunos productos y tecnologías de aviación "en la medida que sea necesaria para salvaguardar la labor de establecimiento de normas técnicas industriales de la Organización de Aviación Civil Internacional".
 

WSJ: La UE se negó a sancionar a la empresa rusa VSMPO-Avisma, el mayor fabricante de titanio del mundo y suministrador clave para Airbus​


Publicado:22 jul 2022 10:46 GMT

La Unión Europea decidió no sancionar a la empresa rusa VSMPO-Avisma, principal productora del mundo de productos de titanio y sus aleaciones y proveedor clave de este metal para el gigante aeronáutico europeo Airbus, en su séptimo paquete de restricciones contra Moscú, reporta el diario The Wall Street Journal.

La decisión fue tomada "a última hora", indicaron al medio diplomáticos europeos. Las fuentes precisaron que la no inclusión en la lista se produjo luego de que Francia, donde Airbus tiene su sede, y otros Estados miembros se opusieran a imponer sanciones contra VSMPO-Avisma, temiendo desencadenar una posible prohibición de los suministros de titanio al bloque comunitario por parte de Rusia.

En abril de este año, Airbus instó a Bruselas a no sancionar los suministros de titanio ruso, afirmando que tal paso perjudicaría a todo el sector aeroespacial europeo, mientras que apenas causaría daño a la economía rusa.

Cooperación suspendida​

Tras el inicio del operativo ruso en Ucrania, la empresa de automóviles de lujo británica Rolls-Royce suspendió sus compras de titanio ruso, incluido el producido por VSMPO-Avisma.

Asimismo, el gigante aeroespacial estadounidense Boeing anunció el mismo paso. Desde la empresa rusa aseguraron al periódico Kommersant en aquel entonces que estaban preparados para reorientar sus canales de distribución hacia otros mercados.

En noviembre del año pasado, Boeing y VSMPO-Avisma firmaron un acuerdo de ampliación de su cooperación estratégica por el que la empresa rusa se constituía como el proveedor principal de titanio de la compañía aeronáutica para la fabricación de modelos como el Boeing 737, 767, 787, 777 y 77X.

  • VSMPO-Avisma tiene una plantilla de unos 20.000 empleados en todo el mundo. La mayoría de las acciones (65,27 %) pertenece al empresario Mijaíl Shelkov, mientras que el 25 % más un título corresponden a la corporación estatal Rostec. Entre los clientes de VSMPO-Avisma figuran (o figuraban) más de 450 compañías en 50 países, reseña Kommersant.
  • Pese a que Bruselas introdujo una serie de nuevas sanciones, anunció que permitirá prestar asistencia técnica a Rusia en algunos productos y tecnologías de aviación "en la medida que sea necesaria para salvaguardar la labor de establecimiento de normas técnicas industriales de la Organización de Aviación Civil Internacional".
¿No que habia que aislar a los "Rusos malus"?
 
Si Georgia no hubiese matado 91 soldados rusos en 2008 y tratar de entrar a la OTAN.

Si Ucrania no hubiera tenido un golpe de estado de Svoboda, asesinados docenas de miles de civiles rusofonos, prohibido la prensa en ruso, las estaciones de TV y radio, robado las pensiones de los civiles del este, hablado de entrar en la OTAN.

No les hubiera pasado nada. Es sencillo, sino quieren que pase nada, no insulten, hagan persecución étnica de los rusos (Letonia ahora les va a sacar la ciudadanía). Los países bálticos muy democráticos pero son estados apartheid.

Rusia solo quería plata y bajar su gasto. Recibió desprecio, insultos y misiles en sus narices. Aténganse a las consecuencias.

Podrían estar hoy sin conflicto, contentos con gas ruso ilimitado a precio regalado (que Rusia les daba a precio especial que ningún país del mundo tenía). Pero prefieren la confrontación y cuando de tanto boquear reciben su merecido puñetazo en la jeta, se enojan y los rusos son los malos.

Viven en un mundo de fantasía. El único peligro a eurolandia es USA, todo lo que están haciendo contra Rusia va contra los intereses europeos y llena de dinero a yankeelandia. Síndrome de la mujer golpeada le dicen.
Pobres, me dan hasta pena...

1) persecución étnica en Letonia. No sé si sabes que NINGÚN PAÍS DE LA UE puede privar de la nacionalidad a sus nacionales de origen, más que nada porque vulnerará la Carta de Derechos de UE. Pero si puede privar de la nacionalidad a aquellos que NO siendo nacionales de origen obtuvieron una segunda nacionalidad. En España también se puede privar de la nacionalidad a aquellos que obtuvieron la nacionalidad y cometan un delito. Desconozco la Ley, no puedo entrar en el fondo. Si un extranjero, que obtiene tu nacionalidad, luego promulga o difunde ideas contrarias a tu soberanía nacional, o la Ley, se le priva de su nacionalidad. Y eso ocurre en cualquier país, llámese Letonia, España o Argentina. (O por lo menos debería) Pero vamos, eres libre de llamarlo persecución étnica.... Respecto a lo de apartheid... La UE no es Rusia. Aquí hay un buenísmo, y un TEDH... Qué hacen inviable lo que dices dentro de la UE, por mucha basura que vomiten los medios de comunicación controlados por Moscú, tanto para su público interno, como para quien se lo quiera creer.
2) ¿Docenas de miles de rusofonos asesinados en Ucrania? Si las bajas del Donbas fueron 14000 entre civiles y militares, dando todas las fuentes un 50% entre ambos bandos... Ya me explicarás.
3) la justificación de la invasión de Georgia... Claro que sí... Pero vamos, es lo mismo que la operación especial.
 
Última edición:

Argos

Colaborador
Colaborador
Mejor aquí.

Creo recordar, que la injerencia rusa que ocasionó acciones y reacciones de diferentes colores no empezó por la OTAN, sino por la UE.

Y también está la mentalidad rusa, ya que lo que comentas no sería sino visto como una debilidad europea plegandose a sus intereses.

¿De verdad crees que la operación especial de Ucrania es por la OTAN? El nacionalismo de Putin no busca sino revivir el imperio ruso. Ya me dan igual las típicas bromas de "hasta Lisboa" de muchos aquí, pero muchos siguen sin entender que Ucrania, Lituania, Moldavia, ect... Son también Europa, y sin una Europa fuerte, con o sin injerencia USA, esos países hoy serían Rusia, o tendrían dictaduras títeres como Bielorrusia al servicio de Moscú. Eso no es ser una marioneta de USA, es defender un territorio.

Creo que Europa ya dio sobradas muestras que son "titere" de un orden. Que sea su zona de confort, lo viejo conocido, o esten obligados, es otra cuestion.

Rusia sera mejor o peor, pero por si misma no va a implantar ningún nuevo orden, esta mas cerca de desaparecer que de imponer algo por si misma. En este juego Europa y Rusia son peones... bueno, pongamos que torre y alfil, pero no son titiriteros.
 
Eso no es ser una marioneta de USA,

Cómo llamarías a la constante ingerencia yankee en Alemania para boicotear el NS2 en contra de los intereses alemanes y de toda la zona euro? Y las decenas de sanciones a Rusia por parte de USA, a la que se llegaron muchos países, con el fin de castigar a los rusos por no se que?

La guerra contra Rusia no empezó el 24 de febrero. Ya existía una guerra abierta y declarada de USA con muchos títeres mucho tiempo antes que Rusia despliegue 200mil hombres en la frontera Ucraniana.

Saludos
 
Pobres, me dan hasta pena...

1) persecución étnica en Letonia. No sé si sabes que NINGÚN PAÍS DE LA UE puede privar de la nacionalidad a sus nacionales de origen, más que nada porque vulnerará la Carta de Derechos de UE. Pero si puede privar de la nacionalidad a aquellos que NO siendo nacionales de origen obtuvieron una segunda nacionalidad. En España también se puede privar de la nacionalidad a aquellos que obtuvieron la nacionalidad y cometan un delito. Desconozco la Ley, no puedo entrar en el fondo. Si un extranjero, que obtiene tu nacionalidad, luego promulga o difunde ideas contrarias a tu soberanía nacional, o la Ley, se le priva de su nacionalidad. Y eso ocurre en cualquier país, llámese Letonia, España o Argentina. (O por lo menos debería) Pero vamos, eres libre de llamarlo persecución étnica.... Respecto a lo de apartheid... La UE no es Rusia. Aquí hay un buenísmo, y un TEDH... Qué hacen inviable lo que dices dentro de la UE, por mucha basura que vomiten los medios de comunicación controlados por Moscú, tanto para su público interno, como para quien se lo quiera creer.
2) ¿Docenas de miles de rusofonos asesinados en Ucrania? Si las bajas del Donbas fueron 14000 entre civiles y militares, dando todas las fuentes un 50% entre ambos bandos... Ya me explicarás.
3) la justificación de la invasión de Georgia... Claro que sí... Pero vamos, es lo mismo que la operación especial.
Bueno, evidentemente vivís en una nube de excepcionalísmo de fantasía. Por eso están decayendo como están.

Los estados bálticos son estados apartheid. Punto. Letonia oficialmente dictó una ley de quita de ciudadanía.

Los rusos étnicos en esos países son ciudadanos de segunda desde 1992. Nada inmigrantes, son nacidos locales y discriminados, sin derecho a voto, sin derechos políticos, perseguidos.

Contála como quieras, no lo vas a cambiar.

Ahora resulta que Georgia fue una pobre víctima?. Nunca pasó que un día de la nada hicieron un bombardeo masivo en Osetia matando más de 1000 civiles y 90 soldados rusos para tomar la región por la fuerza mientras presentaban su intención de ingresar a la OTAN.
Años preparándose con nuevo armamento, entrenamiento y financiación de USA.

Pero no, los rusos son malos porque si. Son locos, Putin un día dijo, estoy aburrido sacó un papelito con nombres de países de una bolsa y le tocó Georgia. De ahí nomás dijo invadan porque soy re malo yo y me da placer.

Están totalmente desconectados de la realidad Uds. europeos. Niegan todo lo que no sea el discurso oficial que les entregan desde Washington, siguen las políticas dictadas en favor de los intereses de ellos y trabajan en contra de los propios convencidos que tienen razón y cuando les afecta los culpables son los rusos.
Antes fue Saddam, después Irán, Gaddafi, Assad, ahora es Putin...

No me sale otra cosa que entender que están completamente obnubilados por la media social. Que la razón no les importa, que repetir la línea dada es la verdad y cualquier cosa es "propaganda" enemiga aún cuando le pega en la cara.
No son capaces ni de aceptar que europa tiene propaganda, censura, injusticias y malos entre sus filas. Que pueden hacer algo mal.

Uds. así terminan en un baño de sangre y empobrecidos haciendo ricos a los yankees y financiando su guerra fría con China. Sino son reemplazados por los musulmanes en 50 años.
 
Última edición por un moderador:

Sebastian

Colaborador
1) persecución étnica en Letonia. No sé si sabes que NINGÚN PAÍS DE LA UE puede privar de la nacionalidad a sus nacionales de origen, más que nada porque vulnerará la Carta de Derechos de UE. Pero si puede privar de la nacionalidad a aquellos que NO siendo nacionales de origen obtuvieron una segunda nacionalidad. En España también se puede privar de la nacionalidad a aquellos que obtuvieron la nacionalidad y cometan un delito. Desconozco la Ley, no puedo entrar en el fondo. Si un extranjero, que obtiene tu nacionalidad, luego promulga o difunde ideas contrarias a tu soberanía nacional, o la Ley, se le priva de su nacionalidad. Y eso ocurre en cualquier país, llámese Letonia, España o Argentina. (O por lo menos debería) Pero vamos, eres libre de llamarlo persecución étnica.... Respecto a lo de apartheid... La UE no es Rusia. Aquí hay un buenísmo, y un TEDH... Qué hacen inviable lo que dices dentro de la UE, por mucha basura que vomiten los medios de comunicación controlados por Moscú, tanto para su público interno, como para quien se lo quiera creer.
Quienes son los "no ciudadanos" residente en Letonia y de que "etnia" o mayoría son los mismos?.
Como surgieron y desde que año?
Que derechos no tienen?

3) la justificación de la invasión de Georgia... Claro que sí... Pero vamos, es lo mismo que la operación especial.
En serio desconoces cmo empezo la guerra en Georgía?
 
Última edición:
Arriba