Para reemplazar a nuestros EXOCET

[tanoarg]

Los catorce buques de superficie de la Flota de Mar están homologados
para acomodar los SSM de la familia Exocet por lo cual dudo mucho que
en el futuro se cambie de SdA ya que seria anti económico y menos siendo CITEFA el representante de MBDA en el continente

No existe una homologacion especial para portar un misil occidental, de por si, las tipo 22 contaban con exocets y despues harpoon.
antieconomico en que sentido desconozco... realmente no comprendo como Citefa es representante de MBDA en el continente, cuando es un centro de investigacion cientifica y no una entidad comercial.
lo que citefa contrato con MBDA, es la recorrida de los motores de los exocets de nuestro pais... nada mas.
un abrazo

 

[Javier]

No existe una homologacion especial para portar un misil occidental, de por si, las tipo 22 contaban con exocets y despues harpoon.
antieconomico en que sentido desconozco... realmente no comprendo como Citefa es representante de MBDA en el continente, cuando es un centro de investigacion cientifica y no una entidad comercial.
lo que citefa contrato con MBDA, es la recorrida de los motores de los exocets de nuestro pais... nada mas.
un abrazo

Tano segun lo que yo se el citefa con el acuerdo con los frances podria llevar toda la familia de el MM-40 y AM-39 a block III (solo que haria falta la decicion Politica y vos sabes como es eso)
Saludos

 

[tanoarg]

querido javier:
el acuerdo con MBDA solo se limita a motores...desgraciadamente nada mas, ya que toda la familia exocet se encontraba vencida.
un abrazo

 

[Litio71]

No existe una homologacion especial para portar un misil occidental, de por si, las tipo 22 contaban con exocets y despues harpoon.
antieconomico en que sentido desconozco... realmente no comprendo como Citefa es representante de MBDA en el continente, cuando es un centro de investigacion cientifica y no una entidad comercial.
lo que citefa contrato con MBDA, es la recorrida de los motores de los exocets de nuestro pais... nada mas.
un abrazo

-Tano:

Las T-22 de las Bach 1 y 2 estaban equipadas con los MM-38 Exocet
la Bach 3 recién incorpora los Harpoon pero dentro de la serie, las
Bach 3 son diferente a las otras dos.

-Con respecto a CITEFA esta se gano la representación de MBDA
por los trabajos de mantenimiento integral que esta le realizo a los
MM-38 de la ARA, el trabajo fue tan bueno que MBDA le dio la
representacion


-No se si sabrá pero MBDA hace unos cuantos años que se ha
desentendido del mantenimiento de los MM-38 Exocet, pero al quedar muchos de estos misiles en servicio MBDA le transfirió a CITEFA el mantenimiento de estos misiles

-Con respecto a las mejoras echas a los MM-38 Exocet de la ARA, estos
habrían recibido elementos de electrónica similares a los que poseen los
MM-40 Exocet los que los aria mas inmunes a las ECM





Saludosss

 

[tanoarg]

-Tano:

litio

Las T-22 de las Bach 1 y 2 estaban equipadas con los MM-38 Exocet
la Bach 3 recién incorpora los Harpoon pero dentro de la serie, las
Bach 3 son diferente a las otras dos.

es correcto, por eso te comentaba que los misiles occidentales no presentan dificultad alguna para ser utilizado por una u otra fuente, justamente por estar dentro parametro otan

-Con respecto a CITEFA esta se gano la representación de MBDA
por los trabajos de mantenimiento integral que esta le realizo a los
MM-38 de la ARA, el trabajo fue tan bueno que MBDA le dio la
representacion

no es una representacion comercial, es una autorizacion de mantenimiento, que son parametros distintos... y solo se limita a motores.

-No se si sabrá pero MBDA hace unos cuantos años que se ha
desentendido del mantenimiento de los MM-38 Exocet, pero al quedar muchos de estos misiles en servicio MBDA le transfirió a CITEFA el mantenimiento de estos misiles

osea que citefa mantiene los mm38 del jean d' arc?? o los mm38 alemanes?... MBDA no "mantiene" en si sus productos porque para el pais proveedor es sumamente oneroso, desembarcar, embalar enviar y mantener los mismos, sino que se concede patentes a entidades nacionales. en el caso de CITEFA, no existe permiso para tocar la cabeza.

-Con respecto a las mejoras echas a los MM-38 Exocet de la ARA, estos
habrían recibido elementos de electrónica similares a los que poseen los
MM-40 Exocet los que los aria mas inmunes a las ECM

litio, no se de donde sacas estas cosas, mas aun cuando hasta hace bien poco tiempo, tanto los exocets como los aspide estaban vencidos (y segun parece, el aspide sigue estando).
un abrazo

 

[Javier]

Ojo tano el citefa puede llegar a tener los paquetes para las actualizaciones pero si no hay voluntad politica( llemese auntorizacion) no creo que se haga nada ( como pasa casi siempre)
Saludos

 

[Javier]

Ya que estamos en el tema con los frances alguis sabe algo de los radares frances que iban a venir o vinieron para los sue ?
Saludos

 

[Litio71]

no es una representacion comercial, es una autorizacion de mantenimiento, que son parametros distintos... y solo se limita a motores.


osea que citefa mantiene los mm38 del jean d' arc?? o los mm38 alemanes?... MBDA no "mantiene" en si sus productos porque para el pais proveedor es sumamente oneroso, desembarcar, embalar enviar y mantener los mismos, sino que se concede patentes a entidades nacionales. en el caso de CITEFA, no existe permiso para tocar la cabeza.


litio, no se de donde sacas estas cosas, mas aun cuando hasta hace bien poco tiempo, tanto los exocets como los aspide estaban vencidos (y segun parece, el aspide sigue estando).
un abrazo

-Y yo que dije ??? CITEFA lo que hace es el mantenimiento integral del
MM-38 Exocet.

-Mire, MBDA cerro la línea logística del MM-38 en el año 2001, aunque se trato de abrir en Singapur una firma que asuma el trabajo que MBDA havia dejado de realizar, esta no prospero, es así que la firma Europea al ver el trabajo que estaba realizando por cuenta propia CITEFA decidió entregarle
la representación a la empresa Argentina la cual es hoy la única en el mundo que puede meterle mano a estos misiles con la certificación de MBDA, no se si me explico

-PD: Alemania ya no utiliza los MM-38 Exocet desde que dio de baja a la ultima de sus Lanchas Misilisticas.


-Sobre los trabajos realizados en los MM-38 Exocet, según me comento un oficial de la ARA-Argentina, estos fueron integrales, es decir que se le toco
la planta motriz y la electrónica, según los dichos de este oficial, los MM-38 Exocet no tiene secretos para la ARA

-Sobre la mejora que le comento, esta es que a los MM-38 se le puede colocar el buscados Super ADAC del MM-40, en vez de su ADAC original,
este lo hace mas resistente a las ECM y al Chaff ya que una vez que el
misil atraviesa la nube de Chaff el misil retoma el ultimo contacto guardado
en su memoria.




Saludossss

 

[SuperEtendard]

-Super:

-Los catorce buques de superficie de la Flota de Mar están homologados
para acomodar los SSM de la familia Exocet por lo cual dudo mucho que
en el futuro se cambie de SdA ya que seria anti económico y menos siendo CITEFA el representante de MBDA en el continente

-Todo indica que el próximo SSM de la ARA será el MM-40 Block III
y no por que yo quiera, si no por que la ARA no tiene ninguna intención
de adquirir un SdA diferente al que esta utilizando hoy.

Justamente el Gabriel IV siendo OTAN compatible no necesita de "homologacion" onerosa alguna, si deberia ser reemplazado algun que otro soft puesto que el mismo tiene parametros muy superiores a los MM-38/MM-40B1 actualmente en servicio.

Saludos

 

[Javier]

-Y yo que dije ??? CITEFA lo que hace es el mantenimiento integral del
MM-38 Exocet.

-Mire, MBDA cerro la línea logística del MM-38 en el año 2001, aunque se trato de abrir en Singapur una firma que asuma el trabajo que MBDA havia dejado de realizar, esta no prospero, es así que la firma Europea al ver el trabajo que estaba realizando por cuenta propia CITEFA decidió entregarle
la representación a la empresa Argentina la cual es hoy la única en el mundo que puede meterle mano a estos misiles con la certificación de MBDA, no se si me explico

-PD: Alemania ya no utiliza los MM-38 Exocet desde que dio de baja a la ultima de sus Lanchas Misilisticas.


-Sobre los trabajos realizados en los MM-38 Exocet, según me comento un oficial de la ARA-Argentina, estos fueron integrales, es decir que se le toco
la planta motriz y la electrónica, según los dichos de este oficial, los MM-38 Exocet no tiene secretos para la ARA

-Sobre la mejora que le comento, esta es que a los MM-38 se le puede colocar el buscados Super ADAC del MM-40, en vez de su ADAC original,
este lo hace mas resistente a las ECM y al Chaff ya que una vez que el
misil atraviesa la nube de Chaff el misil retoma el ultimo contacto guardado
en su memoria.




Saludossss

Lito sabes algo de los paq de actualizacion para los mm-40 que nombraste anteriormente se podran poner en los nuestros y sabes algo de el tema de los radares de los Sue??
Saludos

 

[tanoarg]

estimado Litio:

-Y yo que dije ??? CITEFA lo que hace es el mantenimiento integral del
MM-38 Exocet.

Citefa solo tiene permitido el mantenimiento de los motores, nada mas, el mantenimiento (no actualizacion) integral de los mm38, se hace en arsenales belgrano.
un abrazo.
pd: realmente, me encanta que tenta una vision tan pero tan positiva sobre la armada.

 

[Litio71]

estimado Litio:

Citefa solo tiene permitido el mantenimiento de los motores, nada mas, el mantenimiento (no actualizacion) integral de los mm38, se hace en arsenales belgrano.
un abrazo.
pd: realmente, me encanta que tenta una vision tan pero tan positiva sobre la armada.

-Lo que pasa es que es uno de los que hace las cosas bien, a pesar de todo




Saludosss

 

[Litio71]

Lito sabes algo de los paq de actualizacion para los mm-40 que nombraste anteriormente se podran poner en los nuestros y sabes algo de el tema de los radares de los Sue??
Saludos

-Sobre el paquete, este ha sido desarrollado por MBDA para actualizar
los MM-40 Exocet Block 1 y 2 (Argentina dispone de los Block 1) al
estándar del Block 3, o sea que si se quiere, se puede.

-Sobre la actualización de la aviónica de los SUE, se poco y nada del tema
las cosas si se están realizando, estas se están desarrollando en forma muy
reservada.

-Recuerde que sobre el proyecto "Gran Explorador" nos enteramos de forma
casual.




Saludosss

 

[tanoarg]

-Lo que pasa es que es uno de los que hace las cosas bien, a pesar de todo

hummmmm... el MARA no es un ejemplo justamente de hacer las cosas bien.
un abrazo

 

[Javier]

hummmmm... el MARA no es un ejemplo justamente de hacer las cosas bien.
un abrazo

Don tano si sabe cuante algo mas no nos deje con la intriga
Saludos

 

[tanoarg]

no mucho mas que agregar, se solicitaron 272 maras, una partida fue para haiti, en la demostracion, perfecto... cuando llegaron a las unidades (en especial la cia 601) los devolvieron todos por "errores de diseño" (me lo comento un comando directamente), parece que fue rescatado de todas las unidades y devueltas a citefa... asi tambien, no hay un "nuevo pedido" por parte del ejercito de esos 272 maras iniciales.
un abrazo

 

[jedi-knigth]

¿Cual sera ese error de diseño?

 

[tanoarg]

realmente... no lo se!!...
algunos dicen que no salian... otros que no era fiable... realmente no lo se

 

[SnAkE_OnE]

fallas dentro del cohete lanzador segun escuche , hubo varias veces que ni siquiera salia del tubo, te lo comentaron tambien los muchachos en campo de polo tano?

 

[tanoarg]

TAL CUAL!!!!... obviamente dentro de la carpita!!