Evidentemente el MARA I no diò ningùn resultado y los rumores acerca de que su producciòn fue detenida por problemas en su guìa eran ciertos, porque ahora le instalaron una mira, y de que su alcance era pobre tambièn.
Hoy dìa ya no se hacen armas de infanterìa tan rudimentarias, el diseño del C90 ya contempla el sistema de guìa y empuñadura, ademàs no sòlo es antitanque, sino anti-bunker y antiblindaje. O sea, me parece que en este rubro el arma de infanterìa de este tipo ya està inventada y sòlo tenemos que imitar las soluciones, nuestro Mara ni siquiera tiene las protecciones de apoyo en los extremos como el Instalaza, ademàs el EA siempre usò Instalaza, no sè porque ahora anda probando cachibaches, que empiezan con el cuento de que la producciòn nacional, que aporta tecnologìa, que ahorra costos y fomenta la industria nacional, etc y terminan haciendo esta cosa del MARA (que ademàs no dispone de mira de visiòn nocturna, hoy imprescindible), para que al final se termine despilfarrando plata, haciendo un tubo de lata mal hecho, no aportando nada como arma, ni como avance tecnològico y lo peor: el EA se queda sin contar con una verdadera arma de infanterìa antitanque
Instalaza C-90CR M3
Instalaza Alcotan C-100 de 600 mts de alcance con direcciòn de tiro optrònica, telèmetro làser, sensor de desplazamiento lateral del blanco.
Antitanque Panzerfhaust
AT-4
Si no pueden hacer algo similar o quizà un poco menos que estos, entonces mejor no tirar la plata en cosas que despuès seràn abandonadas y mejor comprar afuera porque el gran perjudicado es el mismo ejèrcito que termina perdiendo poder de fuego.
), y con lo segundo ya se experimentó con el Bravo (los cañones de 30 mm producían demasiadas vibraciones).
