Geopolítica Argentina

Chile también ha suscrito acuerdos de entendimiento y cooperación Antártica con Brasil , Chile apoyo mucho en cuanto a logística para la reconstrucción de la novísima base Almirante Ferraz de Brasil , ya tienen un pié en la Antártida .
Acá todos se están entendiendo y si seguimos con nuestras acciones unilaterales vamos a ir quedando afuera
 
Por que el 2048 es tan importante , por que a partir de esa fecha cualquiera de los miembros consultivos ( firmantes originales y posteriores invitados por unanimidad ) del tratado Antartico puede solicitar la revisión de este ( en su todo) aprobado con mayoría relativa .
Las piezas se estan acomodando , No nos conviene seguir mirándonos el ombligo .
 

Armisael

Forista Borgeano
Colaborador
Por que el 2048 es tan importante , por que a partir de esa fecha cualquiera de los miembros consultivos ( firmantes originales y posteriores invitados por unanimidad ) del tratado Antartico puede solicitar la revisión de este ( en su todo) aprobado con mayoría relativa .
Las piezas se estan acomodando , No nos conviene seguir mirándonos el ombligo .

Artículo XII​

  1. a) El presente Tratado podrá ser modificado o enmendado, en cualquier momento, con el consentimiento unánime de las Partes Contratantes, cuyos representantes estén facultados a participar en las reuniones previstas en el Artículo IX. Tal modificación o tal enmienda entrará en vigencia cuando el Gobierno depositario haya sido notificado por la totalidad de dichas Partes Contratantes de que las han ratificado. b) subsiguientemente, tal modificación o tal enmienda entrará en vigencia, para cualquier otra Parte Contratante, cuando el Gobierno depositario haya recibido aviso de su ratificación. Si no se recibe aviso de ratificación de dicha Parte Contratante dentro del plazo de dos años, contados desde la fecha de entrada en vigencia de la modificación o enmienda, en conformidad con lo dispuesto en el subpárrafo 1 a) de este Artículo, se la considerará como habiendo dejado de ser Parte del presente Tratado en la fecha de vencimiento de tal plazo.
  2. a) Si después de expirados treinta años, contados desde la fecha de entrada en vigencia del presente Tratado, cualquiera de las Partes Contratantes, cuyos representantes estén facultados a participar en las reuniones previstas en el Artículo IX, así lo solicita, mediante una comunicación dirigida al Gobierno depositario, se celebrará, en el menor plazo posible, una Conferencia de todas las Partes Contratantes para revisar el funcionamiento del presente Tratado. b) Toda modificación o enmienda al presente Tratado, aprobada en tal conferencia por la mayoría de las Partes Contratantes en ella representadas, incluyendo la mayoría de aquellas cuyos representantes están facultados a participar en las reuniones previstas en el Artículo IX, se comunicará a todas las Partes Contratantes por el Gobierno depositario, inmediatamente después de finalizar la Conferencia, y entrará en vigencia de conformidad con lo dispuesto en el párrafo 1 del presente Artículo. c) Si tal modificación o tal enmienda no hubiere entrado en vigencia, de conformidad con lo dispuesto en el subpárrafo 1 a) de este Artículo, dentro de un período de dos años, contados desde la fecha de su comunicación a todas las Partes Contratantes, cualquiera de las Partes Contratantes podrá, en cualquier momento, después de la expiración de dicho plazo, informar al Gobierno depositario que ha dejado de ser parte del presente Tratado, y dicho retiro tendrá efecto dos años después que el Gobierno depositario haya recibido esta notificación.
Primero, el Tratado entró en vigencia en 1961, y la moratoria de reclamaciones territoriales, supuestamente expiró en 2001 . . . Segundo, el país que pida una modificación del Tratado después de los 30 años de vigencia (o sea, a partir de 1991), si luego de dos años no es aceptada su propuesta, es "invitado" gentilmente, que si así lo desea, se retire del Tratado . . . (si ningún derecho, obvio), y la presencia tiene que ser UNANIME (con que uno de los signatarios se abstenga de presentarse, la Conferencia pierde validez).

Lo de 2048 es más legendario, que real . . .
 
Última edición:
De que el tratado Antartico queda habiendo a revisión a partir del 2048 no hay dudas , de que hay partes interesadas en " revisarlo" , tampoco , yo no me quedaría tan tranquilo ..
 

Armisael

Forista Borgeano
Colaborador
De que el tratado Antartico queda habiendo a revisión a partir del 2048 no hay dudas , de que hay partes interesadas en " revisarlo" , tampoco , yo no me quedaría tan tranquilo ..
Eso es FALSO

Ya está sujeto a revisión desde 1991, y hubo 27 reuniones consultivas, sin ningún cambio del "Status Quo".

Leé el tratado, y fijate que es de vigencia indefinida. No se puede denunciar, solo modificar o retirarte, de acuerdo a los dos artículos del mismo que subí.

Córtenla con las leyendas urbanas . . .

 
Última edición:
Eso es FALSO

Ya está sujeto a revisión desde 1991, y hubo 27 reuniones consultivas, sin ningún cambio del "Status Quo".

Leé el tratado, y fijate que es de vigencia indefinida. No se puede denunciar, solo modificar o retirarte, de acuerdo a los dos artículos del mismo que subí.

Córtenla con las leyendas urbanas . . .

Muy de acuerdo con Armisael.
Lo mejor que nos puede pasar es que la situación de la Antártida se mantenga de manera indefinida.
Si se la quisieran repartir las potencias y dado nuestros recursos e infraestructuras, de seguro no no tocaría, si es que, mas que un pequeño iceberg donde no cabría ni un iglú con dos pingüinos!
 

Armisael

Forista Borgeano
Colaborador
Muy de acuerdo con Armisael.
Lo mejor que nos puede pasar es que la situación de la Antártida se mantenga de manera indefinida.
Si se la quisieran repartir las potencias y dado nuestros recursos e infraestructuras, de seguro no no tocaría, si es que, mas que un pequeño iceberg donde no cabría ni un iglú con dos pingüinos!
Precisamente el "congelamiento" fue un acuerdo entre las cancillerías de Argentina y Chile, para evitar a los tiburones en la región.

Y Argentina es muy consecuente en evitar los cambios.
 
mas que un pequeño iceberg donde no cabría ni un iglú con dos pingüinos!
 
Por favor!!!....minutos 22:00 en adelante! que verguenza!
Esta señora nos dice lo que tenemos que hacer, con quien y como... ni se gasta en sugerirnos.
No es necesario ser tan lamebotas, lamentablemente sé que vamos a una obsecuencia total y obediente.
Además de que miente, el acuerdo por la estación de espacio profundo de neuquén en ningún punto dice que la Argentina no puede entrar.
Y ya que estamos, es muy probable que China le pide a Milei que ratifique ese acuerdo, como lo hizo Macri en 2018, y Alberto en 2020.
 
Última edición:


Documento político

Carta de intención entre el Reino Unido y Chile sobre cooperación antártica 2023 a 2028

Publicado el 7 de diciembre de 2023


Carta de Intención sobre Cooperación Antártica 2023-2028 entre el Gobierno de la República de Chile y el Gobierno del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte

El Gobierno de la República de Chile (Chile) y el Gobierno del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte (Reino Unido), en adelante denominados los “Signatarios”,

Recordando que Chile y el Reino Unido se encuentran entre los 12 signatarios originales del Tratado Antártico el 1 de diciembre de 1959;

Reafirmando su compromiso con los objetivos y principios del Tratado Antártico y su Protocolo sobre Protección Ambiental el 4 de octubre de 1991;

Reconociendo que el Tratado Antártico ha mantenido efectivamente a la Antártida libre de conflictos durante más de medio siglo;

Tomando nota de su interés compartido en mantener la Antártida como una reserva natural dedicada a la Paz y la Ciencia;

Actuando a través de sus respectivas delegaciones ante la Reunión Consultiva del Tratado Antártico (RCTA), la Comisión para la Conservación de los Recursos Vivos Marinos Antárticos (CCRVMA) y sus respectivos Programas Antárticos Nacionales;

Y destacando, además, el valor de la colaboración internacional en el campo de la investigación científica, en particular en áreas de interés global, como el estudio del cambio ambiental global;

Han decidido garantizar una cooperación más estrecha en las siguientes áreas:

1. Diálogo bilateral en Asuntos Antárticos

Conscientes del valor de reforzar el diálogo existente entre ambos Estados en asuntos antárticos, representantes de la División Antártica del Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile (DIRANTARTICA) y del Departamento de Regiones Polares del Foreign, Commonwealth and Development Office en el Reino Unido , junto con representantes del Instituto Antártico Chileno (INACH) y del British Antártico Survey (BAS), según corresponda, se reunirán una (1) vez al año o antes si es necesario para revisar temas de interés mutuo. Estas reuniones pueden tener lugar al margen de las Reuniones Consultivas del Tratado Antártico (RCTA) o durante las sesiones de la Comisión para la Conservación de los Recursos Vivos Marinos Antárticos (CCRVMA).

2. Sistema del Tratado Antártico

(a) Reuniones Consultivas del Tratado Antártico

Chile y el Reino Unido están comprometidos a defender los principios y valores del Sistema del Tratado Antártico (STA), así como a asegurar la protección del medio ambiente antártico. Para garantizar un ATS sólido, ambos Estados buscarán discutir y colaborar en temas relacionados con la agenda de la RCTA, incluso mediante la presentación de iniciativas conjuntas.

(b) Comisión para la Conservación de los Recursos Vivos Marinos Antárticos

La buena gobernanza del Océano Austral es una prioridad para Chile y el Reino Unido, y ambos Estados colaborarán para fortalecer y desarrollar medidas de conservación con miras a asegurar la implementación de los objetivos de la Convención sobre la Conservación de los Recursos Vivos Marinos Antárticos.

3. Cooperación científica

Considerando que la ciencia es una de las actividades centrales que realizan Chile y el Reino Unido en el continente antártico y que la colaboración internacional en actividades de investigación es de especial interés para ambos Estados, el Instituto Antártico Chileno (INACH) y el British Antártico Survey (BAS) explorará posibilidades de una mayor colaboración a través de proyectos conjuntos, intercambios de investigadores, participación en expediciones antárticas u otros medios. También podrán participar al margen de las reuniones del Comité Científico para la Investigación Antártica (SCAR).

4. Otros intercambios

Como medio para promover una mayor comprensión del patrimonio antártico de cada uno de los Estados, Chile y el Reino Unido promoverán intercambios culturales y académicos relacionados con la Antártida y la política antártica.

FIRMADO en Santiago, República de Chile el 30 de octubre de 2023, en 2 ejemplares en los idiomas español e inglés, siendo todos los textos igualmente válidos.

Fuente: https://www.gov.uk/government/publi...intent-on-antarctic-co-operation-2023-to-2028

Bueno, nada que no imagináramos. Y a medida que se acerque el vencimiento del tratado antártico, apuesto que la relación mayor va a ser...

Seguir siendo espectador del 1 a 2 que siempre hacen UK y Chile, y no ser actor y actuar, no le servira mas a Argentina.

Hay que romper el molde, dejar de quejarnos por faltas de hermandades vecinas e invitar primero al pais sudamericano con quienes compartimos frontera a resolver cuestiones, aliarnos en otras y caminar juntos para establecer limites de cara al fin del Tratado Antartico.
Y como alternativa o en paralelo, ir por el Reino Unido y trabajar en cuestiones lo mas cercanas posibles y que no nos aislen a la hora de la reparticion de limites soberanos antarticos.
Quejarnos y quedarnos solos no nos sirvio y no nos servira.

Paparruchadas.

Todo eso es papel mojado.

El Tratado Antártico tiene que ser resuelto por UNANIMIDAD . . . y desde ya les digo que los EEUU van a pretender que continúe, independientemente que Argentina piense lo mismo.
Lo vengo diciendo hace rato. Argentina es impotente, por más tratados y papel higiénico firmado, se termina el tratado, ellos se reparten el reclamo y nos sacan a patadas.

Qué vamos a hacer?. Mandar submarinos?, no tenemos, defender las bases con aviación y misiles de largo alcance?, no tenemos. Desplegar unidades antárticas del EA e IMARA con buques de desembarco?, no tenemos. Sostener las bases atrincheradas con aviación estratégica?, no tenemos.

Lo demás es ficción. No somos nada, no representamos amenaza alguna, no hay porque tenernos en cuenta en nada y nada podemos hacer así que no hay incentivo a negociar nada.

La amistad con Chile nunca existió. Y denle unos años más y van a querer tomar TdF.
 

Armisael

Forista Borgeano
Colaborador
Lo vengo diciendo hace rato. Argentina es impotente, por más tratados y papel higiénico firmado, se termina el tratado, ellos se reparten el reclamo y nos sacan a patadas.

Qué vamos a hacer?. Mandar submarinos?, no tenemos, defender las bases con aviación y misiles de largo alcance?, no tenemos. Desplegar unidades antárticas del EA e IMARA con buques de desembarco?, no tenemos. Sostener las bases atrincheradas con aviación estratégica?, no tenemos.

Lo demás es ficción. No somos nada, no representamos amenaza alguna, no hay porque tenernos en cuenta en nada y nada podemos hacer así que no hay incentivo a negociar nada.

La amistad con Chile nunca existió. Y denle unos años más y van a querer tomar TdF.

El Tratado no finaliza . . .
 
Lo vengo diciendo hace rato. Argentina es impotente, por más tratados y papel higiénico firmado, se termina el tratado, ellos se reparten el reclamo y nos sacan a patadas.

Qué vamos a hacer?. Mandar submarinos?, no tenemos, defender las bases con aviación y misiles de largo alcance?, no tenemos. Desplegar unidades antárticas del EA e IMARA con buques de desembarco?, no tenemos. Sostener las bases atrincheradas con aviación estratégica?, no tenemos.

Lo demás es ficción. No somos nada, no representamos amenaza alguna, no hay porque tenernos en cuenta en nada y nada podemos hacer así que no hay incentivo a negociar nada.

La amistad con Chile nunca existió. Y denle unos años más y van a querer tomar TdF.

El tema no esta simplemente adjuntado a una cuestión de Armamento. En mi caso le he escrito muchas veces pero en varios Hilos, el problema de la Argentina en el Sur es que no tenemos mucha Población, tenemos muchos Extranjeros que son dueños de Tierras que nadie tiene conocimiento de lo que pasa, tenes Economías Regionales no desarrolladas, un Sector Pesquero no aprovechado, no hay grandes o buenos Planes de Infraestructura, no hay incentivos para relocalización de Argentinos cómo se hace en otros Paises cuando se necesitan poblar Regiones.

Las únicos dos ejes que hacen que los Paises se conviertan en Potencias son Población y Poder Adquisitivo. Nosotros no estamos incentivando ninguno de los dos, de hecho la Pirámide Poblacional Argentina decrece desde 2014 gracias a las Agendas del Aborto, LGBT+ y todas ese cosas Degeneradas, y las Economías de la Zona no están siendo tomadas en cuenta.
 
El tema no esta simplemente adjuntado a una cuestión de Armamento. En mi caso le he escrito muchas veces pero en varios Hilos, el problema de la Argentina en el Sur es que no tenemos mucha Población, tenemos muchos Extranjeros que son dueños de Tierras que nadie tiene conocimiento de lo que pasa, tenes Economías Regionales no desarrolladas, un Sector Pesquero no aprovechado, no hay grandes o buenos Planes de Infraestructura, no hay incentivos para relocalización de Argentinos cómo se hace en otros Paises cuando se necesitan poblar Regiones.

Las únicos dos ejes que hacen que los Paises se conviertan en Potencias son Población y Poder Adquisitivo. Nosotros no estamos incentivando ninguno de los dos, de hecho la Pirámide Poblacional Argentina decrece desde 2014 gracias a las Agendas del Aborto, LGBT+ y todas ese cosas Degeneradas, y las Economías de la Zona no están siendo tomadas en cuenta.
Mas alla de mi heterosexualidad, no creo que el matrimonio igualitario, el aborto o la agenda LGBT+ se el problema al decrecimiento de la piramide Poblacional...
Me parece que la incertidumbre en lo economico, la falta de salida laboral para los jovenes, la imposibilidad de acceder a una vivienda, la falta de empleo, salarios bajos, la falta de creditos para emprendedor, la desigualdad entre los provincianos y miles de problematicas mas... estan por delante de la agenda de una minoria...
Lo unico positivo de tu mensaje es que rompes con la mentira de que se embarazan o que todos tienes 4 o 5 hijos para cobrar una asignación...
 
Arriba