FAL (Fusil Automático Liviano) - FAMCA (Fusil Argentino Modelo Carabina)

stalder

Analista de Temas de Defensa
Stalder, me juego al 100% que el Tano fue irónico...
Chan! ¿El problema fue por exponerlo acá? De todas maneras, cada dos años se renueva la "Superioridad"... ¡¡No abandones el proyecto, sólo metelo en el freezer...!!
Abrazos, y fuerza, Infante!!

tenes razon , soy un paparulo!!!

Abrazo!
 

preloader

Colaborador
vamos a molestar un poco a la didep.

hasta ahora lo mejor sobre el fal modernizado es lo que vimos acá, no un proyecto de 2 años que se mantiene solo para tener la entrada de dinero para comprar cosas a DSA, eso no es desarrollo.

espero sirva para algo :)
 

thunder

Veterano Guerra de Malvinas
Miembro del Staff
Moderador
La Fuerza es como un pesado engranaje, para modificar su giro lleva tiempo.......para detenerlo también. Y ojo con meterte entre los dientes porque te tritura.......
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Stalder, me juego al 100% que el Tano fue irónico...
Gracias querido amigo!...juro que mañana subo a un pdf el manual para comprension de chistes.
un gran abrazo
 
Chan: Mi abrazo sincero...

"El soldado será perseverante ante las peores condiciones, será ilustre, caballero e infranqueable en sus objetivos personales, sumará derrotas solo para conocer sus propias flaquezas y llenarse de triunfos venideros"


Freezer temporal...

Su amigo forista.
NHB.
 

stalder

Analista de Temas de Defensa
vamos a molestar un poco a la didep.

hasta ahora lo mejor sobre el fal modernizado es lo que vimos acá, no un proyecto de 2 años que se mantiene solo para tener la entrada de dinero para comprar cosas a DSA, eso no es desarrollo.

espero sirva para algo :)

Ahora si la cosa es hacerlo en base a compras a la DSA porque tanto retrazo, en un mes como maximo tendria que haber salido en todas sus versiones, despues de todo cuanto puede ser el presupuesto para todo el EA., esto depende de cuanto lo modernizen y optimizen , la cifra final dependeria de cuanto lo mejoren y que no lo piensen como pordioseros porque sino se queda a medias

y no comenzemos a pensar como indigentes porque seguro que con esta modernizacion hay fal para 20 años mas .
 

Chan!

Colaborador
Ahora si la cosa es hacerlo en base a compras a la DSA porque tanto retrazo, en un mes como maximo tendria que haber salido en todas sus versiones, despues de todo cuanto puede ser el presupuesto para todo el EA., esto depende de cuanto lo modernizen y optimizen , la cifra final dependeria de cuanto lo mejoren y que no lo piensen como pordioseros porque sino se queda a medias

y no comenzemos a pensar como indigentes porque seguro que con esta modernizacion hay fal para 20 años mas .

Hace falta que te explique la causa?:yonofui:

Tampoco agranden la cosa. Simplemente son retrasos temporales por personalidades específicas, pero que como todo en ésta vida, pasan... (ya vendrán tiempos mejores) Además, no soy víctima de nada yo. Son varias personas que en mayor o menor medida han contribuído a darle curso a la idea, procurando demostrar que con casi nulos recursos se puede.

Pd. Si Dios quiere, dentro de poco se realizarán las pruebas específicas de rendimiento y alguna que otra pequeña modificación más, permitiendo variar su plataforma de empleo (Para-NATO). Obviamente, encarado desde la perspectiva absolutamente "personal" y fuera del ámbito institucional.

Saludos...
 
Hace falta que te explique la causa?:yonofui:

Tampoco agranden la cosa. Simplemente son retrasos temporales por personalidades específicas, pero que como todo en ésta vida, pasan... (ya vendrán tiempos mejores) Además, no soy víctima de nada yo. Son varias personas que en mayor o menor medida han contribuído a darle curso a la idea, procurando demostrar que con casi nulos recursos se puede.

Pd. Si Dios quiere, dentro de poco se realizarán las pruebas específicas de rendimiento y alguna que otra pequeña modificación más, permitiendo variar su plataforma de empleo (Para-NATO). Obviamente, encarado desde la perspectiva absolutamente "personal" y fuera del ámbito institucional.

Saludos...


-Por lo que parece ustedes tienen el mismo problema que los "chicos"
de la ARA los cuales tienen muy avanzado el proyecto de volver a
la vida al ARA-San Luis con su correspondiente modernización, pero
un personaje en las altas esferas de la ARA se le ha puesto que el
ARA-San Luis tiene que ser museo por lo que por su única oposición
hoy el futuro del submarino es una incógnita.


Saludosss
 

Derruido

Colaborador
-Por lo que parece ustedes tienen el mismo problema que los "chicos"
de la ARA los cuales tienen muy avanzado el proyecto de volver a
la vida al ARA-San Luis con su correspondiente modernización, pero
un personaje en las altas esferas de la ARA se le ha puesto que el
ARA-San Luis tiene que ser museo por lo que por su única oposición
hoy el futuro del submarino es una incógnita.


Saludosss

Por más que unos quieran y otro nó, si no aparece la mosca, la cual no es poca. Nadina, nadina.

Y viendo lo poco que se gasta en defensa actualmente..................

Salute
El Derru
 
Por más que unos quieran y otro nó, si no aparece la mosca, la cual no es poca. Nadina, nadina.

Y viendo lo poco que se gasta en defensa actualmente..................

Salute
El Derru


-A lo que me refiero es que siempre hay un "personaje" oscuro que
pone piedras en el camino en los diferentes proyectos que se presentan




:cool:
 

stalder

Analista de Temas de Defensa
Cambiar la línea de armamento ligero es muy, pero muy difícil.
Hay tantos detractores del 5,56 como defensores del mismo.
No tenemos recursos suficientes para dicho cambio. Pero aunque los tuviesemos hay que definir la línea de calibre, la cual hoy dice que:
- La experiencia de combate reciente ha demostrado la falta de pegada del 5,56 con respecto al 7,62 en combate en localidades.
- La gran existencia de fusiles FAL (incluso sin estrenar) aseguran logística y largos años de servicio. Ni que hablar de la instrucción que no cambia.
- Argentina dispone de matricería para producir 7,62NATO, pero no de 5,56 (ya sé que antes se producía el cartucho M193. Hoy no más)
- La IM está acorralada con sus M-16 y Minimí (falta de repuestos y difícil obtención de munición). Ya hay muchas voces que piden unirse al proyecto M-5.

En resumen. Larga vida al FAL modernizado (M-5)


Por eso es que el FAL -M5 es tan importante que el proyecto pase a FM, desmantelada o no tiene que hacer las inversiones necesarias para producir las partes del M5 y conseguir la licencia de la MAG para poder reparar con un costo accesible y proveer de Mag nuevas , lo mismo que ya sea que se consiga la licencia de otro fusil ya sea SCAR o GALIL ACE en 7.62x 51 para fabricar aqui o que se vuelv a fabricar el FAL en FMA

Saludos
 

Chan!

Colaborador
Hay algunos dando vueltas. En Formosa probaron unos... pero son ENORMES. Pensá que para que un silenciador sea efectivo debe tener, al menos, un volumen superior en 20 veces al volumen interno del cañón del arma. O sea, tapá con el dedo la recámara del fusil... echale agua hasta el tope y ahí tenés el volumen del mismo. Ahora, multiplicalo por 20 com mínimo. Es como si le metieras un matafuegos delante del fusil!
 
Entoncés ésto no sirve?:

 
S

SnAkE_OnE

nadie dijo que no, pero fijate que no es una pavadita de chico..a eso se refiere

 
Ah, porque yo estaba entendiendo que para que sirva tenía que ser más grande que el fusil.

---------- Post added at 05:32 ---------- Previous post was at 05:31 ----------

Pregunta: ¿pierde efectividad el arma al tener silenciador?, digo velocidad de salida o precisión.
 
Ah, porque yo estaba entendiendo que para que sirva tenía que ser más grande que el fusil.

---------- Post added at 05:32 ---------- Previous post was at 05:31 ----------

Pregunta: ¿pierde efectividad el arma al tener silenciador?, digo velocidad de salida o precisión.

Adhiero a la pregunta
 
Arriba