Todfos los oficiales con los que hablé resaltan las bondades del M-16 pero entienden muy bien sus debilidades y saben que; al no ser un arma conjunta; tiene los meses contados. Conocen del proyecto M-5 y opinan se debería unir la IM.
Lo del "daño colateral" es VIBORA de algunos. Aquí ni se tiene en cuenta eso. El principal problema es la plata y no los coletazos de si pega en una casa vecina o no...
¿Envidiarlo en Haití? Solo por su menor peso. Las Minimí están soldadas por todos lados (así fueron compradas). Ni por tabas se asoma en rusticidad y confiabilidad al FAL. Los mismos yonis me lo han expresado en todas las oportunidades que tuve intercambiar con ellos. Además recuerden que los M-16 y M-249 vinieron usados.
Basta de llenar de Bronce al M-16 y a la IM por favor. Acaso son una isla dentro de todas las FFAA?
En el último ejercicio conjunto Bicentenario (Ex Aurora Austral) le vimos tanta miseria como la nuestra. No son super ni tienen todo... Son militares argentinos!
Lo que si les admiro es su muy buen marketing. Pero a la hora de los bifes en el terreno.... Son muy yonis en su forma de pensar. Ejemplo 1: en un puesto faltaba un lugar de descanso. Los IM solicitaron una carpa comando y se sentaron bajo la sombra de un arbol, cuando tocó el turno de los del EA se pusieron a construir un refugio con troncos y capas poncho. Ejemplo 2: En otro puesto faltaba el reflector que alumbra el perímetro del Strong Point. Los IM lo solicitaron y si pasaba algo alumbraban con linternas. Cuando llegó la gente del EA armaron un reflector con una lámpara "obtenida" y una lata vieja de aceite! El mismo Robacio lo dijo -"amo al Ejército porque sin nada peleban y sin nada son capaces de hacer cualquier cosa"- Tema pendiente en la IM...
Yo pertenezco al Ejército, admiro sus virtudes y grandezas, pero reconozco sus limitaciones y miserias. Algún admirador de la IM que se sincere...:sifone:
---------- Post added at 01:10 ---------- Previous post was at 12:56 ----------
PD: Disculpen la ida de tema. Pero a veces me digo: "pucha, serán tan grosos estos tipos y nosotros tan verga?" Cuando los veo trabajar me doy cuenta de que son iguales a nosotros...
infante: el ejercito a lo largo de los años a evolucionado en su forma de intruccion y hoy en dia es mas profesional que hace 28 años ,particularmente creo que la infanteria es la mejor arma de ejercito (no por sus equipos que tienen años de atraso) sino por su gente que esta muy comprometida y demuestra mucha dedicacion en todo lo que hace junto con su profesionalismo, el punto flojo que afecta a todo el ea , es la falta de personal esto con mas presupuesto se soluciona (ya que mas gente significa mas sueldos a pagar) pero eso es una decision politica.
pero me temo que las guerras no la conducen los subalternos sino los generales a nivel estrategico y que guerra queres ganar con tipos como bendini conduciendo un conflicto belico?? y lo triste es que ahy muchos como este personaje ,yo creia que ya se habian erradicado del ea pero los hechos demuestran que no .
pd:como dije que para mi la mejor arma del ea es la infanteria , la peor es la caballeria no por sus equipos :hablas con los tipos no distinguen un leo 2 de un leo 1 , estan en el limbo ,se preocupan solo por su caballito y el torneo del mes y cuando van al terreno se quejan si se encuentra gente capaz pero la masa los opaca!!