Resultados de búsqueda

Preguntas, sólo se adquiere 1 simulador? Es suficiente o es a lo que llegamos? (Me gustaría saber en comparación con otras fuerzas aéres por ejemplo) Entiendo a la vez que los pods adquiridos eran necesarios cuando se iban a adquirir los 24 Texan II donde un número del mismo iba a ser...

Suponiendo que las nubes de humo se decanten por el ruso, considero que en una primera instancia es más que suficiente el armamento disponible por Rusia, desde misiles A-A actuales, misiles anti-buque (perdón RN) anti superficie, etc..... Nadie duda de esas capacidades. Creo que la necesidad de...

Perú tranquilamente puede tirar unos 10 años hasta que haga una transición a un SDA unificado, ya se corren los rumores y noticias que planean poner a punto y garantizar la disponibilidad de los M-2000 (no recuerdo por cuanto tiempo). El problema somos nosotros, que sólo tenemos un puñado de...

Tal cual, cuando venga uno que aumente aunque más no sea al 1% real (no sub-ejecutado) el presupuesto, puede dejar lugar a pensar en grandes incorporaciones....de lo contrario....mucho humo.

Entonces mi segunda opción es la única viable.....comprar usado este tipo de medios estratégicos mmm

Mas que sacarles los radares, buscaría los RWR para instalárselos a otros medios....no se que tan posible sea pero no creo que te "veten" la autodefensa! diabol De todas formas, roguemos que se les provea los medios necesarios para estirar 1/2 docena de halcones unos años más que el...

Yo no dije hacer uno, para mi si se los toca, tiene que ser 2....y que tiren con sistemas modernos unos 15 años al menos.... pero en 10 comenzar con una gestión de compra por 3 unidades 0km que sea el futuro de la Fuerza de Submarinos. En caso que no sea viable, comenzar las gestiones para...

Es que si se decidiera concretar el Santa Cruz, lo ideal sería comprar electrónica moderna y, mediante asistencia externa, terminarlo como corresponde aquí mismo.

Debe ser lo que usted comenta. A veces la memoria puede fallar...Gracias.

Esto lo comente hace un tiempo, y varios foristas de aquí me dijeron lo contrario, que el Condor II por poco apuntaba a cualquier lado.... (exagerando sus respuestas). Gracias por esclarecer. Incluso usted mencionó quien fue el que presionó el "botón rojo" en la prueba del mismo.

Entiendo, es decirles "aquí estamos!"....pero de ahí a encarecerles sustancialmente? Nos falta comer mucha polenta eh......mucha. Obvio que no van a querer incursiones molestas....pero sólo eso, en otras épocas, la ARA también metía presencia con las 360 (y asumo que los TR también molestaban)...

Consulto, dicho título al día de hoy, es un "papel pintado" para nosotros cierto? Porque viendo el panorama a nivel mundial que se ve, y nuestras relaciones, no sólo que perdimos peso internacional, sino que nos ignoran.

Coincido en que se necesita disuación, ahora nunca logro comprender lo siguiente que te remarque en negrita... Consideras que hay un tope de gastos? Que el beneficio es económico? Acá estamos viendo un enclave geoestratégico para GB y sus aliados... y eso puede llegar a un tope de defensa...

Muchachos este no es el hilo, ese tema ya se explicó hasta en cansancio, no volvamos a lo mismo. La auditoria ("como prueba piloto") dio a favor de la FAA, dejemos a su personal trabajar tranquilo, que si hay algo que criticar es el presupuesto operativo y los medios que se le brindan para...

Para mi una de las claves es el mantenimiento (o la mayor parte de él) en Rio Cuarto, donde Rusia lo habría ofrecido (segun nota ZM). Los Chinos, lo habrán ofrecido también? Usa? Mismos niveles de recorridas? toda una incognita!

Contra UK seguramente, contra Europa permitime dudarlo, creo que en Europa saben que Malvinas es un problema que se ganan de arriba, pero que apoyan por su cercanía a UK. Es decir, el motivo suficiente para no ofertar es UK, no Europa. Totalmente, eso es indiscutido.

De todas formas aquí se ha dicho que existe la posibilidad de vender desde el mismisimo inventario de la Fuerza Aérea Francesa, no un meteor claro está, pero si quizás Micas. Aunque conociendo a los que nos observan, en los acuerdos de cooperación, han hilado muy fino para que nada disuasivo...

Han escrito mucho y yo ando con poca conectividad, me ha costado estar "al día". Acá van algunas acotaciones: 1. Páginas atrás, alguien mencionó que Isaac vendía humo o no sabía lo que decía (palabras más o palabras menos). Claramente está muy bien informado y no me caben dudas que busca lo...

Estamos en una situación en la que necesitamos un estadista, con visión a largo plazo y mucho amor por la Patria.

Totalmente, si me dan a elegir no sería la primera opción, pero si sólo existen esas dos alternativas, ni lo dudo!!

Sólo comento lo que recuerdo se hablo aquí en el foro. Puede ser como usted dice.

Es todo muy raro, o están dando información a medias o directamente, se sabe que no llega nada y contestan para darle algo al "lector" o medios que preguntan... PD: Sobre la hidrazina, acá se comentó eso, es real. Y al parecer sólo la provee papi.

Al parecer no era tan así....pero también es sabido que los costos en un producto que falta madurar y entrar en actividad con cierto volúmen en las Fuerzas Aéreas siempre es más elevado. De todas maneras, la FAA no estaba interesado en el KC 390, al menos por ahora!

Gracias Charly!!

@BIGUA82 si es tan amable de responder, o alguien que sepa (@Soldado Nacional ??).... Esa cantidad de lesionados, con mayor entrenamiento (saltos y técnicas en tierra), es mejorable?, o son estadísticas normales que se dan en cualquier ejercito en este tipo de maniobras? La verdad quedé...