Conflicto del Beagle
- Tema iniciado argie
- Fecha de inicio
Me arriesgo a señar a que se refiere a intermedio de generos...
Un/a cara dura...
El 7 de Diciembre se decidió el despliegue de los Dagger a Río Cuarto, pero recién se efectivizó el día 20.
No todos los pilotos que nombra tenían experiencia en M-III, el 1er Ten Cimatti había volado A-4B, y realizó el curso de Mirage en Perú en Octubre de 1978 junto con el 1er Ten Dorado, quién tenía experiencia en F-86.
Sin mencionar que "habilitados para volar", no significa que estuvieran listos para el combate en ese SA.
Los My Roman y Sapolski, el Cap Pergolini y los 1eros Ten Arnau y Mir Gonzalez tenían una amplia experiencia en M-III, y estos tres últimos eran los instructores de Dagger.
Estos tres, junto a Sapolski, en Octubre de 1978 recibieron un curso de combate aire aire que por primera vez los israelíes impartía a extranjeros.
No entendi, no usaban el cañon israeli de 105?.
Entiendo era Francés, como dije , una versión acortada y con freno de boca del F1 del AMX30 , incluso creo recordar el primer proto montó un F1 quecresultó demasiado potente para la estructura del sherman , pir lo que tuvieron que desarrollar esta versión Light de menor vel. Inicial . Desconosco despues los de serie fueron fabricados en Israel .
El HVMS de 60mm si era Israelí, desarrollado en un principio por Otto Meralla
Crisis del Beagle: Asalto blindado a Punta Arenas (v 1.5)
Es un blog de defensa con énfasis en historia militar.
fdra-historia.blogspot.com
Interesante análisis.Crisis del Beagle: Asalto blindado a Punta Arenas (v 1.5)
Es un blog de defensa con énfasis en historia militar.
Sobre los carabineros, que en este artículo se los menosprecia tanto como que no estaban en condiciones de cumplir un rol militar de defensa, pienso que fundamentalmente estaban para vigilar y dar la alerta de por dónde venían los invasores argentinos, no es que se esperaba que lo frenaran.
De todas maneras si los carabineros fueran como los gendarmes argentinos de la época, tenían un entrenamiento básico de Infantería no muy diferente del de los conscriptos del Ejército Argentino. La diferencia sería la preparación táctica de sus oficiales y el equipamiento.
Por otro lado eso que dice de que habría combates duros en los barrios populares de Punta Arenas con casas de madera, eso en realidad se podría resolver fácil, napalm (suponiendo claro que hubiera allí focos de resistencia armada, no se trata de destruir por destruir).
Última edición:
Carabineros es una Policía Militarizada de larga data , con escalafón Militar . dependiendo del Ministerio de defensa incluso hasta hace unas décadas.
No dudo tuvieran una Formación Militar a la Altura .
No dudo tuvieran una Formación Militar a la Altura .
Gendarmería dependía aún del ejército en esa epóca?
nico22
Colaborador
Era un derivado francés. En teoría el mismo que los AMX-13-105.
No podía usar munición OTAN (la del L7) y solo usaba munición HE y HEAT (no podía usar ningún tipo de flecha).
Y lo de la caballería chilena operando a la polaca contra fuerzas blindadas... Para ser justos con los polacos, su idea nunca fue cargar a caballo contra los tanques sino usar los caballos para movilizarse a las posiciones y luego desmontar para disparar sus rifles antitanque.Crisis del Beagle: Asalto blindado a Punta Arenas (v 1.5)
Es un blog de defensa con énfasis en historia militar.
Lo cual en una zona montañosa, pienso que puede funcionar bien, dependiendo claro de cuál sea el armamento antitanque y cuál el blindaje a destruir.
El blog tiene muchos analisís al Beagle , creo leer en varíos lugares que ya había unidades infiltradas en Chile y viceversa. La Halcón 8 no estuvo involucrada también en el conflicto limítrofe?
En alguna entrevista de Voces de Malvinas algún integrante dijo que sí, sin más detalles.
El equipo H8 se formó supuestamente para el mundial de fútbol.
Pero hasta donde he leído no había muchas operaciones de TOE previstas en la operación Soberanía, o no se ha blanqueado nada.
Voy a tener que chequear por que no recuerdo ahora mísmo los libros y fuentes pero recuerdo algúnas menciones de actividad de los Comandos Anfibios en puertas de la no guerra del 78.
Por que no podian?.
Última edición:
Entiendo que el cañón era de relativa baja velocidad de salida del proyectil y una flecha necesita más velocidad. Creo recordar que esto obedeció a que un cañón con más retroceso no cabía en el AMX 13 ni en la torre del Sherman (chocaría). Escribo de memoria y puedo errar).
En todo caso la munición HEAT de 105 penetraba unos 400mm y a la carga hueca una baja velocidad relativa le viene perfecto. Pero como el cañón era rayado, que afecta negativmente a la carga hueca, la munición HEAT rotaba en en sentido contrario al giro dado por el cañón dentro de una carcaza externa. Toda una rareza y seguro era carísima. En otro hilo subí una foto.
