Geopolítica Argentina

Yo hago la diferencia de una emergencia médica o cuando hacen turismo médico. Obviamente da bronca y debemos exigir reciprocidad, pero tampoco queremos tener el sistema de salud de Bolivia... sin faltarle el respeto a los amigos bolivianos.

El tema está en que los muertos, muertos quedan, ahí el drama...
 
El tema está en que los muertos, muertos quedan, ahí el drama...
Claro, ese es el tema. En una emergencia entra la vida o muerte de las personas, nadie elige tener una emergencia...
Creo que ya lo conté pero recuerdo a un tío lo ofendido que estaba cuando le conté que un intendente de la provincia de buenos aires estaba estudiando hace muchos años la posibilidad de no permitir que se atendieran los accidentes que ocurrián con frencuencia por el cruce de dos rutas nacionales en el hospital municipal...
 
Hay convenios educativos con muchos países, principalmente limitrofes.
¿Vos lo decís por los trámites? Si hay convenios, pero si mal no tengo entendido había que pasar por la certificación de firmas, o apostilla de la haya. De todas formas, si estamos hablando de intercambio de estudiantes, convenios de estado a estado, no cambia nada, Estamos hablando de un acuerdo de reciprocidad en todo caso. Distinto a resolver el suspuesto problema que hay con los estudiantes extranjeros en las universidad estatales.
 

El-comechingón

Fanático del Asado
¿Vos lo decís por los trámites? Si hay convenios, pero si mal no tengo entendido había que pasar por la certificación de firmas, o apostilla de la haya. De todas formas, si estamos hablando de intercambio de estudiantes, convenios de estado a estado, no cambia nada, Estamos hablando de un acuerdo de reciprocidad en todo caso. Distinto a resolver el suspuesto problema que hay con los estudiantes extranjeros en las universidad estatales.
Nono... Con conocimiento de causa. Certificación y Apostilla hace falta para aquellos países que NO tienen convenio, ejemplo EEUU.
Este año hice ese trámite, justamente.
 
Espero, que empiecen a pensar hipótesis, ..... Nada inmediato es solo una corazonada, si fuera un tablero de ajedrez noto como empiezan con tímidas jugadas, no soy brujo, solo un militar ya muy viejo
Como dice un viejo tango Milonga MAMA VOS NO TE DAS CUENTA PERO EN EL AIRE TIBIO HAY OLOR A MENTA.
 
Hay estudiantes de intercambio que vienen con visa de estudio, no entran por turismo ni tienen la residencia.

Lo paradójico es que gracias a esos estudiantes que vienen de intercambio hay estudiantes argentinos que consiguen hacer una experiencia educativa en el exterior sin cargo o casi, por eso se llama intercambio, entonces pareciera que queremos hacer más difícil que los argentinos accedan a educación en el exterior. Sólo para conseguir un clickbait.
Los programas de intercambio son otra cosa. Están dentro de un sistema diferente, no son migrantes y entran por acuerdos internacionales de estado.
 
Claro, ese es el tema. En una emergencia entra la vida o muerte de las personas, nadie elige tener una emergencia...
Creo que ya lo conté pero recuerdo a un tío lo ofendido que estaba cuando le conté que un intendente de la provincia de buenos aires estaba estudiando hace muchos años la posibilidad de no permitir que se atendieran los accidentes que ocurrián con frencuencia por el cruce de dos rutas nacionales en el hospital municipal...
Eso no existe. Ante emergencia acá se va a seguir dando atención. Prima la vida, luego estabilizado se cobra o se deriva a su país, pago por el mismo.

En Bolivia te dejan morir a propósito. Por eso, napalm y muro a los bolivianos.
 
¿Vos lo decís por los trámites? Si hay convenios, pero si mal no tengo entendido había que pasar por la certificación de firmas, o apostilla de la haya. De todas formas, si estamos hablando de intercambio de estudiantes, convenios de estado a estado, no cambia nada, Estamos hablando de un acuerdo de reciprocidad en todo caso. Distinto a resolver el suspuesto problema que hay con los estudiantes extranjeros en las universidad estatales.
No hay tal problema en general, tengo referencias de cuatro facultades de UBA y de UTN, únicamente creo que en carreras de salud sí puede haber algo de abuso a resolver, fuera de eso, son una minoría marginal y la mayoría de ellos se terminan quedando.
 
Nono... Con conocimiento de causa. Certificación y Apostilla hace falta para aquellos países que NO tienen convenio, ejemplo EEUU.
Este año hice ese trámite, justamente.
No sé, probablemente los casos que conozco sean de países sin convenio entonces, hasta donde sabia y había visto siempre había algún grado de certificación más complejo o menos complejo si aceptaban la apostilla, también seguro pasa dependiendo de la época, tal vez cambiaron mucho las cosas con los años.
Pero el punto es que la situación de fondo es que con estudiantes de intercambio hay un acuerdo entre estados, que deben entonces legislar bajo que estatus legal permiten el ingreso y la permanencia de los mismos en el país.
 
Continuando un poco con el tema de las certificaciones y usando el ejemplo de la UBA creo que podemos tener un panorama un poco más claro. Voy a copiar el texto de los requisitos para incribirse en la UBA, pero en resumen necesitras tener el DNI argentino vigente! Y los requisitos para extranjeros, es que tenés que convalidar el título en el Ministerio de Educación si venís de un país con convenio, y un reconocimiento del título cuando es sin convenio.

Requisitos y documentación
El ingreso a la UBA es irrestricto y sin examen de ingreso.
Los estudios de grado en la UBA son gratuitos para los ciudadanos argentinos y extranjeros.

Para realizar el proceso de inscripción, necesitás tener el DNI argentino vigente.

Estudios secundarios:
Necesitás el certificado de estudios medios completos (título-analítico secundario) legalizado por la Dirección de Legalizaciones de la UBA. La legalización se debe hacer por TAD , en la opción de "Solicitud de Legalización de títulos secundarios y convalidación de secundarios". (Mirá el proceso completo en la página web de Legalizaciones).
Si todavía no emitieron tu título, tenés que presentar una constancia de estudios secundarios completos en trámite. Conocé en este modelo toda la información que debe incluir.

Si terminaste la secundaria en el extranjero:
Si terminaste en un país con convenio con Argentina (la mayoría en Latinoamérica), tenés que presentar la Convalidación expedida por el Ministerio de Educación argentino.
Si tu título fue emitido en un país no hispanohablante, deberás presentar además certificado de idioma español, que deberá contemplar las disposiciones vigentes del Consejo Superior de la Universidad de Buenos Aires. Disposiciones vigentes: Resolución 2023-07691006, Resolución 2023-1924.
Si terminaste el secundario en un país sin convenio con Argentina, tenés que hacer el Reconocimiento de estudios en el Ministerio de Educación argentino.
La Convalidación o Reconocimiento deberán estar legalizados por la UBA.

Si todavía no tenés tu DNI argentino:
Si sos extranjera/o y todavía no tenés el DNI argentino, podés inscribirte provisoriamente con el documento de identidad que usaste para tramitar la Convalidación.

 
Los programas de intercambio son otra cosa. Están dentro de un sistema diferente, no son migrantes y entran por acuerdos internacionales de estado.
Bueno pero si excluimos a los de intercambio directamente la reforma no aplica a nadie porque nadie se puede anotar en una universidad pública si no tiene DNI y no es estudiante de intercambio. Humo.
 
Yo lo que entendí es que se va a poner más exigente el tema de obtener la residencia argentina/DNI
La ciudadanía va a ser más difícil.
Medio ridículo que le pidan al residente que no salga del país dos años seguidos, no que fuéramos Cuba...
Qué tiene de malo que el migrante vaya a visitar a su familia en las fiestas o se haga una escapada de compras o de vacaciones al país de al lado como hacen todos los argentinos o harían si pudieran.
 
Bueno, acá capital humano, es decir, el ministerio de capital humano hizo una aclaración muy interesante.
Para que quede mas claro
Gq7SCHXXQAACCYp

Habría que ver cuántos de los extranjeros en las universidades nacionales no son simplemente nacidos en el exterior, es decir, no hicieron todavía la ciudadanía y cuántos no tiene residencia permanente.
 
dhlGcuq.png


En la reunión, desarrollada en abril en Valparaíso, la Armada de Chile y la Royal Navy, como publicó x.com, discutieron temas de interés entre los que destaca el ofrecimiento de la Royal Navy para apoyar el Plan Nacional Continuo de Construcción Naval de Chile y la firma de acuerdos que refuerzan los intercambios profesionales y el traspaso de conocimientos técnicos entre ambas instituciones.

Los congresistas manifiestan en el texto su más enérgico repudio y rechazo a la Reunión Bilateral de Estado Mayor, así como a los acuerdos alcanzados para el desarrollo de la industria naval, por estimar que "tales acciones constituyen un grave gesto hacia la República Argentina y una vulneración del principio de solidaridad latinoamericana frente a la causa de la soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes".

En el proyecto de declaración (S-0587/2025) se señala que "la presencia militar británica en el Atlántico Sur, sustentada en una base en las islas Malvinas, constituye una amenaza permanente a la estabilidad regional y un factor de militarización inadmisible", y que en este contexto "resulta inaceptable que un país hermano del continente americano, como la República de Chile, profundice vínculos con una potencia colonial que mantiene un enclave militar en territorio argentino ocupado".

Un retroceso lamentable

El documento agrega que "los acuerdos alcanzados -que incluyen el ofrecimiento británico de apoyar la construcción naval chilena, la realización de intercambios de personal y el desarrollo conjunto de nuevas tecnologías en el ámbito de la defensa- consolidan una asociación militar que pone en cuestión el compromiso latinoamericano con la descolonización y la defensa de la soberanía de los pueblos del continente".

Los senadores señalan que "la política exterior argentina ha sostenido históricamente la necesidad de una América Latina unida en la defensa de sus intereses estratégicos y libre de colonialismos. En este sentido, el respaldo regional ha sido un pilar de la posición argentina en el reclamo por la soberanía de las Islas Malvinas. Gestos como el que representa esta reunión bilateral entre fuerzas armadas debilitan ese consenso continental y constituyen un retroceso lamentable".

Los legisladores argentinos resaltan en el proyecto de declaración que "el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte es una potencia ocupante ilegítima de parte del territorio argentino, en clara violación del principio de integridad territorial consagrado en el derecho internacional".

Asimismo, consideran que "la persistencia de su presencia en las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes contraviene la Resolución 31/49 de la Asamblea General de las Naciones Unidas, que insta a ambas partes a abstenerse de introducir modificaciones unilaterales en la situación de las islas mientras continúan las negociaciones recomendadas por la ONU".


Saludos cordiales.
 
dhlGcuq.png


En la reunión, desarrollada en abril en Valparaíso, la Armada de Chile y la Royal Navy, como publicó x.com, discutieron temas de interés entre los que destaca el ofrecimiento de la Royal Navy para apoyar el Plan Nacional Continuo de Construcción Naval de Chile y la firma de acuerdos que refuerzan los intercambios profesionales y el traspaso de conocimientos técnicos entre ambas instituciones.

Los congresistas manifiestan en el texto su más enérgico repudio y rechazo a la Reunión Bilateral de Estado Mayor, así como a los acuerdos alcanzados para el desarrollo de la industria naval, por estimar que "tales acciones constituyen un grave gesto hacia la República Argentina y una vulneración del principio de solidaridad latinoamericana frente a la causa de la soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes".

En el proyecto de declaración (S-0587/2025) se señala que "la presencia militar británica en el Atlántico Sur, sustentada en una base en las islas Malvinas, constituye una amenaza permanente a la estabilidad regional y un factor de militarización inadmisible", y que en este contexto "resulta inaceptable que un país hermano del continente americano, como la República de Chile, profundice vínculos con una potencia colonial que mantiene un enclave militar en territorio argentino ocupado".

Un retroceso lamentable

El documento agrega que "los acuerdos alcanzados -que incluyen el ofrecimiento británico de apoyar la construcción naval chilena, la realización de intercambios de personal y el desarrollo conjunto de nuevas tecnologías en el ámbito de la defensa- consolidan una asociación militar que pone en cuestión el compromiso latinoamericano con la descolonización y la defensa de la soberanía de los pueblos del continente".

Los senadores señalan que "la política exterior argentina ha sostenido históricamente la necesidad de una América Latina unida en la defensa de sus intereses estratégicos y libre de colonialismos. En este sentido, el respaldo regional ha sido un pilar de la posición argentina en el reclamo por la soberanía de las Islas Malvinas. Gestos como el que representa esta reunión bilateral entre fuerzas armadas debilitan ese consenso continental y constituyen un retroceso lamentable".

Los legisladores argentinos resaltan en el proyecto de declaración que "el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte es una potencia ocupante ilegítima de parte del territorio argentino, en clara violación del principio de integridad territorial consagrado en el derecho internacional".

Asimismo, consideran que "la persistencia de su presencia en las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes contraviene la Resolución 31/49 de la Asamblea General de las Naciones Unidas, que insta a ambas partes a abstenerse de introducir modificaciones unilaterales en la situación de las islas mientras continúan las negociaciones recomendadas por la ONU".


Saludos cordiales.


¿Esto es serio? ¿Qué piensan de esto los nobles foristas?

Sé que las relaciones geopolíticas entre chilenos y argentinos "a nivel de entusiastas" son bastante pasionales, pero me gustaría conocer, en la medida de lo posible, un análisis imparcial y obviamente respetuosa.


Saludos cordiales.
 
Arriba