Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

Militarmente no somos relevantes. Geopoliticamente somos MUY relevantes, eso define la geoestrategia de potencias en expansion.
Si para algunas de las partes somos un objetivo geopolítico, no estaríamos al final de la cola de donaciones militares de USA y China en la región.

En el último semestre Perú recibió de China más de 15 millones de dólares en donaciones militares, incluidos 3 8x8 VN1.

Uruguay recibió de USA una donación 3 patrulleros cotizados en 25 millones de dólares, solo tuvo que pagar 5 millones de dólares para una modernización, y entrenamiento de tripulaciones.

Ejemplos cortos recientes, y sin que ninguno de los dos estén por definir contratos como los caza multirrol argentinos.
 

MDD

Colaborador
Colaborador
Es que hay algo que ud no consideran
Si ARG no adquiere nada, para EEUU sigue el riesgo de adquirir un SDA chino, por eso creo que pondrán todo en el Asador(dentro de los que quieren Ellos) para que haya definición y contrato
Por eso pienso que nunca se ha estado tan cerca del reemplazo de los Mirage
Pero es solo mi opinion
Exacto, y mucho peor puede ser que a futuro ya no se oferte el FC-1 sino el J-10CE ... Con varios contratos se aseguran que los chinos y rusos miren desde afuera por 20 años ...
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
En muy pocas oportunidades el MdD y el PEN se reunen a solas en la Casa de Gobierno.Ayer segun las cronicas mientras estaban reunidos ambos,sucedió el episodio del pinzamiento producto de dificultades en el disco lumbar de una/s vertebras de AF.
El tema de la reunion quedó trunco ante el dolor experimentado por el presidente.
Podría haberse tocado el tema del envio de la Compania de Ingenieros a Rosario,o tal vez los adelantos en el tema financiacion para los Guaranies del EA por parte del BNDES cuya carta de intencion firmó con Lula....o tal vez fue a informar los resultados del trabajo realizado por la FAA referente al multirol,trabajo encargado por el MdD a la FAA....
Cual habrá sido el tema? se volverán a reunir?
173 nuevos periodistas en telam.
 

MDD

Colaborador
Colaborador
Militarmente no somos relevantes. Geopoliticamente somos MUY relevantes, eso define la geoestrategia de potencias en expansion.




Donde tengan el aire condicionado prendido. Total, para esperar sentado...





Los únicos medidores de riesgo en que todos tienen en vista ahora, son de riesgo institucional y económico.
La chance de que en este contexto compremos chino es nula.
La chance que compremos algo, de cualquier origen, es "semi-nula".

Al menos la actividad diplomática de EEUU está a full en todos los puntos observados por la Gral Laura Richardson en el congreso de su país.
Litio, gas natural, Tierra del Fuego, lucha contra el terrorismo, monitoreo espacial y colaboración en las prioridades de modernización de las Fuerzas Armadas.
Si tiene cuatro patas, ladra y mueve la cola ...
 

Argos

Colaborador
Colaborador
Si para algunas de las partes somos un objetivo geopolítico, no estaríamos al final de la cola de donaciones militares de USA y China en la región.

En el último semestre Perú recibió de China más de 15 millones de dólares en donaciones militares, incluidos 3 8x8 VN1.

Uruguay recibió de USA una donación 3 patrulleros cotizados en 25 millones de dólares, solo tuvo que pagar 5 millones de dólares para una modernización, y entrenamiento de tripulaciones.

Ejemplos cortos recientes, y sin que ninguno de los dos estén por definir contratos como los caza multirrol argentinos.

De nuevo, pones el parametro militar por sobre todo.
Es un indicador, desde luego, pero no definitivo, y mas en nuestra particular situacion.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Más allá de las consideraciones políticas del momento y de la significancia que implica ir por una u otra opción, el horizonte es muy diferente respecto de un modelo que otro.

En 10/15 años el futuro del JF-17 es un tanto incierto por cuanto el actual Block III es considerada como la versión más avanzada y muy posiblemente como el tope del modelo. Si la FAA recibe el JF-17, ya sabemos que como mínimo lo operará por 30 años o más siempre y cuando la logística funcione adecuadamente.

Y al respecto tengo dos dudas: 12 ejemplares es una cantidad muy limitada para proyectar su operación por 20/25 años ya que inevitablemente existirá alguna pérdida. Y la otra duda: China tendrá previsto algún upgrade para el JF-17 dentro de 15 o 20 años ?
Dudo que haya inconvenientes por ese lado viendo que lo opera Pakistán en cantidades, mas aun viendo como tuvieron sus mirage durante tanto tiempo.
 
Si para algunas de las partes somos un objetivo geopolítico, no estaríamos al final de la cola de donaciones militares de USA y China en la región.

En el último semestre Perú recibió de China más de 15 millones de dólares en donaciones militares, incluidos 3 8x8 VN1.

Uruguay recibió de USA una donación 3 patrulleros cotizados en 25 millones de dólares, solo tuvo que pagar 5 millones de dólares para una modernización, y entrenamiento de tripulaciones.

Ejemplos cortos recientes, y sin que ninguno de los dos estén por definir contratos como los caza multirrol argentinos.
Nosotros somos un efecto circunstancialmente colateral en esta pugna... el punto es que para USA es prioritario todo aquello donde China quiera hacer pie, ahora es Argentina, mañana sera otro.
 
Nosotros somos un efecto circunstancialmente colateral en esta pugna... el punto es que para USA es prioritario todo aquello donde China quiera hacer pie, ahora es Argentina, mañana sera otro.
Coincido, pero a lo que voy es que si fuera realmente importante apostarían fuerte, eso no se ve de ningún lado hoy.
 
Si para algunas de las partes somos un objetivo geopolítico, no estaríamos al final de la cola de donaciones militares de USA y China en la región.

En el último semestre Perú recibió de China más de 15 millones de dólares en donaciones militares, incluidos 3 8x8 VN1.

Uruguay recibió de USA una donación 3 patrulleros cotizados en 25 millones de dólares, solo tuvo que pagar 5 millones de dólares para una modernización, y entrenamiento de tripulaciones.

Ejemplos cortos recientes, y sin que ninguno de los dos estén por definir contratos como los caza multirrol argentinos.
Y bueno, a nosotros nos van a regalar 18 F16's...ah no para!
 

nico22

Colaborador
silencio de radio...mismo dato.
la cosa ya no pasa por mindef, ffaa o lo que sea... ya no hay prevision sobre lo que pasara...un telefonazo cambia todo y se orienta para cualquier lado.
El tema es quien influye más en el presidente, sabiendo que Arguello y el ministro de relaciones exteriores Cafiero son del riñón del presidente.
Después está Narvaja qué ya sabemos y Taiana que sinceramente no se para donde rumbea.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
El tema es quien influye más en el presidente, sabiendo que Arguello y el ministro de relaciones exteriores Cafiero son del riñón del presidente.
Después está Narvaja qué ya sabemos y Taiana que sinceramente no se para donde rumbea.
todo se reduce a lo mismo...plata... llamese fondo buitres, reestructuracion de la deuda, explotacion del litio, instalacion de industrias automotriz, permisos de pesca, swap, BID, etc....ya sea tanto para "ayudarte" para que tomes la decision...como para "extorcionarte" para que tomes la decision.
y en un pais...con 102% de inflacion, con un gobierno con el enemigo interno, con un ministro de economia perdido, con reservas casi nulas y en pleno año electoral...la decision estara puesta en sobre la vision de agosto de 2023.... osea... "el llamado" dependera mucho de este poco margen de tiempo....PARA MI.
 
Arriba