Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

[SUE 3-A-202]

que hace esa cafetera ahí??... se olvidaron de desactivarla ??

con el F-16 alcanza... gracias!

 

[Finback]

No vamos a responder a sus provocaciones.

 

[Yancowan]

ningún avión tiene un perfil mas hermoso que el Mig-29.

 

[rodrigo_argento]

si si .. entiendo lo mismo...

sin embargo... acá estamos!!..

a lo que voy... ponele que luego de la oferta Danesa por los F-16 hubo también una oferta de USA por paquete logístico + equipos + armas (cosa que por otro lado dudo que no sea cierta... ya que , como dije, los cazas se venden en "paquetes" no aislados) ....

acá nos enteramos?? ... no sabemos nada... si realmente hubo tal oferta y que comprendía la misma...

lo que nos lleva a 3 posibles caminos:

-que realmente no hubo una respuesta en cuanto a un supuesto pedido de logística + armas + equipos
- que hubo respuesta pero esta no fue satisfactoria (- equipos - armas de lo que se pretendía)
-que la respuesta fue afirmativa a todo... pero acá se hicieron los sotas y no comunican nada para no dejar en evidencia que realmente no hay interés en adquirir nada...


cual te parece mas probable/posible de las 3???

La tercera .
Viendo el historial...

 

[Argos]

Pues si dependiera solo del buen gusto, inauguro mi miercoles de siluetas con este>

 

[aeriusmk2]

Bonito es.

 

[Ad ephesios]

Con el F16 creo que solamente se mantiene una ficción de interés, dada la orientación de este gobierno. Pero me llama la atención la insistencia -que parece genuina- por el Tejas, que desde el vamos tiene sus inconvenientes dado el origen de varios componentes. ¿ Será que los Chinos están poniendo otras condiciones para una venta de armas, tan irrestricta y a buen precio?
Como pedir algún lugarcito en el sur...

 

[aeriusmk2]

Yo sinceramente hubiera hecho el movimiento jordano por los F-16, poco a poco, ir añadiendo unidades, comprando nuevas, vendiendo viejas, dando capacidades locales, buscando socios exteriores en el mantenimiento y mejoras, etc etc

 

[Bipedo implume]

Con el F16 creo que solamente se mantiene una ficción de interés, dada la orientación de este gobierno. Pero me llama la atención la insistencia -que parece genuina- por el Tejas, que desde el vamos tiene sus inconvenientes dado el origen de varios componentes. ¿ Será que los Chinos están poniendo otras condiciones para una venta de armas, tan irrestricta y a buen precio?
Como pedir algún lugarcito en el sur...

Los chinos van a un conflicto con USA. Parecería ser que con lo de Ucrania se habría tomado nota de que no conviene quedar atado a sistemas de armas del contendiente del mandamas del barrio en el que estás.
A eso sumale problemas logísticos, de calidad y un largo etcétera discutido en las miles de páginas de este hilo.

 

[Charly B.]

Como cambiaria la realidad de este país si de una vez por todas nos metemos con los intereses británicos en el país, cosa que tampoco se hizo durante la guerra.

¿En que cambiaría?

 

[Charly B.]

¿ Será que los Chinos están poniendo otras condiciones para una venta de armas, tan irrestricta y a buen precio?

El problema no son los chinos, EE.UU., Francia, etc

El gran inconveniente al cual hacemos frente es que en Argentina se ha decidido no re-equipar a las FFAA. No le demos más vuelas.

 

[ubaldosa]

Con el F16 creo que solamente se mantiene una ficción de interés, dada la orientación de este gobierno. Pero me llama la atención la insistencia -que parece genuina- por el Tejas, que desde el vamos tiene sus inconvenientes dado el origen de varios componentes. ¿ Será que los Chinos están poniendo otras condiciones para una venta de armas, tan irrestricta y a buen precio?
Como pedir algún lugarcito en el sur...

... no será que los Chino no convencen realmente a la FAA y solo es un opción de humo x lo político que muchos compran, como si lo único que importara es el origen de algo y no lo que ese algo realmente es.

 

[Bipedo implume]

Como cambiaria la realidad de este país si de una vez por todas nos metemos con los intereses británicos en el país, cosa que tampoco se hizo durante la guerra.

Existe algo que se llama "Derecho Internacional " avalado por infinidad de tratados y acuerdos que Argentina firmó y que impide hacer lo que vos sugerís. Los conflictos son entre las fuerzas armadas de los países, no entre civiles o sus empresas. Es una regla básica. Ni siquiera durante la II GM Alemania expropio la filial que tenía IBM en ese país.

 

[Karkas]

Existe algo que se llama "Derecho Internacional " avalado por infinidad de tratados y acuerdos que Argentina firmó y que impide hacer lo que vos sugerís. Los conflictos son entre las fuerzas armadas de los países, no entre civiles o sus empresas. Es una regla básica. Ni siquiera durante la II GM Alemania expropio la filial que tenía IBM en ese país.

Bueno, no sé estaría dando tan así con el conflicto ucraniano.

 

[Bipedo implume]

Bueno, no sé estaría dando tan así con el conflicto ucraniano.

Espera un poco. La aplicación del derecho nunca es rápida. Alemania estuvo pagando indemnizaciones por los daños que generó durante la primera guerra mundial durante más de 80 años.
El derecho internacional no impide una expropiación. Lo que impide es que lo puedas hacer gratis.

 

[Argos]

Bonito es.

See.. primer y segundo puesto en mi escala de glamour...

 

[Bizcochito]

El problema no son los chinos, EE.UU., Francia, etc

El gran inconveniente al cual hacemos frente es que en Argentina se ha decidido no re-equipar a las FFAA. No le demos más vuelas.

Vamos al punto, no hay presupuesto para que la tropa salga al campo más seguido. Las baterías terminan kaput, y luego la tropa muere haciéndoles puente.

Que no se compre armamento sofisticado vaya y pase, pero que no se compre uniforme, que no se mantenga infraestructura básica, que no se pague el combustible. Eso ya habla de un abandono total de la cosa.

Y después hablamos durante 20 años, del no reemplazo de un sistema de armas interceptor. Cuando uno hace la lista de todos los sistemas aéreos dados de baja y no reemplazados....... creo que no lo hacemos para no amargarnos más.

 

[Bizcochito]

See.. primer y segundo puesto en mi escala de glamour...

El gran error Francés........... no lo digo por el Rafale, sinó de haber matado al M2000, siendo un avión más económico con un mercado que el Rafale no puede cubrir.

Ni hablemos de la maldita costumbre Francesa de...........

 

[Bizcochito]

Existe algo que se llama "Derecho Internacional " avalado por infinidad de tratados y acuerdos que Argentina firmó y que impide hacer lo que vos sugerís. Los conflictos son entre las fuerzas armadas de los países, no entre civiles o sus empresas. Es una regla básica. Ni siquiera durante la II GM Alemania expropio la filial que tenía IBM en ese país.

Ahora preguntá que hicieron los aliados con las empresas Alemanas........ Bayer es Bueno.

 

[ubaldosa]

Vamos al punto, no hay presupuesto para que la tropa salga al campo más seguido. Las baterías terminan kaput, y luego la tropa muere haciéndoles puente.

Que no se compre armamento sofisticado vaya y pase, pero que no se compre uniforme, que no se mantenga infraestructura básica, que no se pague el combustible. Eso ya habla de un abandono total de la cosa.

Y después hablamos durante 20 años, del no reemplazo de un sistema de armas interceptor. Cuando uno hace la lista de todos los sistemas aéreos dados de baja y no reemplazados....... creo que no lo hacemos para no amargarnos más.

...no ha pasado, por ejemplo, en varios años que el EA, cerca de fin de año, disminuye la presencialidad por falta de fondos para las raciones diarias de los soldados? ... en fin... no necesitamos armas inteligentes, necesitamos aunque mas no sea un ministro inteligente de mediano alcance.