acepto tus palabras entonces que no fue mala intención.Oh!, mis disculpas si se ha sentido ofendido!; no ha sido para nada la intención!. No hago uso de la palabra "absurdo" como una ofensa o descalificación personal. Descalifico sí, el concepto, por absurdo, o sea, contrario a la razón. No lo conozco a usted y por principio, a quien no conozco lo respeto.
Pero distingo habitualmente entre el emisor y el mensaje emitido. El que su afirmación me haya parecido absurda -y lo sostengo- no significa para mí menoscabo alguno hacia su honra a nivel personal ya que, como le he dicho, no le conozco y lo respeto por principio. Usted puede estar equivocado, y lo está, en mi opinión, de cabo a rabo, pero eso no significa que quiera menospreciarlo. Lo absurdo es la hipótesis; no el emisor, o sea usted. Pongo en duda sus afirmaciones, no su honra, nada más.
Me he tomado asimismo, la molestia en usar el buscador del foro y pude constatar que usted ha hecho también uso de la palabra "absurdo" sin querer ofender a nadie, en varias ocasiones,al igual que un servidor. Entienda que, si ha dedicado tantos posteos a polemizar sobre las "bodegas" del Sukhoi, es inevitable que, democráticamente, y haciendo quizá un uso florido del lenguaje -lo que significa aprovechar sus legítimas posibilidades- de tanto en tanto alguna opinión sobre sus opiniones sea posteada. Acción- reacción. Un abrazo y nuevamente me disculpo por la confusión. El Pak Fa tiene bodegas, y polemizaré con quien afirme lo contrario, tratando de resolver como caballero las diferencias
El Su-57 podría tener un rol de ataque nuclear
https://www.zona-militar.com/2018/06/05/el-su-57-podria-tener-un-rol-de-ataque-nuclear/
Que sensibles que son algunos para debatir. No se puede ni decir que una idea o concepto es "absurdo". Es bueno saberlo.
La nota dice que el Misil Kh-50 nuclear podría entrar en las bahias del Su-57.
me parece que en si, entendi la posicion de agresor y refleje la misma....tu posicion, no ayuda al tema.Que sensibles que son algunos para debatir. No se puede ni decir que una idea o concepto es "absurdo". Es bueno saberlo.
coincido....por tal motivo fue mi pedido.Cuando alguien se refiere a un concepto vertido por otro forista como "absurdo" debe estar en condiciones de demostrar semejante afirmación (que por cierto es ofensiva e induce a respuestas bastantes mas duras)
no es muy largo para colgarlo en las alas?....o el su57 tendra alguna disposicion para colgarse debajo de las bodegas o entre ambas bodegas en forma externa (quizas....con las bodegas abiertas como se vio en el video)?Para aclarar, el de la foto es un Kh-29, un misil ya viejo.
El Kh-50 se va a parecer mas a esta imagen que pongo debajo y lo mas probable es que sea cargada por Tu-22M3M y Su-34... y quizá (solo quizá) Su-57 pero no en las bahías internas, tampoco nos pasemos al otro lado...
http://www.janes.com/article/76602/...d-with-new-kh-50-theatre-level-cruise-missile
no es muy largo para colgarlo en las alas?....o el su57 tendra alguna disposicion para colgarse debajo de las bodegas o entre ambas bodegas en forma externa (quizas....con las bodegas abiertas como se vio en el video)?
saludos.
Te voy a pagar un pasaje a Rusia para que vallas con una cinta métrica a medir las bodegas
Te voy a pagar un pasaje a Rusia para que vayas con una cinta métrica a medir las bodegas
Todo sea por las bodegas....Así como lo ven, el gordo de Messi, traeme la co' consiguió canje con una agencia de viaje y se va a Rusia gratis. ¿Cómo te ves bailando en la calle con remera rosa cantando a lo Guido Suller, Tano?
Según Jane's es un misil crucero para los 160, 95 y 22M.Para aclarar, el de la foto es un Kh-29, un misil ya viejo.
El Kh-50 se va a parecer mas a esta imagen que pongo debajo y lo mas probable es que sea cargada por Tu-22M3M y Su-34... y quizá (solo quizá) Su-57 pero no en las bahías internas, tampoco nos pasemos al otro lado...
http://www.janes.com/article/76602/...d-with-new-kh-50-theatre-level-cruise-missile
Cuando alguien se refiere a un concepto vertido por otro forista como "absurdo" debe estar en condiciones de demostrar semejante afirmación (que por cierto es ofensiva e induce a respuestas bastantes mas duras)
acepto tus palabras entonces que no fue mala intención.
valoro la misma, aunque has contestado en tono ironico.
un saludo cordial.
Según Jane's es un misil crucero para los 160, 95 y 22M.
Disculpe la consulta, hay en el foro algun lado donde hable de los misiles Rusos Kh?Si, aunque creo que en el Tu-160 y Tu-95 mejor es llevar Kh-101 mientras que el Kh-50 vaya en Tu-22M3M y Su-34M que no pueden con el Kh-101, pero si, como misil de crucero van a estar integrados a esas plataformas seguro.
No recuerdo algo así. Por lo general se habla de las plataformas casi siempre.Disculpe la consulta, hay en el foro algun lado donde hable de los misiles Rusos Kh?