y que se detiene con la defensa de punto?... señores es un tema que me ineteresa mucho..... Hablando de cañas el EA sigue teniendo los viejos bofors de 40 mm que tiene la IMARA?
Sistema de defensa antiaérea para el EA
- Tema iniciado Artrech
- Fecha de inicio
El EA tiene de todo en cañas...GDF, Flab Kan, etc
¿Que se detiene?...con la defensa de punto detenes a quien este arriba tuyo (o sea a quien "pudo" llegar a tu ubicación), y si aun estas vivo es por que no sabe que estas ahi...nada que un buen cohetazo en el trasero no arregle, así se "disipa" el cielo de "incautos"
y evitas te coheten a vossi pero hablamos de helos de ataque, aviones CAS por que un caza te va a tratar de meter una bomba guiada a muchos km dedistancia es mas va a tratar de evitar tu artilleria.El EA tiene de todo en cañas...GDF, Flab Kan, etc
¿Que se detiene?...con la defensa de punto detenes a quien este arriba tuyo (o sea a quien "pudo" llegar a tu ubicación), y si aun estas vivo es por que no sabe que estas ahi...nada que un buen cohetazo en el trasero no arregle, así se "disipa" el cielo de "incautos"
Ok...entonces...resulta que...¡Ya no estas mas ahi!...por que explotaste con todo tu equipo...luego todo lo demas es relativo o superfluo
Pero si nadie te detecto, entonces podes utilizar tu Defensa de punto...y si te detectaron y te "envian" una LGB, Paveway o misil AS...pues...tenes las cañas para bajarla cual CIWS
Si te referías a los GDF, te comento que jamás hubo tantos por estas pampas.
Nada hay guardado en arsenales. Todo se usa.
No existe en la República Argentina el término "caña" para referirse a los tubos de las armas. Se deben mencionar tubo-cañón o simplemente "tubo".
En 26 años jamás lo escuché así. Solo lo he leído acá. Y no existe en el reglamento de terminología militar.
En 26 años jamás lo escuché así. Solo lo he leído acá. Y no existe en el reglamento de terminología militar.
Tal vez este hilo debería pasar a actualidad, ya que se debate sobre armas, técnicas y procedimientos actuales.
Yo continúo aquí para que no me acusen de distorsionar el resto.
Para adelantar mi percepción sobre el asunto, dependiendo del tipo de sistema de armas (RBS-70, RH-202 o GDF), me imagino una sección o una batería antiaérea de RBS-70, RH-202 o GDF protegiendo un punto mucho más concentrado que una brigada. Por ejemplo, un puesto de comando y comunicaciones, el campamento o VIVAC de una compañía o un regimiento, o un aeropuerto. También, gracias a su movilidad superior, me imagino una batería de RBS-70 protegiendo el movimiento de un regimiento de caballería o de infantería.
Pero no me imagino protegiendo toda una brigada.
En realidad, me imagino que se necesita todo un grupo de artillería antiaérea para proteger una Brigada.
O, quizás, se refiere a otra cosa, ¿se refiere a que la doctrina busca que cada Brigada cuente con la capacidad de defenderse con un grupo de artillería antiaérea equivado con sistemas de armas de defensa puntual y corto alcance? ¿mientras que se pretendería equipar a cada División con un grupo de artillería antiaérea de defensa de zona?
Esto es nuevo para mí y me despierta curiosidad. ¿Sólo 5 Km. para una Brigada? ¿sólo 10 Km para una División? me parece tan poco. Me gustaría aprender un poco más sobre este asunto.
Para adelantar mi percepción sobre el asunto, dependiendo del tipo de sistema de armas (RBS-70, RH-202 o GDF), me imagino una sección o una batería antiaérea de RBS-70, RH-202 o GDF protegiendo un punto mucho más concentrado que una brigada. Por ejemplo, un puesto de comando y comunicaciones, el campamento o VIVAC de una compañía o un regimiento, o un aeropuerto. También, gracias a su movilidad superior, me imagino una batería de RBS-70 protegiendo el movimiento de un regimiento de caballería o de infantería.
Pero no me imagino protegiendo toda una brigada.
En realidad, me imagino que se necesita todo un grupo de artillería antiaérea para proteger una Brigada.
O, quizás, se refiere a otra cosa, ¿se refiere a que la doctrina busca que cada Brigada cuente con la capacidad de defenderse con un grupo de artillería antiaérea equivado con sistemas de armas de defensa puntual y corto alcance? ¿mientras que se pretendería equipar a cada División con un grupo de artillería antiaérea de defensa de zona?
¿Cómo se combinarían RH-202 y RBS-70 en una Brigada? ¿se trata de conformar dos grupos de artillería antiaérea por Brigada, uno de cañones y otro de misiles? ¿O un único grupo que combine ambos sistemas?
La brigada debe tener cobertura de 5km, como mínimo. Mismo para la división y el CTTO.
Tal cual vos dijiste. Los medios de ADA asignados son empleados para la defensa de blancos vitales. Los cuales son determinados durante el planeamiento. En base a su valor táctico para la operación en curso. Esos BV son puestos comando, puentes, zonas de reservas o artillería de campaña, o aeródromos militares. Si hay disponibilidad se asignan a la defensa de unidades emplazadas o en movimiento.
Las unidades tienen sus propios medios antiaéreos. Que son ametralladoras de 12,7 y cañones de 20. Lo ideal serían misiles portátiles tipo Igla o Stinger. Pero por ahora no hay...
La artillería de defensa aérea (ADA) defiende los BV. Puede que una unidad quede dentro del paraguas defensivo y zafé.
Siempre hay prioridades. No se puede cubrir todo...
Estas mezclando cosas....
La brigada no tiene grupo propio. Solo las secciones antiaéreas de las unidades. Los grupos ADA son de nivel división y CTTO. Pueden asignarse a una brigada para una determinada misión y luego vuelven a su comando original. Eso se llama organización para el combate.
No sé quién puede darse el lujo de tener un grupo por brigada.
Un sistema con muchas limitaciones para ese teatro. Ya estaba superado.
Skyguard era State of art !
Entiendo que a nivel mundial los RBS-70, Igla y Stinger, entre otros, son MANPADS que compiten entre sí en los mismos concursos. No sé por aquí sería considerado diferente.
En este momento no me viene a la mente ningún ejemplo de un país que utilice dos MANPADS de diferentes fabricantes al mismo tiempo (RBS-70 y Stinger, por ejemplo) en diferentes niveles.
En realidad no.
Con sistema de RBS70 compuesto por tres lanzadores se obtiene un paraguas defensivo de 6/7 km de radio.
Los lanzadores son ubicados distantes entre sí, de manera que superpongan sus radios de acción en 1/2 km. Si pasa algo ahí vienen los cañones tratando de parar la munición hasta una distancia de 2km. Sistema defensivo.....
Los lanzadores son ubicados distantes entre sí, de manera que superpongan sus radios de acción en 1/2 km. Si pasa algo ahí vienen los cañones tratando de parar la munición hasta una distancia de 2km. Sistema defensivo.....
Temas similares
