dice billones
Tanques modernos.
- Tema iniciado andres_aviador
- Fecha de inicio
El tweet dice "trillions", no "billions"
cierto... no veía el tweet... sólo el comentario y decía billones...
supongo que el tweet está mal y son billones... que igual es mucho.
capaz que es la traduccion....un billon en "americanismo", es mil millones.
y un trillon (en americanismo) es un billon.
igual... sea uno u otro... es mucho!
bueno...depende...
a nosotros un chicle nos salia esto:
capaz que no es tanto (puaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!)
Imágenes en 3D del tanque ruso T-90
El Leclerc francés en 3D
Cualquiera esa.
El conductor tendría que ir con la escotilla cerrada y el comandante guiandolo.
Sí, parece lo lógico
El que está asomado en la torre agarrado a dos manos...parece asustado jejeje
No muy diferente de cuando los TAM vadean un río, siempre me pregunté porqué joraca no lo hacen con la escotilla cerrada....
supongo que no confía mucho en los sellos de la/las escotilla/s ... y teniendo la escotilla abierta tiene alguna chance de poder salir si se inunda el tanque...
siempre me pareció una maniobra muy extrema el vadeo de un río o curso de agua cuando el nivel de éste supera al del chasis del tanque.
Los gases del motor salen por el escape, no hay problema ahí.
Si el curso de agua supera el chasis, es él comandante él que guía al conductor, pues es lógico que este no vea nada.
Es mas, los rusos y alemanes, si el curso de agua supera la torreta, usan snorkel, y el comandante va arriba de esta guiando.
El tema ahí para mí, es mas bien una falta de doctrina..., básicamente no tienen idea de lo que hacen.
Leopard II en 3D
