me parece que son k2.El Stryker no se queda atras en "bulto"...
me parece que son k2.El Stryker no se queda atras en "bulto"...
los tanques de atras son k1 coreanos.
Para muestra basta un botón...Después cuando los rusos hacen un 8x8 super bajo con angulo de 60 en las paredes. Todos se quejan de que no es cómodo.
Y eso que es un BTR-3. Que es más alto que un BTR-80. En el BTR-80 se viaja más o menos así:Para muestra basta un botón...
Vehículo blindado de transporte de personal BTR-3E1 y vehículo de asalto anfibio KAAV7A1 de la Infantería de Marina de Tailandia y Corea del Sur
Y eso que es un BTR-3. Que es más alto que un BTR-80. En el BTR-80 se viaja más o menos así:
Mejor una rodilla al mentón que una bala no.Las rodillas en el mentón...
Mejor una rodilla al mentón que una bala no.
Mejor una rodilla al mentón que una bala no.
Una cosa. Los vehiculos de la imagen son BMD-2. Que solo le entran 4 tipos atrás de la torre. Son muy chicos.No sé si les llamó la atención que en la guerra de Ucrania ambos bandos la mayoría de las veces que utilizaban carros a rueda blindados, o incluso VCI a cadenas como en la foto, la infantería iba fuera del habitáculo, prescindiendo de la relativa protección del blindaje. Se me ocurren varias razones, desde mala ergonomía para traslados largos, a riesgo de recibir la bala pero no quedar tullido, pero para ese caso mejor ir en camión y no gastar en medios blindados. Mala protección ante munición antitanque y evitar morir reventado por el espacio confinado. Mala protección ante minas que haga preferible ir arriba y que sea el carro el que absorba la deflagración, o quizás qué.
Fue la foto que encontré en una vita rápida.Una cosa. Los vehiculos de la imagen son BMD-2. Que solo le entran 4 tipos atrás de la torre. Son muy chicos.
Imaginate que un BMP-2 se viaja super compactado. Y eso que son más grandes.
Y lo que penetra un BTR o BMP, penetra un M113...Dependerá del grado de probabilidad de establecer contacto con el enemigo, probablemente allí estén desplazándose hacia líneas de frentes establecidos. Imagino que IFVs y APCs siendo parte de una ruptura o moviéndose próximamente al frente llevarán a sus infantes dentro.
Siendo los IFVs rusos incómodos, cuando es seguro deben preferir viajar así que enlatados... igual, tuve la suerte de dar una vueltita en un M113, por más que sea más espacioso, tampoco es lo más agradable del mundo.
Dependerá del grado de probabilidad de establecer contacto con el enemigo, .
Con la diferencia que la doctrina de empleo no es de tanques en solitarios y que al disparar un ATGM la posición del "sniper" cae presa del fuego concentrado de la sección entera de tanques.Quizá más aún al tipo de amenaza esperada. Si más que al fuego de artillería o a una concentración de ametralladoras se le teme a algún ATGM "francotirador" como los que se en en tantos videos de ataques en Siria o en Líbano en su momento, deben preferir ir fuera incluso en zonas calientes.
Quizá más aún al tipo de amenaza esperada. Si más que al fuego de artillería o a una concentración de ametralladoras se le teme a algún ATGM "francotirador" como los que se en en tantos videos de ataques en Siria o en Líbano en su momento, deben preferir ir fuera incluso en zonas calientes.
Repito, lo mismo si vas en un M113, y no creo que nadie diga que es un fracaso. Aún cuando en Vietnam los soldados rehusaban viajar adentro por los RPG y las minas...Creo que puede ir por ahí la explicación. Pero me parece casi una demostración del fracaso de los VTP ya que si su función es proteger a la infantería durante el traslado al combate y no se utiliza así porque si penetra un rpg o te comes una mina te revientas dentro, parece mejor por seguridad vial (por decirlo de alguna manera) y comodidad ir derechamente en camión. Respecto de los VCI habría que ver fotos y vídeos de combates para tener una idea más clara, pero hay por ahí un vídeo de un rompimiento de líneas por vehículos ucranianos, bmp incluidos, donde los infantes combaten subidos en el exterior del carro.
Saludos
Pobre AMX 30......esos rebotes internos rompen todo....es la ventaja del TAM....la flecha pasa de lado a lado y casi que no sangra......