Rumplestilskin dijo:Bueno, eso no basta para una comparación.
Los británicos han luchado en zonas bastante menos conflictivas que los GI Joes, solo basta ver el número de atentados a los que cada fuerza debe hacer frente.
Hubo al menos un Challenger 2 dañado por RPGS, pero el tanque estaba mejor protegido contra esta amenaza debido a los apliques laterales de blindaje romor, por lo que los británicos se prepararon mejor para este tipo de guerra.
![]()
Bueno, pero justamente teniendo un tanque averiado en contraste con 90 Abrams destruidos, es mucho. El Challenger se desempeño mucho mejor que el tanque americano, en sí hacia referencia a ese aspecto.
Saludos!!!

