Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

por qué ?
te vas a detonar junto con la rana ? :D
 
Existe un pequeño gran detalle que puede tirar todo por la borda :

Con el objetivo de hacer la operación significativamente más exitosa, la Argentina podría hacerse de todo el armamento correspondiente a las 38 aeronaves sin costo para lo cual solo debe cumplir con la entrega al pentágono de dos helicópteros Mi-171E de origen ruso utilizados como apoyo a las operaciones antárticas actualmente en desuso.
La entrega del material citado tendría como objetivo ser enviados a Ucrania para sumarse a las fuerzas que operan en la contención de la invasión rusa al país.

 

michelun

Co-laborador ZM
Miembro del Staff
Moderador
Existe un pequeño gran detalle que puede tirar todo por la borda :

Con el objetivo de hacer la operación significativamente más exitosa, la Argentina podría hacerse de todo el armamento correspondiente a las 38 aeronaves sin costo para lo cual solo debe cumplir con la entrega al pentágono de dos helicópteros Mi-171E de origen ruso utilizados como apoyo a las operaciones antárticas actualmente en desuso.
La entrega del material citado tendría como objetivo ser enviados a Ucrania para sumarse a las fuerzas que operan en la contención de la invasión rusa al país.

Pero que se los tiren por la cabeza con moño y todo!
Esas dos momias, no van a volar más en la Argentina.
 

Eduardo Moretti

Colaborador
Según la nota de Morales en Infobae, la gente de la FAA está solo pensando en el 11 de diciembre, y no tiene espectativa en que se cierre nada con la actual administración. Como máximo, cartas de intención, pero no contratos.

Y en cuanto a los helos rusos, dice que hay que pedir autorización a Putin si se los quiere permutar por las armas de los F-16...

Habrá que ver que hay de cierto o no en todo eso.
 
Existe un pequeño gran detalle que puede tirar todo por la borda :

Con el objetivo de hacer la operación significativamente más exitosa, la Argentina podría hacerse de todo el armamento correspondiente a las 38 aeronaves sin costo para lo cual solo debe cumplir con la entrega al pentágono de dos helicópteros Mi-171E de origen ruso utilizados como apoyo a las operaciones antárticas actualmente en desuso.
La entrega del material citado tendría como objetivo ser enviados a Ucrania para sumarse a las fuerzas que operan en la contención de la invasión rusa al país.


Sí bien es cierto que existió un pedido por parte de EEUU, el autor de la nota se hizo eco de eso y escribió una barbaridad atómica.

Entiendo que muchos en el foro ven como algo bueno que los medios masivos hablen del tema, pero a veces se lee cada cosa.
 
Dicen que el que inventó el Fondef es el mas convencido,el que mas sabe sobre el tema,puede ser que lo convenza al instalador de camaras en el municipio de Tigre y el personaje siga en su inframundo,que saque a pasear al perro y ni pregunte nada....cosa de locos todo esto.
El que se apropió de la idea del........ el que lo pensaba como tal es @Armisael el resto fue muy turbio.
 
Según la nota de Morales en Infobae, la gente de la FAA está solo pensando en el 11 de diciembre, y no tiene espectativa en que se cierre nada con la actual administración. Como máximo, cartas de intención, pero no contratos.

Y en cuanto a los helos rusos, dice que hay que pedir autorización a Putin si se los quiere permutar por las armas de los F-16...

Habrá que ver que hay de cierto o no en todo eso.
Perdón, pero es conocido en el medio el tal Morales?
 

Eduardo Moretti

Colaborador
Perdón, pero es conocido en el medio el tal Morales?

Fernando Morales es de la ARA y VGM, según tengo entendido.

Escribe siempre en Infobae sobre temas de defensa, desconozco si sus fuentes son confiables o no.

EDITO por error en la información:
Morales no es de la ARA sino de la Marina Mercante, y no es VGM, pese a que eso dice Infobae.
 
Última edición:
Arriba