Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
Si tanto interés hay con China, yo les preguntaría si nos venden un escuadrón de J-16 que aún está fabricando Shenyang. Muy superior al JF-17 en alcance, carga útil y demás.
La FAA no estaba adecuadamente preparada para una guerra, la ARA menos y el EA tampoco.
Es una conclusión tan obvia que no se dice y se niega.
Pero eso no es lo que duele. Lo que duele es que se pudo haber estado listo. Con poco. Tan poco que es increíble que se halla sido tan inútil.
Es una conclusión tan obvia que no se dice y se niega.
Pero eso no es lo que duele. Lo que duele es que se pudo haber estado listo. Con poco. Tan poco que es increíble que se halla sido tan inútil.
Sparrow
Colaborador
No olvidemos que sólo llegaron 5 Exocets porque alguien aprobó ceder los demás a Irak y unos meses después estaban utilizando esos 5 misiles.
Coincido plenamente con esa percepción de que al final los altos mandos militares se comportaron como políticos teniendo la idea y el convencimiento de que " Los Ingleses no van a venir " ante hechos consumados.
Posiblemente no estaban muy desencaminados pero con lo que no contaron es con la gran personalidad y patriotismo de Margaret Hilda Thatcher.
Con total seguridad si el Primer Ministro del Reino Unido hubiera sido de una generación mas joven que no tuviera tan presente la grandeza del Imperio Británico la jugada les hubiera salido bien a vuestros dirigentes.
Posiblemente no estaban muy desencaminados pero con lo que no contaron es con la gran personalidad y patriotismo de Margaret Hilda Thatcher.
Con total seguridad si el Primer Ministro del Reino Unido hubiera sido de una generación mas joven que no tuviera tan presente la grandeza del Imperio Británico la jugada les hubiera salido bien a vuestros dirigentes.
Creo que la FAA dijo varias veces que preferian cazas ligeros monomotor. Los J-10 creo que se acercarian mas a nuestras necesidades y presupuesto pero los Chinos prefieren ofrecer al mercado global los JF-17 antes de sus cazas mas avanzados.Si tanto interés hay con China, yo les preguntaría si nos venden un escuadrón de J-16 que aún está fabricando Shenyang. Muy superior al JF-17 en alcance, carga útil y demás.
Pero reconozco que los J-16s son muy buenos aviones.
3000 km de alcance .... a mi me sirve
...Si tanto interés hay con China, yo les preguntaría si nos venden un escuadrón de J-16 que aún está fabricando Shenyang. Muy superior al JF-17 en alcance, carga útil y demás.
.. derroche de belicidad!Necesitamos algo que no asuste tanto.
¿ y ? ... ¿ para que nos sirve? en la defensa digo ...
No se, no me gusta el esquema de pintura
Tiene color patentado por Reino Unido, no podíamos igual
O a chorra....o a chorre ( más inclusive)....( Si se percibe muy político, lo borro ( o borre) Bah!
Responda nomás, otra respuesta OT no va a alterar lo que han seguido agregando sobre la cuestión.
De todas formas si quiere puede continuar acá..
Noticias relativas al conflicto
Muchas veces tomamos conocimiento de diversas noticias acerca de la Guerra de las Malvinas del año 1982 y sobre otros asuntos relacionados con el Conflicto del Atlántico Sur. Pero suele suceder que su vigencia es de pocos días y que no se justifica abrir un nuevo tema para tratar la cuestión...
www.zona-militar.com
Vuelvo a preguntar/plantear por si alguno no lo tiene en cuenta.
Teniendo casi todos CASI TODOS medios cuya Log llega del revuelva y elija Via FMS a precios "a los que estamos acostumbrados", ¿quien se hace cargo de levantar el muerto si se corta eso por alguna clase de acuerdo con China?? ¿¿China???
Teniendo casi todos CASI TODOS medios cuya Log llega del revuelva y elija Via FMS a precios "a los que estamos acostumbrados", ¿quien se hace cargo de levantar el muerto si se corta eso por alguna clase de acuerdo con China?? ¿¿China???
Difícilmente encuentres una respuesta coherente a ese planteo.
Temas similares
- Cerrado
