soy consciente que no existen los recursos.
Es hermoso lo que decís.. Pero la realidad esta en tus reflexiones finales.Son delirios de un simple forista.
soy consciente que no existen los recursos.
Es hermoso lo que decís.. Pero la realidad esta en tus reflexiones finales.Son delirios de un simple forista.
1982, ponele que no....A lo que siempre voy, que la ARA haya adquirido dos fragatas no la convierte en pro-inglesa.
Si... con recursos infinitos podemos proyectar defendernos de la OTAN, los ET y los pitufos, pero son finitos... mas en un pais sin moneda como el nuestro.Una cosa es lo que proyectan nuestras FAA y otra lo que hace con ello nuestra clase política... deberíamos poder proyectar un sistema de defensa para defendernos hasta de E.T.
No se puede llevar tampoco al extremo de que todo conflicto se resuelve con una guerra.No sé puede disociar... al menos en lo que hace al hilo.
Sin embargo fue cuando tuvimos las FFAAs mas respetables de todo el cono sur.Para mí sí... te parece lógico?
Y alguien pensó que las iban a entregar a la fuerza?De todas maneras el plan de toma de Malvinas contemplaba ( con las modificaciones de 1982) tomar posesión y dejar una guarniciòn de 500 hombres para luego negociar , pero en medio de éstas , Margaret Thatcher ordenò el hundimiento del Belgrano
Será siempre una HHCC, pero puede ser una hipótesis razonable, como lo fue los primeros 80 años del siglo pasado, o como gibraltar. No podes plantear todo tu sistema de defensa para enfrentar a un país al cual no le podes ganar y encima lo apoya la alianza mas grande del planeta!Redondeamos... si no consideramos HC al único país al que enfrentamos en guerra abierta, que sostiene un embargo de armas, que ocupa tu territorio y que reclama sector Antártico... mucho menos aún podemos considerar HC a cualquier otro país.
Algunos, nosotros podemos construirlos , lo vengo diciendo hace tiempo, otros hay que comprarlos .Podriamos tener un arsenal, si hay decisión politica, eso no quita que debamos tener escuadrones de aviones supersònicos., ssk etc.Ojo... lo hace a fuerza de provisión constante de armamento excedente de la OTAN... ya Canada advirtió que no podía sostener ese ritmo de provisión... no es un caso típico... pero si un tipo de guerra a tener en cuenta dada nuestras falencias.
No recuerdo casos similares y contemporáneo como ese.
Con Michelum llegamos a una conclusión , leela y te vas a reir un rato.Y alguien pensó que las iban a entregar a la fuerza?
Los ingleses?
la segunda potencia de la OTAN?
y a la vista de la URSS?
Era Zelensky acaso el presidente?
Convengamos que nunca dejamos de ser "algo" tanto para USA-UK...1982, ponele que no....
pero hoy ?
y los vamos a buscar ?
https://mase.lmneuquen.com/avila/la-secretaria-mineria-busco-inversiones-londres-n886116
Para mi no tiene gollete, ni logica y cero en estrategia...
Nos han lavado el marote...
Cada vez creo más que vamos camino a convertirnos en una nueva colonia UK-USA...
Así, nunca vamos a conseguir armas, ni medios para nuestra defensa.Ya han arriado nuestro estandarte.
Si vivieran nuestros próceres, se suicidan en masa...
Te lo dije ayer, y te enojaste.Cada vez que escribo, lo hago pensando en que nos convendría para tener un sistema de DEFENSA que no quede directamente afectado por nuestras HC.
Porque concluyen que estoy fomentando la invasión de Mlvns? o la destrucción de a la OTAN?
Si escribo tan mal voy a tener que retomar el primario.
Cada vez que escribo, lo hago pensando en que nos convendría para tener un sistema de DEFENSA que no quede directamente afectado por nuestras HC.
Porque concluyen que estoy fomentando la invasión de Mlvns? o la destrucción de a la OTAN?
Si escribo tan mal voy a tener que retomar el primario.
Uuuu... siiii.... mala mía. GraciasEstas fomentando la RECUPERACIÓN
Y esta perfecto, pero hay que asumir que todo no se puede porque en el transcurso, entre nuestra clase dirigente y nuestros dimes y diretes con nuestras HHCC y posicionamiento global, nos quedamos prácticamente sin medios para nuestras fuerzas armadas.Cada vez que escribo, lo hago pensando en que nos convendría para tener un sistema de DEFENSA que no quede directamente afectado por nuestras HC.
Hoy día te acepto media docena de Typhoon tranche -1 con tal de que nuestros pilotos y mecánicos ingresen al siglo XXI.
No pedís nada eh?
¿Austria puso los suyos en venta o recuerdo mal?
Mongolia!!!israel
Miche... nosotros no elegimos ser o no sus enemigos... ellos lo hacen! y lo mantienen bien fresco!Bueno, ahí es donde no estamos de acuerdo, porque mientras yo mantengo que UK no puede ser nuestro enemigo(porque no nos da el piné), ustedes siguen con la misma cantinela de siempre.
Esa cantinela de siempre, es la que nos llevó a este estado lamentable en que nos encontramos.
A no?Miche... nosotros no elegimos ser o no sus enemigos... ellos lo hacen! y lo mantienen bien fresco!
vos pensas que por que les empecemos desde ahora a endulzar el oido y jurarles y perjurarles que somos buenitos y que no queremos nada contra ellos su postura contra nosotros va a cambiar?????
eso no va a pasar nunca.... no importa lo que nosotros hagamos y cuan alineados a occidente estemos... siempre nos van a ver como amenaza y nunca van a dejar de hacer todo lo posible para que no tengamos ni un revolver a cebita....