Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

Ojo... lo hace a fuerza de provisión constante de armamento excedente de la OTAN... ya Canada advirtió que no podía sostener ese ritmo de provisión... no es un caso típico... pero si un tipo de guerra a tener en cuenta dada nuestras falencias.

No recuerdo casos similares y contemporáneo como ese.
Algunos, nosotros podemos construirlos , lo vengo diciendo hace tiempo, otros hay que comprarlos .Podriamos tener un arsenal, si hay decisión politica, eso no quita que debamos tener escuadrones de aviones supersònicos., ssk etc.
Por supuesto que no se puede competir con UK que tiene una inversiòn 10 veces mayor en presupuesto de defensa , pero lo mínimo para poder defender nuestro territorio , de eso estoy hablando no de hacer una guerra de Malvinas 2. Y no hay que dejar de lado el poder hacer alianzas militares con países màs fuertes.
 

gordojhon

rasca-pupo arquitectónico profesional
1982, ponele que no....

pero hoy ?
y los vamos a buscar ?

https://mase.lmneuquen.com/avila/la-secretaria-mineria-busco-inversiones-londres-n886116

Para mi no tiene gollete, ni logica y cero en estrategia...
Nos han lavado el marote...

Cada vez creo más que vamos camino a convertirnos en una nueva colonia UK-USA...

Así, nunca vamos a conseguir armas, ni medios para nuestra defensa.Ya han arriado nuestro estandarte.

Si vivieran nuestros próceres, se suicidan en masa...
Convengamos que nunca dejamos de ser "algo" tanto para USA-UK...
 
Cada vez que escribo, lo hago pensando en que nos convendría para tener un sistema de DEFENSA que no quede directamente afectado por nuestras HC.

Porque concluyen que estoy fomentando la RECUPERACIÓN de Mlvns? o la destrucción de la OTAN?

Si escribo tan mal voy a tener que retomar el primario. -:(-
 
Última edición:

michelun

Co-laborador ZM
Miembro del Staff
Moderador
Cada vez que escribo, lo hago pensando en que nos convendría para tener un sistema de DEFENSA que no quede directamente afectado por nuestras HC.

Porque concluyen que estoy fomentando la invasión de Mlvns? o la destrucción de a la OTAN?

Si escribo tan mal voy a tener que retomar el primario. -:(-
Te lo dije ayer, y te enojaste.
Repiten UK UK UK UK UK como loros.
 
Cada vez que escribo, lo hago pensando en que nos convendría para tener un sistema de DEFENSA que no quede directamente afectado por nuestras HC.

Porque concluyen que estoy fomentando la invasión de Mlvns? o la destrucción de a la OTAN?

Si escribo tan mal voy a tener que retomar el primario. -:(-

Estas fomentando la RECUPERACIÓN ;)
 
Cada vez que escribo, lo hago pensando en que nos convendría para tener un sistema de DEFENSA que no quede directamente afectado por nuestras HC.
Y esta perfecto, pero hay que asumir que todo no se puede porque en el transcurso, entre nuestra clase dirigente y nuestros dimes y diretes con nuestras HHCC y posicionamiento global, nos quedamos prácticamente sin medios para nuestras fuerzas armadas.
Hoy día te acepto media docena de Typhoon tranche -1 con tal de que nuestros pilotos y mecánicos ingresen al siglo XXI.
 
Bueno, ahí es donde no estamos de acuerdo, porque mientras yo mantengo que UK no puede ser nuestro enemigo(porque no nos da el piné), ustedes siguen con la misma cantinela de siempre.
Esa cantinela de siempre, es la que nos llevó a este estado lamentable en que nos encontramos.
Miche... nosotros no elegimos ser o no sus enemigos... ellos lo hacen! y lo mantienen bien fresco!
vos pensas que por que les empecemos desde ahora a endulzar el oido y jurarles y perjurarles que somos buenitos y que no queremos nada contra ellos su postura contra nosotros va a cambiar?????

eso no va a pasar nunca.... no importa lo que nosotros hagamos y cuan alineados a occidente estemos... siempre nos van a ver como amenaza y nunca van a dejar de hacer todo lo posible para que no tengamos ni un revolver a cebita....
 
Hace muchos años me conto un Coronel del EA sobre las HHCC que manejan las FFAA, la verdad que fue un placer escucharlo y sobre todo sorprendido
Por eso cuando hablamos de reequipamiento de nuestras FFA nos cuesta tanto poder dar algun paso firme, muchos saben muy bien lo que somos capaces de hacer.....
 

michelun

Co-laborador ZM
Miembro del Staff
Moderador
Miche... nosotros no elegimos ser o no sus enemigos... ellos lo hacen! y lo mantienen bien fresco!
vos pensas que por que les empecemos desde ahora a endulzar el oido y jurarles y perjurarles que somos buenitos y que no queremos nada contra ellos su postura contra nosotros va a cambiar?????

eso no va a pasar nunca.... no importa lo que nosotros hagamos y cuan alineados a occidente estemos... siempre nos van a ver como amenaza y nunca van a dejar de hacer todo lo posible para que no tengamos ni un revolver a cebita....
A no?
El 2 de Abril de 1982 quien retomo las Islas por la fuerza?
Y antes de que todos salten como resortes, no cuestiono el reclamo, cuestiono las formas.
Repito, ningún país que te considere enemigo, te vende armamento del calibre que UK le vendía ala Argentina, incluso hasta el 1 de Abril de 1982.
 
A no?
El 2 de Abril de 1982 quien retomo las Islas por la fuerza?
Y antes de que todos salten como resortes, no cuestiono el reclamo, cuestiono las formas.
Repito, ningún país que te considere enemigo, te vende armamento del calibre que UK le vendía ala Argentina, incluso hasta el 1 de Abril de 1982.
Me refiero a la situación actual y a futuro.
Claramente la relación cambió desde el 82'
 
Y bueno, si claramente cambió, hay que ver porque cambio.
No es que de un día para el otro, ellos nos pusieron en una lista negra solo porque se les cantó.
como sea.... lo hecho hecho está... y ahora hay que obrar en consecuencia de eso... no se puede volver el tiempo atrás...
no importa lo que hagamos nosotros de acá en más... para ellos la situación con respecto a nosotros no va a cambiar.... por eso es que si la idea es tener cazas operativos y con alguna capacidad... no es una opción material occidental..... por que o bien la operatividad estará seriamente comprometida o bien será meramente simbólica.

estamos en el subsuelo... si pretendemos quedarnos ahí no tiene sentido siquiera salir a comprar nada... si por el contrario se quiere salir y mantener una capacidad disuasiva "creíble" se tendría que mirar otras opciones
 
Miche... nosotros no elegimos ser o no sus enemigos... ellos lo hacen! y lo mantienen bien fresco!
vos pensas que por que les empecemos desde ahora a endulzar el oido y jurarles y perjurarles que somos buenitos y que no queremos nada contra ellos su postura contra nosotros va a cambiar?????

eso no va a pasar nunca.... no importa lo que nosotros hagamos y cuan alineados a occidente estemos... siempre nos van a ver como amenaza y nunca van a dejar de hacer todo lo posible para que no tengamos ni un revolver a cebita....
Con todo respeto, creo que usted tiene un pensamiento muy sesgado. Las alianzas se rompen, pero también pueden volver a unirse. Creer o afirmar una postura política por parte del Reino Unido hacia nosotros de cara al futuro con una perspectiva negativa, es errarle al problema no de manera milimétrica, sino mas bien errarle por centímetros! Le recuerdo que en la SGM quienes eran enemigos, hoy son amigos y los unen un lazo de cooperación política, humanitaria, económica, cultural y MILTARMENTE muy muy fuertes. Lo invito a la reflexión y el sentido común! piénselo.
 
Arriba