Acá se terminan los comentarios políticos caballeros.
Los próximos se editan y se llevan una semanita o 15 días de vacaciones , a criterio del staff.
Los próximos se editan y se llevan una semanita o 15 días de vacaciones , a criterio del staff.
Si lo creo amigo Roland,si gastaramos por año 5000M armamentos,poco importa esos desplantes internacionales.Realmente cree que pasa por que seamos pobres? o por que se vivió despilfarrando plata en cualquier cosa por motivos politicos?
Los saudíes hoy tienen su peso en la region, de nosotros se esperaría algo parecido, pero lamentablemente ni podemos compararnos..
Pero nadie quiere ser Irán o Venezuela (lo señaló con respeto y distinguiendo a mi parecer el perjudicial alineamiento de esos paises) por que es insoslayable señalar que somos occidentales hasta la médula... se nota en la vida diaria, y aún asi no termino de entender o compartir la postura del blanco o negro, comprar F16 sin capacidades o nada, comprar Chino o Ruso y convertirte en Irán... me parece que es muy extremo.Resulta para mi sorprendente ver a tantos foristas escribiendo con entusiasmo acerca de la necesidad de comprar armamento de envergadura en Rusia o China, dando así un importante giro geoestratégico en cuanto a lo que fue nuestra historia en las décadas anteriores.
Es paradójico que en definitiva son muchos los que en el foro tienen una mirada de política exterior coincidente con la del actual gobierno, en cuanto a con qué países debemos alinearnos.
Creo que la solución no pasa por comprar armas en Rusia o China, sino que pasa por tener una política exterior razonable, lógica, coherente, de acuerdo a nuestro posicionamiento en el mundo, manteniendo desde ya nuestra independencia, intereses y principios propios, pero teniendo muy claro que pertenecemos al bloque Occidental.
No creo que la solución pase por profundizar la espantosa política exterior que el país tiene desde el 25 de mayo de 2003, por el contrario si alguna vez se diera el milagro de poder tener gobiernos distintos y que se manejen con seriedad en este rubro, y se lograra también qué la economía argentina vuelva a crecer de manera sustentable, de ese modo podríamos volver a tener participación importante en cuestiones internacionales y de defensa como la que teníamos en muchas cosas antes de la crisis del 2001.
Si seguimos protagonizando escándalos internacionales como el de ayer con Irán y Nicaragua, vamos a estar cada vez más lejos de poder tener acceso a material bélico importante de origen occidental.
O sea parece que para muchos la solución ante las consecuencias de la pésima política exterior que venimos padeciendo en los últimos 20 años es profundizar aún más esa política exterior y alinearse ya de modo definitivo incluso en el plano militar con China y Rusia.
Me resulta incomprensible esa postura para quienes son críticos del gobierno, aunque muy entendible desde ya en quienes simpatizan con el mismo
Estas mezclando las cosas,una cosa es el reconocimiento a las FFAA y otra el alineamiento politico.
Que los militares se lleven excelente con sus pares de otros paises no tiene nada que ver con politica internacional.
Emiratos Árabes Unidos...Quizá...
Lockheed prepara un caza F-35 a medida para un país no identificado.
Hasta el momento únicamente Israel había sido autorizado para disponer de una variante particular de este avión de combate de quinta generación.
No interpretas mal,todo arranca con el post del Sr Eduardo Moretti sobre alineamiento politico internacional y el pedido de varios foristas por material ruso/chino a ese post fue la respuesta mia sobre el turco.Perdón, pero ¿No lees? Está hablando de operaciones de las ffaas. Que existían; se daban, ocurrían. Hoy no. Obvio que detrás hay políticas, pero hablamos de los hechos para las ffaas.
si, pero ee.uu. no puede meterle sanciones a china o usarla como excusa de "rearme" e inestabilidad en el atlantico-antartico sur.El mig no estaria sujeto a lo mismo?
Ya vengo voy a medir el Hangar del Rhai y vuelvo...Quizá...
Lockheed prepara un caza F-35 a medida para un país no identificado.
Hasta el momento únicamente Israel había sido autorizado para disponer de una variante particular de este avión de combate de quinta generación.
HarryNo interpretas mal,todo arranca con el post del Sr Eduardo Moretti sobre alineamiento politico internacional y el pedido de varios foristas por material ruso/chino a ese post fue la respuesta mia sobre el turco.
El post de Bigua lo agrego usted,nunca hablamos sobre las operaciones de las FFAA,si sobre alineamiento internacional.
No, pero sirve para saber la opiniòn de mucha gente que no son " entusiastas " de la militaria y por lo tanto ya tienen un pensamiento formado .Si mirá, un "foro político" no es la población en general. Ademas la opinión publica es voluble, con que Bercovich a algún otro periodista que les guste tanto a esas personas a las que les preguntaste baje linea van a estar tan en contra como si las armas fueran para tirotear a su abuelita.
Todos vimos como por una planilla con precios que le mandaron al embajador en EEUU estuvieron en un grupo de medios un mes manijeando que queríamos iniciar una guerra.
Pero eso no se sabe de antemano? El costo de la ICM del producto a adquirir?Sin embargo los tenemos guardados hace años porque el costo inicial de la ICM requerida por los rusos era ridícula.
Recién bajo del Delorean, de 2032!!Quizá...
Lockheed prepara un caza F-35 a medida para un país no identificado.
Hasta el momento únicamente Israel había sido autorizado para disponer de una variante particular de este avión de combate de quinta generación.
Entonces ni uno ni el otro? (que complicados que estamos...)si, pero ee.uu. no puede meterle sanciones a china o usarla como excusa de "rearme" e inestabilidad en el atlantico-antartico sur.
con rusia, si se puede.
No sè, porque la compra es secreta pero si gastaron 72 millones como se pedia en la partida en RBS 70,se compraron bastantes .Por lo que hable con Infante hace años nunca se incorporaron los lotes en las cantidades previstas porque no había $$$. Es como elegir al FGM-148 Javelin como tu medio AT Principal sabiendo que solo tenes dinero para 5 lanzadores y 6 misiles por lanzador, ¿De que te sirve?.
Decime Charly, ¿Se incorporaron los Miles de AT4-CS previstos?, pregunto porque no se. Y que paso con la cantidad de CG-M4, seguimos teniendo los mismos 27, o contamos con al menos unos cientos de lanzadores?. ¿Qué ópticas se incorporaron con los mismos y cual de todas los sub tipo de munición?.
De nada te sirve tener un Sistema a medias.
Permítame hacer una salvedad. Pero hay un poco de razón en la aversión hacia la minería. Se utilizan métodos de explotación altamente contaminantes incumoliendo normativas ambientales, lo mismo el abuso del glifosato en la cosecha de soja. El problema en este país es la primarizacion del modelo económico, cuando siempre debió alimentarse la sinergia entre este sector y la industria considerando que tenemos un país repleto de recursos energéticos de todo tipo y un mar desaprovechado, pareciese que los esfuerzos industriales siempre fuesen a contramano de eso.Medio país. Exactamente la mitad cree que el campo y la minería son un enemigo interno al que hay que aplastar, no nuestra principal fuente de divisas. Se enseña en la mayoría de las escuelas y facultades.
Dos de las principales actividades que podrían darnos los dolares que hacen falta sufren la agresión constante no de los políticos solos, hay toda una base que los sustenta donde están.
Del mismo modo hay un porcentaje MUY grande de la población que no quiere que se invierta en defensa nos guste o no. El político es solo una manifestación de lo que el pueblo es y quiere.