Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

[Derruido]

No se trata de eliminar porque si,

eso lo tendria que determinar el propio EA, ya se que estamos justos, pero esto es simple, como optimizas la inversion en defensa cuando el dinero claramente no alcanza

Hace mas de 15 años que el sistema no es viable, algo hay que hacer

En la FAA podes cerrar brigadas que hoy dia estan vacias, en la ARA podes dar de baja Barcos

En el EA habra que ver con sumo cuidado, el tema es que si bajas la cantidad de SV y sabes que las unidades ya no tienen la compania C no te queda otra, quizas podes verlo por el tema de instalaciones para concentrar unidades , habra que analizarlo

La otra es que suban el presupuesto a 1,5 y ahi la cosa cambia pero mientras tanto el dinero para adquisiciones no llega, para modernizaciones tampoco

Achicas, te ajustas. Entrás con el presupuesto actual. Pero que quita, que mañana te lo vuelvan a achicar al presupuesto...... y lo que ya te quedaba ¨grande¨ lo tenés que volver a achicar.

Eso de achicar, hace 30 años que lo vengo viendo...... y al final, ya somos la nada misma.

Besos
PD: La decisión es clara, o se tiene lo que hay que tener, o que blanqueen todo, disuelvan todo y que dejen dos granaderos y dos patricios para actos protocolares. Pero la mascarada que están llevando adelante los que tienen la manija, nos está saliendo muy cara.......... porque tener algo así que no te sirve. No es una inversión, es tirar la guita. Es como pagar un seguro del auto, para cumplir con la reglamentación por si te paran en la calle, pero cuando tengas el siniestro vos sabés muy bien desde antes, de que no te va a cubrir nada.

 

[bandua]

A mí siguen gustando me los chinos, sacas el veto de UK de la ecuación en casi todas sus formas, necesitan vender, venden barato, son la economía que más crece y seguramente también los que más crecen tecnológicamente. Comprar chino no te hace tan indeseable a ojos de los ricos como comprar ruso, basicamente porque todos compramos ya de todo en china. de todas maneras, claro, aunque sea barato hay que pagarlo.

 

[Derruido]

A mí siguen gustando me los chinos, sacas el veto de UK de la ecuación en casi todas sus formas, necesitan vender, venden barato, son la economía que más crece y seguramente también los que más crecen tecnológicamente. Comprar chino no te hace tan indeseable a ojos de los ricos como comprar ruso, basicamente porque todos compramos ya de todo en china. de todas maneras, claro, aunque sea barato hay que pagarlo.

Cuando fueron, para preguntar por el J10.......... los mandaron para que compren el Paquistaní............. y cuando fueron allá, vieron que eran más coimeros que los de acá. Y eso que acá gobernaban los K. Así que imaginate, como deben ser.

Besos

 

[Aguila Calva]

La negociación de los J-10 debió estar atada al de la base china en el sur, el problema fue que el momento de ir a preguntar por éste avión y viendo la disponibilidad de recursos nuestra nos ofrecieron el JF-17. Cuando se comenzó a negociar el tema de la participación de FADEA aparecieron las "cometas" que son clásicas en éste tipo de acuerdos. Sin dudarlo volvería a la carga por el JF-17.

 

[bandua]

Cuando fueron, para preguntar por el J10.......... los mandaron para que compren el Paquistaní............. y cuando fueron allá, vieron que eran más coimeros que los de acá. Y eso que acá gobernaban los K. Así que imaginate, como deben ser.

Besos

No te los van a regalar, nadie. No sé si en cierta ocasión los F1... si vas con las manos vacías vuelves con las manos vacías, la cuestión es quién te vende algo decente a buen precio, china sigue pareciéndome la mejor opción. La otra es seguir así..

 

[Rastrojero76]

Eso de la base China , bínculos estratégicos y compra de SdAs a ellos me genera suspicacias . Creo que Estratégicamente tenemos que alinearnos con el bloque occidental , con el dolor de mi Argento corazon con alguna que otra genuflección mediante .
Me pongo en el siguiente escenario , una crísis política económica entre Occidente (USA & Friends) y China que escala a un clima pre bélico , de esas crísis en que te tenés que poner una camiseta . UK y Chile toman el control del paso inter oceánico y al medio quedamos nosotros , con presencia China en territorio Nacional y equipados con material militar Chino.....
Hasta nos pueden llegar unos pepinazos digo yo .

 

[Aguila Calva]

Estimado Rastrojero, el mundo bipolar este-oeste desapareció, el dinero compró las ideologías y las utopías. Hoy China te puede vender J-xx y al mismo tiempo USA F-xx, Pakistán por ejemplo. Sólo hay que tener una cancillería con muñeca de jugador de ping pong.

 

[Rastrojero76]

Estimado Rastrojero, el mundo bipolar este-oeste desapareció, el dinero compró las ideologías y las utopías. Hoy China te puede vender J-xx y al mismo tiempo USA F-xx, Pakistán por ejemplo. Sólo hay que tener una cancillería con muñeca de jugador de ping pong.

Entiendo tu punto Gran Aguila , pero creo nuestra cituación es otra , tenemos que tomar uno de los rieles y hechar a andar la máquina , es imperioso tanto geopolítica como económicamente . Sin desviaciones ni paradas a medio camino

Un Abrazo

 

[bandua]

Eso de la base China , bínculos estratégicos y compra de SdAs a ellos me genera suspicacias . Creo que Estratégicamente tenemos que alinearnos con el bloque occidental , con el dolor de mi Argento corazon con alguna que otra genuflección mediante .
Me pongo en el siguiente escenario , una crísis política económica entre Occidente (USA & Friends) y China que escala a un clima pre bélico , de esas crísis en que te tenés que poner una camiseta . UK y Chile toman el control del paso inter oceánico y al medio quedamos nosotros , con presencia China en territorio Nacional y equipados con material militar Chino.....
Hasta nos pueden llegar unos pepinazos digo yo .

Pues ahí tienes el motivo por el que no hay FAA, occidente no vende o vende muy caro y con china nadie se atreve a irse por si eso enfada a USA. el patio trasero es el patio trasero y seguirá siendo patio trasero. Quizás reconocer la soberanía inglesas de malvinas ayudase pero en ese escenario con todos los vecinos alineaditos tampoco tendría mucho sentido tener cazas, ¿o sí?

 

[Aguila Calva]

Entiendo tu punto Gran Aguila , pero creo nuestra cituación es otra , tenemos que tomar uno de los rieles y hechar a andar la máquina , es imperioso tanto geopolítica como económicamente . Sin desviaciones ni paradas a medio camino

Un Abrazo

Tu postura me recuerda a las "relaciones carnales" de los ´90 y ya sabemos que lugar nos toca en esas relaciones. Nosotros, en el foro, estamos inmersos en éstos temas y nos parece que la relación entre dos países se define por 24 cazas pero no, en Argentina la adquisición de material bélico es una parte mínima de nuestro comercio exterior.

 

[rojo]

Tu postura me recuerda a las "relaciones carnales" de los ´90 y ya sabemos que lugar nos toca en esas relaciones. Nosotros, en el foro, estamos inmersos en éstos temas y nos parece que la relación entre dos países se define por 24 cazas pero no, en Argentina la adquisición de material bélico es una parte mínima de nuestro comercio exterior.

Pero si nos vendieron 36 máquinas del terror de última tecnología llamadas A4

 

[Aguila Calva]

Sí Rojo, recuerdo que Juliá fue a pedir F-16 o F-18 y........
Menos mal que amagamos con los Elta-2032 sino estaríamos con los A-4M originales modelo 1978.

 

[Derruido]

No te los van a regalar, nadie. No sé si en cierta ocasión los F1... si vas con las manos vacías vuelves con las manos vacías, la cuestión es quién te vende algo decente a buen precio, china sigue pareciéndome la mejor opción. La otra es seguir así..

Fueron durante el gobierno de la Loca de Tolosa, en esos momentos con China las relaciones eran casi Carnales........... y?. Te mandaron a comprar el Paquistaní.... nada de J10. Y creo que si la cabeza no me falla, un moderador que tuvo contacto con alguno de la comitiva, le dijo que resultaron ser más coimeros que los de acá........

Huyeron despavoridos.

Besos
PD: Imaginate si tenés un problemita en medio de un baile, querés repuestos...... pero solo te lo envian si antes pagás comisiones mucho más costosas que los propios repuestos.............

 

[Typhoom]

La pregunta es, que opción superadora me da Occidente para sentirme protegido ante una agresión. Nuestra autodeterminacion no se debe negociar, la soberanía tampoco y ante el tío Sam por más q tengamos buenos fierros siempre seremos el patio trasero.
Ni me gusta lo chino, prefiero ruso ( de no ser de occidente) aunque una alianza estratégica con Corea del Sur me cierra por todos lados. ( Obviamente ellos son los provedores, solo podemos negociar mejores contraprestaciónes.)
Saludos

 

[Derruido]

La pregunta es, que opción superadora me da Occidente para sentirme protegido ante una agresión. Nuestra autodeterminacion no se debe negociar, la soberanía tampoco y ante el tío Sam por más q tengamos buenos fierros siempre seremos el patio trasero.
Ni me gusta lo chino, prefiero ruso ( de no ser de occidente) aunque una alianza estratégica con Corea del Sur me cierra por todos lados. ( Obviamente ellos son los provedores, solo podemos negociar mejores contraprestaciónes.)
Saludos

Sin dudas que material Ruso. Al menos hay paises de la región que tienen material Ruso. Lo Chino es algo completamente desconocido.

Besos
PD: La filosofia constructiva Rusa es Tosca, pero sabemos que resiste.................

 

[michelun]

El que mencionó el temita de las cometas con el JF-17, fui yo, y lo sigo sosteniendo.
Por otro lado, a quien le pudieron vender esa torta voladora?
Creo que hasta ahora a nadie, y para colmo Sri Lanka que era un posible comprador de este avión,se bajó de la compra a favor de modernizar sus Kfir a nivel C-10 Block-60. Al menos es lo que me comentaron desde Israel....
Y me olvidaba, para los que dicen que China no te bloquea, que averigüen que pasó cuando la FAA solicito en el posible paquete de compra, misiles antibuque..

 

[Derruido]

El que mencionó el temita de las cometas con el JF-17, fui yo, y lo sigo sosteniendo.
Por otro lado, a quien le pudieron vender esa torta voladora?
Creo que hasta ahora a nadie, y para colmo Sri Lanka que era un posible comprador de este avión,se bajó de la compra a favor de modernizar sus Kfir a nivel C-10 Block-60. Al menos es lo que me comentaron desde Israel....
Y me olvidaba, para los que dicen que China no te bloquea, que averigüen que pasó cuando la FAA solicito en el posible paquete de compra, misiles antibuque..

No quise señalarte directamente, pero sí fuiste vos.

Besos
PD: Trato de preservarte de las calenturas............

 

[Finback]

No es bueno preservarse, dale para adelante!

 

[spirit666]

Por otro lado, a quien le pudieron vender esa torta voladora?
Creo que hasta ahora a nadie, y para colmo Sri Lanka que era un posible comprador de este avión,se bajó de la compra a favor de modernizar sus Kfir a nivel C-10 Block-60. Al menos es lo que me comentaron desde Israel....

Myanmar (Burma) ya incorporó el primer lote de un total de 16 JF-17 adquiridos en el 2015 por unos 560 millones de dólares; y este año se espera la entrega de los tres JF-17 adquiridos por Nigeria por U$M 184.3 (monto que incluye 3 opciones).

 

[Finback]

Myanmar y Nigeria son países sin sentido, por eso optan por cosas chinas.
Si hay algún nigeriano o del otro no quise ofenderlos