No se a donde estan ,lo aclaro,para mi los llevaron a Noruega otra vez.los otros donde están?
edit. ya leí en el tema del COAN
No se a donde estan ,lo aclaro,para mi los llevaron a Noruega otra vez.los otros donde están?
edit. ya leí en el tema del COAN
Si??, eso dijo?.Ahí vienen!
Hola Werkspoor
El problema no pasa por caro, tiene una idiosincrasia particular, hasta hace diez años el país tenía prohibido exportar armas. La prohibición se levantó recién en 2014, con la idea de fomentar principalmente exportaciones en Asia.
Sin embargo su sector comercial de defensa sin experiencia, pobre marketing y conocimiento de las necesidades de las FFAA en su zona, con muy bajos márgenes y algo que no es menor para un japonés un sentimiento de preocupación por la imagen pública de vender armas, todo ese coctel conspira para que vendan.
En este 2024, Japón tendrá su 2da feria de defensa llamada Engine Forum Kobe. Principalmente apunta a la industria de motores, turbinas y sistemas de propulsión aeronáuticos. Se llevará a cabo en junio de 2024 (DOS DIAS), estoy mal acostumbrado a los cuatro de la LAAD en Brasil o cinco días de la FIDAE 2024, seis fue la de 2018
Oficial: https://www.kobe.bciaerospace.com/en/sign-up
Lista de participantes de la 1ra para tener una idea: https://www.kobe.bciaerospace.com/images/downloads/Participants_list_Forum_Engine_Kobe_2022.pdf
Saludos
Estimado, la respuesta es sencilla.Gestiones y gestiones de distintos gobiernos, el resultado sigue siendo el mismo: no hay nada firmado y la extensión era hasta febrero. Habrán dado 6 meses más como se rumoreaba que iban a pedir? Ojalá pero creo que nadie sabe o habría alguna novedad. Tampoco se sabe que pasa con los P-3C.
Lo que propones en cómo hizo Boeing con la serie B737… tenes la abuela original y siempre fiel (-100/-200), apareció la hija que se hizo los pechos y la nariz (CFM56+EFIS del -300 al -600), y las nietas se clavaron Botox y una estirada (NG / MAX).entiendo que los nuevos pilones de armamento del Pampa permitirían el uso de armamento inteligente, y si eventualmente llegan F-16, alguna GBU se puede compartir con los Pampas, además que seria mucho mas barato entrenar pilotos en el uso de armamento inteligente en un Pampa que en un F-16 o A-4, lo único que le faltaría al Pampa seria que este cableado y un designador de blancos, aunque no se si ese radar puede designar blancos, un pod podría en todo caso, pero no creo que el motor del Pampa tenga la potencia suficiente para alimentar ese radar, por eso hablo de una versión futura con otro motor, incluso si se integrara ese radar y armamento inteligente para entrenamiento, no estaría de mas ponerle chaff y flares, pero necesitas el presupuesto para desarrollar la versión, hasta le daría mayor poder de venta, un Pampa con radar y armamento inteligente es el avión perfecto para paises como Bolivia, Paraguay o Uruguay lo que justificaría la inversión
Que dice Petris? o que dijo?, yo no lo pude ver. Lo vieron?.
Hablar de todo menos de defensa, como siempre.
Afueeeraaaa por levantar expectativas! JajajaAhí vienen!
Lo veo a este Ministro....como a los anteriores tambien,que no quieren hablar de temas tecnicos,puntuales,especificos de Defensa para que no los cataloguen como "militaristas",en nuestra selva de periodistas,seguramente lo hubieran hecho,ya lo hacen cuando algun ministro de Defensa anterior o este se viste con indumentaria militar,"les cae mal","les revuelve las tripas" a los periodistas,entonces hablan de temas de la politica en general,tambien para hacerles saber a los entrevistadores que en definitiva son eso,politicos y que este cargo no era el esperado,no era el que queria para agrandar su figura politica,no su figura en politicas de defensa,en la burda politica barata del poroteo y la rosca.Hablar de todo menos de defensa, como siempre.
Concuerdo!!!.Lo veo a este Ministro....como a los anteriores tambien,que no quieren hablar de temas tecnicos,puntuales,especificos de Defensa para que no los cataloguen como "militaristas",en nuestra selva de periodistas,seguramente lo hubieran hecho,ya lo hacen cuando algun ministro de Defensa anterior o este se viste con indumentaria militar,"les cae mal","les revuelve las tripas" a los periodistas,entonces hablan de temas de la politica en general,tambien para hacerles saber a los entrevistadores que en definitiva son eso,politicos y que este cargo no era el esperado,no era el que queria para agrandar su figura politica,no su figura en politicas de defensa,en la burda politica barata del poroteo y la rosca.
No,no habló de nada,uno esperaría algo del F-16 o de los P3C,no nada,es que salen del Edificio Libertador y parece que se despojaran de esa pesada carga que le impusieron y tuvo que aceptar.
Ahora en los cuarteles,en las bases,en los buques....son lo mejor que nos tocó en Defensa.
Tienen buenos asesores que les preparan gacetillas y las leen y las recitan cual examen final frente a los Soldados,que de esto saben mucho...desde 1983 van a la misma ferreteria y compran la misma tijera.
Veremos que pasa cuando cumpla el año,el segundo,el tercero y el cuarto suba al trampolin para intentar saltar a otra pileta.
Estimado, Japón tiene una política de Seguridad y Defensa que ha estado históricamente enfocada en la autodefensa y en la limitación de su participación en conflictos militares.
Algunas de las razones detrás de esta política incluyen que después de la Segunda Guerra Mundial, Japón adoptó una postura pacifista como parte de su renacimiento y reconstrucción.
La Constitución de Japón incluyó el Artículo 9, que limita el uso de la fuerza militar solo para autodefensa.
THE CONSTITUTION OF JAPAN
japan.kantei.go.jp
Aunque Japón ha fortalecido sus capacidades, ha mantenido su enfoque y ha limitado su participación en operaciones militares ofensivas en el extranjero.
Japón está ubicado en una región donde las tensiones históricas y actuales pueden afectar las relaciones diplomáticas y la participación activa en la Industria de Defensa podría ser vista con cautela por algunos países vecinos.
Aunque ha flexibilizado ciertas restricciones en la exportación de equipos de Defensa en años recientes, sigue siendo selectivo en sus socios y la exportación de armas está sujeta a restricciones significativas.
Japón ha centrado gran parte de su ingenio y capacidad Industrial en sectores civiles, como la tecnología, la automoción y la electrónica.
Es importante señalar que la postura puede cambiar con el tiempo ya que el país ha estado evaluando y ajustando su política en respuesta a desafíos regionales y globales cambiantes.
Cualquier cambio significativo en la participación de Japón en la Industria de Defensa, probablemente estará sujeto a cuidadosas consideraciones políticas y diplomáticas.
Para finalizar si Japón decide esto, en poco tiempo superará a todos porque mano a mano fabricando cualquier cosa, es superior a cualquiera...
La Constitución de Japón incluyó el Artículo 9, que limita el uso de la fuerza militar solo para autodefensa.
........
Siguen con el humo.Que dice Petris? o que dijo?, yo no lo pude ver. Lo vieron?.
"Disuasion ampliada y respaldada" = Japon desde 1945 esta atado para que no suelte unilateralmente la mano de EEUU y se escape a conquistar territorialmente Asia. Agarrados firmes hasta en la Constitucion en una alianza con EEUU, que recuerda que tiene Nukes para "fortalecer la amistad".Hola Me262
Agradezco su aporte para complementar y comparto su base
Como exprese las restricciones de la venta de armas se levantaron en 2014*, pero aun presente limitaciones en proceso de flexibilizacion en compañia de un nuevo enfoque en política de defensa en los ultimos dos o tres años
El comienzo del Fin de la autodefensa (2021-2022)
Tengamos presente o en consideración que pos esfuerzo de enmienda durante 2022, aun en tiempos del ahora fallecido Shinzō Abe, donde se fuerza a una reinterpretación del artículo 9 que decía que las Fuerzas de Autodefensa japonesas -si era necesario para la seguridad y la supervivencia de Japón- podían usar la fuerza en nombre de otras naciones como Estados Unidos o Australia, por ejemplo. Fin del pacifismo en Japón?
El actual primer ministro Fumio Kishida (ex ministro de Defensa de Shinzō Abe), ya propuso en noviembre de 2021 el fortalecimiento de las defensas de Japón, incluyendo la posibilidad de la llamada «capacidad de ataque a bases enemigas».
Que en la actualidad continua en la línea de revisión de la Estrategia de seguridad nacional del Japón
El punto 4. Hacer frente a la agresión externa basándose en los acuerdos de seguridad con los Estados Unidos ....
Cap III nro 4. La Alianza Japón-Estados Unidos, incluida la disposición de disuasión ampliada, seguirá siendo la piedra angular de la política de seguridad nacional de Japón.
Punto V Objetivos de Seguridad Nacional de Japón
.... disuadirá las contingencias y los intentos de cambiar unilateralmente el status quo en Japón y sus alrededores. Si por alguna casualidad una amenaza llegara a Japón, Japón desbaratará y derrotará la amenaza .....
Punto VI Enfoques Estratégicos Priorizados por Japón
.... Por medio de sus capacidades de defensa, Japón disuadirá que las amenazas lo alcancen, y si realmente se le plantean amenazas, las desbaratará y derrotará. .....
(3) Profundización de la cooperación en materia de seguridad con los Estados Unidos
... Japón fortalecerá aún más las capacidades de disuasión y respuesta de la Alianza Japón-Estados Unidos, incluida una disuasión ampliada por parte de Estados Unidos respaldada por toda su gama de capacidades, incluida la nuclear.
https://www.mod.go.jp/en/d_policy/basis/strategy/index.html
Japón esta léjos, en referencia a Acuerdos Bilaterales y Multilaterales en alguna relación con la Defensa, tenemos apenas dos, otro lejano es Corea del Sur, con el cual tenemos solo uno, pero mucho más importante en el plano especifico de la Defensa.
Saludos Cordiales
Fin del OT
Hola Patriot"Disuasion ampliada y respaldada" = Japon desde 1945 esta atado para que no suelte unilateralmente la mano de EEUU y se escape a conquistar territorialmente Asia. Agarrados firmes hasta en la Constitucion en una alianza con EEUU, que recuerda que tiene Nukes para "fortalecer la amistad".
Misma agarrada de mano firme que EEUU y Europa Occidental tienen con Alemania post 8 de Mayo de 1945
Bueno MDDEl tema no les interesa a los políticos de izquierda, centro o derecha.
Nada que tenga que ver con el instrumento militar les importa, solo lo que sea apto para efectuar tareas de defensa civil o infraestructura.
Nada más, hay que convencerse de esto.
OTLo veo a este Ministro....como a los anteriores tambien,que no quieren hablar de temas tecnicos,puntuales,especificos de Defensa para que no los cataloguen como "militaristas",en nuestra selva de periodistas,seguramente lo hubieran hecho,ya lo hacen cuando algun ministro de Defensa anterior o este se viste con indumentaria militar,"les cae mal","les revuelve las tripas" a los periodistas,entonces hablan de temas de la politica en general,tambien para hacerles saber a los entrevistadores que en definitiva son eso,politicos y que este cargo no era el esperado,no era el que queria para agrandar su figura politica,no su figura en politicas de defensa,en la burda politica barata del poroteo y la rosca.
No,no habló de nada,uno esperaría algo del F-16 o de los P3C,no nada,es que salen del Edificio Libertador y parece que se despojaran de esa pesada carga que le impusieron y tuvo que aceptar.
Ahora en los cuarteles,en las bases,en los buques....son lo mejor que nos tocó en Defensa.
Tienen buenos asesores que les preparan gacetillas y las leen y las recitan cual examen final frente a los Soldados,que de esto saben mucho...desde 1983 van a la misma ferreteria y compran la misma tijera.
Veremos que pasa cuando cumpla el año,el segundo,el tercero y el cuarto suba al trampolin para intentar saltar a otra pileta.
Ya no espero más nada de nadie.Bueno MDD
Comparto que a la gran mayoría de los políticos no le interesa el instrumento militar o la cartera de Defensa.
"Si buscas resultados distintos... Albert Einstein"
Es tiempo entonces de dar una oportunidad a este nuevo ejecutivo, si bien tiene tendencia de derecha no es igual a otro de cuasi-centro derecha, en cuatro años veremos su balance!
Saludos
Ya no espero más nada de nadie.
Imaginate que se compraron 9000 palos por el BCRA y no se pueden girar los dólares para las primeras cuotas de los P3 y los F16.
Dejémonos de embromar. No estamos hablando de miles o cientos de millones de dólares ... Prácticamente este año habría que desembolsar menos de 30 millones de dólares ...
Un chiste.
La plata para los primeros pagos, ya está.Ya no espero más nada de nadie.
Imaginate que se compraron 9000 palos por el BCRA y no se pueden girar los dólares para las primeras cuotas de los P3 y los F16.
Dejémonos de embromar. No estamos hablando de miles o cientos de millones de dólares ... Prácticamente este año habría que desembolsar menos de 30 millones de dólares ...
Un chiste.