No, lo que pasa es que estas acostumbrado a discutir con fanáticos que lo único que hacen es describir a su Sistema favorito como la Estrella de la Muerte y desmerecer a sus homólogos, yo hice una comparación lo mas justa posible y deje algunos ejemplos, como yo dije mas abajo, a menos que seas una Superpotencia como USA el M1A2 Abrams no sirve. En costo y beneficios para el país promedio el T-90 gana en casi todo. Tiene un poco menos de blindaje en la Torreta, pero tiene mas blindaje en el Chasis, tiene sistemas Soft Kill y Hard Kill integrados hace años, tiene una falla de diseño en su compartimiento de municiones y en lo a que respecta a CMS y sensores esta un poquitín atrás; Pero la versión T-90MS soluciono todos estos problemas salvo los de diseños.
T-90MS es un tanque de exportación mientras que el T-90M Proryv 3 es la variante de uso domestico. De los Tanques ofrecidos hoy en el mercado mundial es el mejor en Costo Beneficio, El Leopard 2A7V es mejor pero es mas del doble de caro. El SEP v3 no esta disponible para la exportación por el momento, existen 1 o 2 ventas de estos últimos a paises Árabes y países de Asia pero son versiones bastante descafeinadas, con visores de segunda generación, Sistema de comunicaciones y CMS estándar y sin blindaje Chobham.
Si me preguntas que tanque es mejor que el T-90 y el M1A2 Abrams, en cualquiera de sus variantes, mi respuesta es el Leopard 2A7V, es el tanque mas balanceado que existe en la actualidad objetivamente hablando, es superior al Abrams en casi todo y superior al T-90 en algunas cosas, pero estan ahí.
Fin del OT antes de que venga Negro y me reté.
