Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

rojo

Desde el Nacional
Colaborador
No, es para contar con una versión más actualizada para la formación de los futuros pilotos de F-15, F-16 y del futuro KF-X.
Por eso me sonaba extraño pero no sé qué tan serio es ese blog es la primera vez que lo veo , no sé si les queda algún F5 en uso calculo que primero reemplazarán esos.
 
El Tranche 1 es un caza, lo traes con AIM-120 y AIM-9M/L.

12/14 F-16 o Typhoon con AMRAAM y sidewinder, no le mueve el amperímetro a nadie.
No tanto que movamos el amperímetro, sino que los ingleses pueden cerrarnos la llave de paso cuando quieran y por el tiempo que quieran . . . a la rueda lenta del "Heroina" no la enviaron.

Cordiales Saludos
 
Por eso me sonaba extraño pero no sé qué tan serio es ese blog es la primera vez que lo veo , no sé si les queda algún F5 en uso calculo que primero reemplazarán esos.
Corea aún tiene en servicio varios escuadrones equipados con F-5E/F, algunos los utilizan como "adversarios" y otros para defensa aérea; pero con F-16, F-15 y los primeros F-35 no creo que los Tiger tengan mucha vida por delante.
 
No tanto que movamos el amperímetro, sino que los ingleses pueden cerrarnos la llave de paso cuando quieran y por el tiempo que quieran . . . a la rueda lenta del "Heroina" no la enviaron.

Cordiales Saludos
De momento lo único que restringe las posibilidades de reequipamiento de las FFAA es el poder político argentino desde hace años, cuando ésto cambie veremos entonces quién nos vende y quién no.

De hecho, el tema con la rueda lenta es un ejemplo de las restricciones impuesta por el poder político argentino.
 
De momento lo único que restringe las posibilidades de reequipamiento de las FFAA es el poder político argentino desde hace años, cuando ésto cambie veremos entonces quién nos vende y quién no.

De hecho, el tema con la rueda lenta es un ejemplo de las restricciones impuesta por el poder político argentino.
Entiendo que la negativa de nuestros políticos a gastar nada en nuestras FFAA es lo principal, pero el embargo inglés (o si se quiere "llave de paso") es una realidad . En el post #2.032 aparece más detallado.

Cordiales Saludos
 

rojo

Desde el Nacional
Colaborador
Entiendo que la negativa de nuestros políticos a gastar nada en nuestras FFAA es lo principal, pero el embargo inglés (o si se quiere "llave de paso") es una realidad . En el post #2.032 aparece más detallado.

Cordiales Saludos
Hay que ver con la platita en mano que tan extenso y con quiénes es efectivo ese embargo.
Mientras trates de agarrar migajas casi gratis es medio complicado saberlo.
 
El embargo existe, hay pruebas en el foro de ello, hace poco Bigua, fuente confiable si las hay, contaba sobre los problemas en la modernización de los Hércules KC por Sargent Fletcher.
Si en la administración anterior que les encantaba caminar por Agote no soltaron ni la rueda lenta de la MEKO, plantear la posibilidad de Typhoons es un delirio.
Con todos los prejuicios incluidos hoy es mas probable un JF-17, que es prácticamente imposible, que un EF.
En orden de probabilidades nuestra Fuerza Aérea será equipada con:
1°) Pampa III
2°) Pampa III block xx
3°) Mirage 2000
4°) F-16
 

rojo

Desde el Nacional
Colaborador
El embargo existe, hay pruebas en el foro de ello, hace poco Bigua, fuente confiable si las hay, contaba sobre los problemas en la modernización de los Hércules KC por Sargent Fletcher.
Si en la administración anterior que les encantaba caminar por Agote no soltaron ni la rueda lenta de la MEKO, plantear la posibilidad de Typhoons es un delirio.
Con todos los prejuicios incluidos hoy es mas probable un JF-17, que es prácticamente imposible, que un EF.
En orden de probabilidades nuestra Fuerza Aérea será equipada con:
1°) Pampa III
2°) Pampa III block xx
3°) Mirage 2000
4°) F-16
Si pero sobre poder de decisión propios, sobre factores externos o 3ros hay que ver.
 
El embargo existe, hay pruebas en el foro de ello, hace poco Bigua, fuente confiable si las hay, contaba sobre los problemas en la modernización de los Hércules KC por Sargent Fletcher.
también hay que incluir los documentos oficiales del Reino Unido.
independientemente de lo cual, siempre pienso que aunque Reino Unido levantara todas las restricciones y nos reglara algo, nosotros igualmente debemos evitar comprarles algo. No mientras la cuestión Malvinas continúe irresuelta.

Pero yo estimo que con aquellas cosas que están fuera de la “jurisdicción británica“* (no solo Rusia y China, sino también Estados Unidos e Israel, por ejemplo) los riesgos son mínimos.
*: las comillas no son casualidad.
 
Hola:
entra en la categoria de similares junto al rafale
ya se que es pedir demasiado pero la verdad es asi ...hacen falta aviones SERIOS y con dientes
y no me refiero solo a los cazas sino a todas las categorias

BeerchugBeerchugBeerchug
 
Hola:

Ahora en serio
Algun dia se daran cuenta de que hace falta un aparato con un par de.......
ya sea SH...SU-35...SU 34...o similares..
es mucho pais para usar avioncitos
no me vengan otra vez con que no hay dinero....ya me se TODAS las historias y excusas

BeerchugBeerchugBeerchug
Poco importa la extensión o el tamaño del país.

Sí importa y mucho la capacidad que vos tengas para expandir la capacidad de defensa o ataque más allá de los límites de autonomía de los cazas. Hablo puntualmente de cisternas y medios AEW.

Que vos puedas proyectar esa capacidad a cualquier lugar de tus fronteras e incluso más allá de ellas es suficiente. No necesitás "pesos pesados" o grandes cantidades.
 
La idea del poder aéreo es además suprimir la evolución de tu enemigo, por eso salir de las fronteras propias para destruir infraestructura crítica es importantisimo, sino sería una mera acción de resistencia, con un enemigo surcando tus cielos a sus anchas, claro si hablamos de conflicto regional/fronterizo..
 
El embargo existe, hay pruebas en el foro de ello, hace poco Bigua, fuente confiable si las hay, contaba sobre los problemas en la modernización de los Hércules KC por Sargent Fletcher.
Si en la administración anterior que les encantaba caminar por Agote no soltaron ni la rueda lenta de la MEKO, plantear la posibilidad de Typhoons es un delirio.
Con todos los prejuicios incluidos hoy es mas probable un JF-17, que es prácticamente imposible, que un EF.
En orden de probabilidades nuestra Fuerza Aérea será equipada con:
1°) Pampa III
2°) Pampa III block xx
3°) Mirage 2000
4°) F-16
Y, seré pasible de sanción... desde ya disculpas.. la triste realidad a muchos no da la razón... "Pampa o Nada"....
 

Noticias del Sitio

Arriba