Será cuestión de buscar al mejor postorTras Malvinas, el misil Cóndor y la multiplicidad de default..... estamos en condiciones de "poner condiciones"...?
Difícil, por no decir imposible.
Será cuestión de buscar al mejor postorTras Malvinas, el misil Cóndor y la multiplicidad de default..... estamos en condiciones de "poner condiciones"...?
Difícil, por no decir imposible.
El F-16 sigue siendo la opción mas viable.
El Mirage 2000, mientras que sean los Cataríes o F5 franceses; el problema con esta opción es que dentro de poco se queda se soporte.
Entonces, y por favor no lo tomen como que me estoy burlando de todos, o que me lo estoy tomando en broma. Pero pasa el tiempo y comienza a asomarse un nuevo candidato, y es el Typhoon. Por otro lado, es un avión que va tener soporte para rato, de hecho más que el F16.
Les vuelvo a repetir, sentémonos a hablar con los italianos, les aseguro que un paquete por M-346, C-27J y los Tranche 1 que la Aeronautica Militare reemplace con F-35…
Tengo curiosidad de ver como reaccionan los italianos cuando los ingleses les vayan a decir algo.
Será cuestión de buscar al mejor postor
Eso dicen pero yo no ví querer comprar algo en otros lados Salvo en USA y que nos digan que no, ojos que no ven ... Ah no para..No es cuestión de plata, sino de política.
Hasta el día de hoy el único que nos ofrece "sin restricciones" es Israel.
Y no implicaría depender de los ingleses en armamento, mantenimiento y repuestos?
Cordiales Saludos
Hola:Bueno bueno.
Vamos cortando con este cuento de la buena pipa entre la tutuca, y el buñuelito de acelga.
Ambos aparatos, son una porquería para un país del tamaño e importancia de la Argentina.
Leí en blog español que me salió en noticias en la página Google que el pedido de los FA50 block 2 de Corea sería para reemplazar los KF16!! ,será así?
http://galaxiamilitar.es/korea-aero...0-de-bloque-2-de-entrenamiento-ataque-ligero/
Por eso me sonaba extraño pero no sé qué tan serio es ese blog es la primera vez que lo veo , no sé si les queda algún F5 en uso calculo que primero reemplazarán esos.No, es para contar con una versión más actualizada para la formación de los futuros pilotos de F-15, F-16 y del futuro KF-X.
El Tranche 1 es un caza, lo traes con AIM-120 y AIM-9M/L.
12/14 F-16 o Typhoon con AMRAAM y sidewinder, no le mueve el amperímetro a nadie.
Por eso me sonaba extraño pero no sé qué tan serio es ese blog es la primera vez que lo veo , no sé si les queda algún F5 en uso calculo que primero reemplazarán esos.
No tanto que movamos el amperímetro, sino que los ingleses pueden cerrarnos la llave de paso cuando quieran y por el tiempo que quieran . . . a la rueda lenta del "Heroina" no la enviaron.
Cordiales Saludos
De momento lo único que restringe las posibilidades de reequipamiento de las FFAA es el poder político argentino desde hace años, cuando ésto cambie veremos entonces quién nos vende y quién no.
De hecho, el tema con la rueda lenta es un ejemplo de las restricciones impuesta por el poder político argentino.
Hay que ver con la platita en mano que tan extenso y con quiénes es efectivo ese embargo.Entiendo que la negativa de nuestros políticos a gastar nada en nuestras FFAA es lo principal, pero el embargo inglés (o si se quiere "llave de paso") es una realidad . En el post #2.032 aparece más detallado.
Cordiales Saludos
Si pero sobre poder de decisión propios, sobre factores externos o 3ros hay que ver.El embargo existe, hay pruebas en el foro de ello, hace poco Bigua, fuente confiable si las hay, contaba sobre los problemas en la modernización de los Hércules KC por Sargent Fletcher.
Si en la administración anterior que les encantaba caminar por Agote no soltaron ni la rueda lenta de la MEKO, plantear la posibilidad de Typhoons es un delirio.
Con todos los prejuicios incluidos hoy es mas probable un JF-17, que es prácticamente imposible, que un EF.
En orden de probabilidades nuestra Fuerza Aérea será equipada con:
1°) Pampa III
2°) Pampa III block xx
3°) Mirage 2000
4°) F-16
Tan poco es "que puedo"«deberia» es la palabra,deberia tener rafale,su 35 o f16/18 seguro.
Pero aca las palabras claves son «que puedo»
Tan poco es "que puedo"
Es "lo que quieren"
El que puedo, es para mediocres.