Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
Pero....ademas comprábamos de a 100
!!!!! como los Gloster.
!!!!! como los Gloster.
Supuestamente (y digo supuestamente por qué aún no se ha visto progreso) este gobierno aspira a 0km como solución definitiva (olvidense de los SUE en la ecuación, eso fue más muñeca política de los franchutes con su regalo que decisión propia).
De ser esa la postura definitiva no suena ilógico pensar ahora en FA50 y a futuro algo más.
Un FA50 hubiera sido un salto monumental para nuestra FAA (si tenemos en cuenta nuestra situación en cuanto a seguridad para el G20).
Saludos
De ser esa la postura definitiva no suena ilógico pensar ahora en FA50 y a futuro algo más.
Un FA50 hubiera sido un salto monumental para nuestra FAA (si tenemos en cuenta nuestra situación en cuanto a seguridad para el G20).
Saludos
Eduardo Moretti
Colaborador
Es realmentei increíble e indignante que los últimos Gobiernos nos hayan llevado a está situación, en la que pensamos que ni siquiera podamos llegar a adquirir u operar 4 M2000 u 8 Kfir, o algún otro similar. Cantidades verdaderamente irrisorias. Sea porque no tenemos presupuestos, bases, personal entrenado o lo que sea.
Y todo ello siendo la tercer economía de toda América Latina, y miembros del G-20. Es una situación insólita a la que hemos llegado.
Y todo ello siendo la tercer economía de toda América Latina, y miembros del G-20. Es una situación insólita a la que hemos llegado.
stalder
Analista de Temas de Defensa
Gente, segun el ministro hay 3 A4 con misiles y eso basta para defensa
Olvidense de F16, rafale y otras yerbas
si la FAA eligio FA-50 no es casualidad , no hay plata gente,
Nos ofrecieron un escuadron de F16 israelies a 140 millones y ni respondimos , NO HAY PLATA PARA MANTENERLOS
mientras siga asi , de que cuernos me sirve querer que la ARA tenga una estrella de la muerte y la FAA TIES
Olvidense de F16, rafale y otras yerbas
si la FAA eligio FA-50 no es casualidad , no hay plata gente,
Nos ofrecieron un escuadron de F16 israelies a 140 millones y ni respondimos , NO HAY PLATA PARA MANTENERLOS
mientras siga asi , de que cuernos me sirve querer que la ARA tenga una estrella de la muerte y la FAA TIES
La verdad... Lo de que no hay plata para mantenerlos me suena a puro verso... Por qué cuando realmente quieren, plata consiguen, es pura decisión y voluntad política.
Está claro que políticamente no es éste el momento para traer un SDA, pero la cuestión en definitiva es esa, solo tener la decisión. Saludos
Yo hablo de los 14 SuEs 0 Km que compramos hace 40 años.
Eduardo Moretti
Colaborador
Hoy leia en Perfil.com un editorial en el que decía que la imagen de los militares en Argentina es positiva para casi el 50% de los argentinos, y está en el máximo nivel desde mediados de los años 90.
O sea que si el Gobierno quisiera hacer una pequeña inversión para traer y operar un caza adecuado, podría hacerlo y tendría incluso el apoyo de la mitad de la sociedad. Y los que se opondrian serían aquellos que en definitiva jamás votarían al actual Gobierno.
Y además no olvidemos que desde hace una semana tiene el Presupuesto 2019 aprobado por mayoría en el Congreso de la Nación, con la partida de unos 140 Millones de Dólares para caza supersonico correspondiente. Así que nadie podría decir nada si efectivamente se ejecuta esta partida.
Se que eso no significa nada porque hace casi 15 años que proveen esa inversión en el Presupuesto y después jamás lo ejecutan, pero no deja de ser un dato más para considerar.
O sea que si el Gobierno quisiera hacer una pequeña inversión para traer y operar un caza adecuado, podría hacerlo y tendría incluso el apoyo de la mitad de la sociedad. Y los que se opondrian serían aquellos que en definitiva jamás votarían al actual Gobierno.
Y además no olvidemos que desde hace una semana tiene el Presupuesto 2019 aprobado por mayoría en el Congreso de la Nación, con la partida de unos 140 Millones de Dólares para caza supersonico correspondiente. Así que nadie podría decir nada si efectivamente se ejecuta esta partida.
Se que eso no significa nada porque hace casi 15 años que proveen esa inversión en el Presupuesto y después jamás lo ejecutan, pero no deja de ser un dato más para considerar.
A esta altura ya estoy casi seguro que los que deciden siempre estan en el otro 50 %
Perfecto lo dijiste, si la ejecutan!!
Ese es el principal problema, subejecutaron y subejecutan partidas.
Sabes cuanto puso el campo en retenciones desde el ascenso del nestornauta a hoy?
100 mil millones de dólares.
AleDucat
Colaborador
Era de la época en que soñábamos con un mix lo-hi con mismo motor para simplificar logistica, y fuera de las posibilidades de que los ocupas nos corten el chorro.
Baño de realidad mediante, ahora bogo por JF-17 y J-31
Temas similares
- Cerrado
