Pucara Torpedero
- Tema iniciado HANO_DEINOVITZ
- Fecha de inicio
El torpedero en vuelo al objetivo de práctica, el destructor (¿Santísima?) Trinidad, según el forista MWAA.
http://www.zona-militar.com/foros/showpost.php?p=678563&postcount=3267
http://www.zona-militar.com/foros/showpost.php?p=678563&postcount=3267
S
SnAkE_OnE
no se pudo hacer demasiado mas en 74 dias, no te parece?
¡¡¡What!!!. :svengo:
---------- Post added at 11:53 ---------- Previous post was at 11:45 ----------
Menos de 30 días. :sifone:
S
SnAkE_OnE
hubiera estado interesante un sistema de minado de lanzamento aereo mas que un torpedo
TORPEDOS-TRINIDAD
AFIRMATIVO, LOS LANZAMIENTOS SE HICIERON SOBRE LA "TRINIDAD" DURANTE EL CONFICTO, SOLUCON TAL VEZ DESESPERADA, PERO EL GASTO DE DINERO EN EL MARTIN PESCADOR FUE MAS .... E INUTIL, ESPEREMOS QUE EL NUEVO PROYECTO SEA MEJOR
AFIRMATIVO, LOS LANZAMIENTOS SE HICIERON SOBRE LA "TRINIDAD" DURANTE EL CONFICTO, SOLUCON TAL VEZ DESESPERADA, PERO EL GASTO DE DINERO EN EL MARTIN PESCADOR FUE MAS .... E INUTIL, ESPEREMOS QUE EL NUEVO PROYECTO SEA MEJOR
Disculpá , supongo que sabes todo esto se hizo de pique y raje durante la confrontacion con los ingleses !!!!!!!!! para el 10 de junio de 1982 estaba operativo !!!!!!! ademas como todos sabemos no se llego a luchar en el continente , pero si no hubiera sido así ??????? en mí opinion fué una exelente idea la posibilidad del lanzamiento de torpedos y minas desde los IA 58 ..............
Believe or not, aim believe
Conversando en la ESSA, en el taller de Artilleria y Aviacion sobre este tema me encontre con un suboficial retirado llamado Boiocchi, suena asi, que estando en Trelew tuvo cierto grado de participacion, los estabilizadores, luego de los lanzamientos fallidos, se hicieron, cuando el ingeniero a cargo vio y midio la mesa de luz del alojamiento de la guardia, sacado el cajon y su soporte, era la medida ideal y con ella se probo (nunca repusieron la mesa de luz a la guardia), en primer lugar se iban a utilizar las bridas de sujeccion de los "Neptune", pero no eran ideales hasta que alguien recordo que aun habian de "Catalina" y no habian sido entregadas para descargo.
Respecto a las minas, en esa epoca habia mas de 400, depositadas en el Arsenal de Puerto Belgrano y Zarate, de los modelos 1924 y 1928 de orinque.
Disculpas si escribir con mayusculas parece gritar, tengo oido artillero, ¡CUAC!
chiste
Conversando en la ESSA, en el taller de Artilleria y Aviacion sobre este tema me encontre con un suboficial retirado llamado Boiocchi, suena asi, que estando en Trelew tuvo cierto grado de participacion, los estabilizadores, luego de los lanzamientos fallidos, se hicieron, cuando el ingeniero a cargo vio y midio la mesa de luz del alojamiento de la guardia, sacado el cajon y su soporte, era la medida ideal y con ella se probo (nunca repusieron la mesa de luz a la guardia), en primer lugar se iban a utilizar las bridas de sujeccion de los "Neptune", pero no eran ideales hasta que alguien recordo que aun habian de "Catalina" y no habian sido entregadas para descargo.
Respecto a las minas, en esa epoca habia mas de 400, depositadas en el Arsenal de Puerto Belgrano y Zarate, de los modelos 1924 y 1928 de orinque.
Disculpas si escribir con mayusculas parece gritar, tengo oido artillero, ¡CUAC!
chiste
El gasto en el Martín Pescador fue inútil porque no se lo siguió desarrollando, en ese caso hubiese sido una inversión y hoy tendríamos un misil del primer orden.
Cuantos años antes? jajaja...ese es el tema...
bueno lupin, no importa eso... hoy, misiles modernos como los spiral tambien se manejan por frecuencia de radio, incluso el futuro misil AT ecm tambien es por radio...claro esta, que no es por joystick como el martin pescador, o el as12 (que todavia usa el ara y que en el 82 los ingleses usaron contra los argentinos) o el bullpup (de la decada de los 60)...el mp se diseño en una epoca para una epoca... no hay que discutir mucho al respecto.
un abrazo
un abrazo
Que buen concepto para el Pucara, no lo conocia
no lo considero para nada bueno... el puca se tendria que acercar al blanco, y un avion a 450 por hora (reducido por el torpedo), sobre el mar...era blanco facil (sumamente facil) para cualquier sistema defensivo de los buques ingleses en el 82...llamese mk8, seacat, sea wolf, sea dart o lo que fuese...y sin contar que los buques cuando operaban cerca de malvinas lo hacian protegidos por los harriers...
realmente me parece que era una opcion valida (osea...el puca podia lanzar el torpedo), pero completamente ineficaz.
un abrazo
realmente me parece que era una opcion valida (osea...el puca podia lanzar el torpedo), pero completamente ineficaz.
un abrazo
Tronador II
Colaborador
Yo no diría completamente...., si hubiera estado a tiempo para el 21 de Mayo..., y los torpedos hubisen podido viajar a Malvinas..., imaginate un ataque masivo de A4 y Dagger a la Flota en San Carlos....mientras los Harriers están tratando de interceptarlos y las Naves tirándoles de todo...aparecen 12 Pucarás Torpederos de todas partes y lanzan sus torpedos....a los buques de desembarco, alguno seguro pegaba...no diría completamente...si bastante cerca de una Misión Kamikaze...(pero cuando los Puca atacaron en Darwin y Pradera de ganso...no estuvieron "casi" en la misma situación???)
Saludos
