te lo pregunto distinto...el TAM es inmune a las municiones apfsds?
-
Aviso de importancia, Reglamento del Foro actualizado. Reglas Técnicas, punto Q. Ir al siguiente link: Ver aviso
Preguntas varias
- Tema iniciado Finback
- Fecha de inicio
a lo que voy, es que "que no exista, no significa que no se pueda"...no existe ningun TAM perforado por un apsfsds, eso NO SIGNIFICA que no pueda ser perforado con facilidad (extrema facilidad)...un ala volante tranquilamente puede alcanzar velocidad supersonica, aunque hoy por hoy, no existe algo empirico al respecto...ahora bien..."que es un ala volante"?...el condor, puede entrar como ala volante?...y el xb70?...hoy por hoy, todavia no esta desarrollado el concepto UCAV al 100%, sino mas que nada, son uavs con capacidad de armamento lanzable...y mientras siga siendo principalmente uavs, la velocidad no es algo primordial, sino mas bien su funcion de vigilancia y control.
un abrazo
un abrazo
El Taranis no es supersónico?
http://jalopnik.com/this-is-britains-unmanned-supersonic-flying-wing-taran-1520508628
http://www.forbes.com/sites/timtrea...supersonic-drone-ready-for-its-maiden-flight/
Yo pregunto....hay UAV/UCAV supersónicos? No habra algún tipo de limitación técnologica en transferir las ordenes de comando a estos? O sera que al ser completamente autonomos y tener que ser piloteados desde tierra es complicado volarlo por el delay entre la transmisión de la orden y la ejecución de la misma?
El que no haya ala volantes supersónicas debe tener que ver con otros temas, sobre todo dinero.
Puse supersonic flying Wing y encontre todos estos proyectos:
Última edición:
Consulta cásquica o cascosa:
El casco de la siguiente foto ¿cuál es?
(Tomado del libro "Armas de fuego", Chris McNab, ilustrando la M60 en Vietnam)
El epigrafe de la foto no dice que sean tropas norteamericas, ni tampoco otra cosa.
M1 no me parece, a menos que el angulo de la toma y las sombras me esté confundiendo. ¿Si no que?
Saludos
El casco de la siguiente foto ¿cuál es?
(Tomado del libro "Armas de fuego", Chris McNab, ilustrando la M60 en Vietnam)
El epigrafe de la foto no dice que sean tropas norteamericas, ni tampoco otra cosa.
M1 no me parece, a menos que el angulo de la toma y las sombras me esté confundiendo. ¿Si no que?
Saludos
si...pero...me parece que no es en guerra...las balas parecen de fogueo.Consulta cásquica o cascosa:
El casco de la siguiente foto ¿cuál es?
(Tomado del libro "Armas de fuego", Chris McNab, ilustrando la M60 en Vietnam)
El epigrafe de la foto no dice que sean tropas norteamericas, ni tampoco otra cosa.
M1 no me parece, a menos que el angulo de la toma y las sombras me esté confundiendo. ¿Si no que?
Saludos
Ah, que se yo, yo pregunté por el casco....
No estoy afirmando que la foto sea de la época de la guerra de Vietnam (en el libro ilustra una pagina sobre "La M60 en Vietnam", pero no afirma que la foto sea tomada alli ni siquiera de esa época)
Volviendo al punto ¿y el casco que corno é?
Casquetosos saludos
Perdón, no habia visto que me habias contestado. Gracias.
Si, tenés razón, ¿y entonces que fuerzas serán? Porque en la guerra de Vietnam con M60 y cascos rusos dificil ¿no?
Me parece que sí, fijate atrás la vegetación con hojas de coníferas... en Nam había tantos pinos??
Asi es, parecen las m82 "improved blank"
Me parece que sí, fijate atrás la vegetación con hojas de coníferas... en Nam había tantos pinos??
Buenisimo el detalle de las "piniferas"....
O sea que el autor del libro pidió "Che , conseguime una foto de M60 en VIetnam" y el colaborador le lleva esto y le dice "Si, tomá, acá está, publicá tranquilo"....
Pero bueno, en definitiva mi pregunta era sobre el casco, que entonces resultaria ser un M40 sovietico. ¿Y la foto podria ser de "Green-gos" haciendo de "agressors" en ejercicios propios, en la propia casa?
Temas similares
