tobera vectorial, sensado lateral, 260° de "vision"?
tobera vectorial, sensado lateral, 260° de "vision"?
En su momento los soviéticos habían analizado pilones para lanzar misiles hacia atras...Para los cazas rusos Su-57, se crearon misiles de corto alcance RVV-MD2 de quinta generación, que están entre cinco y diez años por delante de desarrollos similares en los Estados Unidos, informaron representantes de la empresa de desarrollo GosMKB Vympel en la revista Arsenal of the Fatherland.
...por primera vez en misiles de corto alcance, el RVV-MD2 utiliza un sistema de control inercial, que supone que la munición determina sus propias coordenadas en el espacio sin exterior. puntos de referencia y señales, calculando su posición en el espacio en base a la posición anterior.
...el RVV-MD2 está equipado con una línea de corrección de radio, un cabezal de referencia infrarrojo de doble banda de elementos múltiples con mayor inmunidad al ruido y puede alcanzar objetivos en todos los ángulos, es decir, el RVV-MD2 se lanza hacia adelante. , gira en el aire y golpea un avión enemigo ubicado detrás del Su-57.
Для Су-57 создали опережающие разработки США ракеты малой дальности
Для российских истребителей Су-57 создали ракеты малой дальности пятого поколения РВВ-МД2, которые опережают аналогичные разработки в США на пять–десять лет, сообщили представители компании-разработчика ГосМКБ «Вымпел» в журнале «Арсенал Отечества».vz.ru
Eso no tiene mucho sentido por un tema aerodinámico. Es más fácil que el misil de vuelta solo.En su momento los soviéticos habían analizado pilones para lanzar misiles hacia atras...
El R-37 seguro que apareció por arte de magia, les llevó casi 40 años desarrollarlo y ponerlo e servicio. Que nuevos misiles de diseño 100% ruso saco Vympel de 1990 para aca?Es bastante tonto pensar que una de las empresas más importantes en el diseño de misiles del mundo ahora no puede hacer un misil. Algunos piensan que el R-37 y el Kinzhal aparecieron por arte de magia.
Decíselo a los diseñadores del Sukhoi T-60, el Su-27M/Su-35 y el MiG 1.42, que lo pensaron y ensayaron en los 80.....existía la capacidad Off-Boresight en esa época?Eso no tiene mucho sentido por un tema aerodinámico. Es más fácil que el misil de vuelta solo.
En el Su-35 podes disparar misiles a +/- 120 grados. Y en el Su-57 con su radar lateral tal vez más.
bueno...raytheon el ultimo misil que saco aire aire, fue el aim120 que entro en produccion en 1991.El R-37 seguro que apareció por arte de magia, les llevó casi 40 años desarrollarlo y ponerlo e servicio. Que nuevos misiles de diseño 100% ruso saco Vympel de 1990 para aca?
Seguro, pero el R-77 según parece fue desplegado por la VKS recién en los últimos años, en Siria recién comenzaron a verse a bordo de los Su-35 y otros. Por mucho tiempo siguieron usando los R-27. Las últimas variantes del R-77 no estarían a la altura de las últimas del AIM-120 pero sacan de la galera un misil que esta años por delante del resto....bueno...raytheon el ultimo misil que saco aire aire, fue el aim120 que entro en produccion en 1991.
la evolucion esta en las variantes.
si te referis a las ventanas circulares que se ven por detrás de las aletas canard delanterastobera vectorial, sensado lateral, 260° de "vision"?
eso fué por una cuestión de costos.. no que no tuvieran el misil .Seguro, pero el R-77 según parece fue desplegado por la VKS recién en los últimos años, en Siria recién comenzaron a verse a bordo de los Su-35 y otros. Por mucho tiempo siguieron usando los R-27.
según quién?Las últimas variantes del R-77 no estarían a la altura de las últimas del AIM-120
puede ser cierto ... o no.pero sacan de la galera un misil que esta años por delante del resto....
si.. con el R73 y la mira montada en casco... entró en servicio a medidados de los 80'Decíselo a los diseñadores del Sukhoi T-60, el Su-27M/Su-35 y el MiG 1.42, que lo pensaron y ensayaron en los 80.....existía la capacidad Off-Boresight en esa época?
si.. se ensayaron.. como muchas otras cosas.Están las imágenes del Su-27M tirando R-73 hacia atrás
Conozco bien la mira montada en el casco asociada al R-73....pero salía con el ángulo del AIM-9x o un Phytonn 5?si.. con el R73 y la mira montada en casco... entró en servicio a medidados de los 80'
si.. se ensayaron.. como muchas otras cosas.
No se, ese dato sobre los indios tendrías que averiguarlo vos para refutarmeeso fué por una cuestión de costos.. no que no tuvieran el misil .
de hecho.. cuanto hace que el R77 es operado por clientes de exportación (India, por ejemplo)
según quién?
igualmente los Rusos tienen el R-37 que no tiene análogo en USA.
Estas hablando de un misil que era contemporáneo con el 9L, no con el X o Py 5.Conozco bien la mira montada en el casco asociada al R-73....pero salía con el ángulo del AIM-9x o un Phytonn 5?
Y que más querés que te diga?No se, ese dato sobre los indios tendrías que averiguarlo vos para refutarme
Y averigua que compraron!!Respecto al segundo párrafo, por alguna razón los indios salieron a buscar otro AAM BVR luego de los enfrentamientos con los F-16 armados con AIM-120.
Fíjate que compraron y después hablemosSalieron a comprar otro AAM BVR o buscar desarrollar uno propio. Incluso se vieron Su-30 con Derby
Desde los 2000, y a pesar de que lo tengan, todavia no reemplazan totalmente el R-27 (realmente no se por que lo siguen operando, esta muy por debajo de lo que tienen sus vecinos)Y que más querés que te diga?
Los R77 están en uso en IAF mucho antes de la intervención Rusa en Siria..
Compraron 1000 misiles si mal no recuerdo, entre ellos R-27, R-77 y R-73, justo despues de haber pasado un mal momento contra los Pakistanies.. (tambien hay un peso politico bastante fuerte ahi, siempre lo hubo con los rusos)Y averigua que compraron!!
Fíjate que compraron y después hablemos
El R-27 siguen operando primero porque hay muchas versiones y segundo porque los van modernizando.Desde los 2000, y a pesar de que lo tengan, todavia no reemplazan totalmente el R-27 (realmente no se por que lo siguen operando, esta muy por debajo de lo que tienen sus vecinos)
Compraron 1000 misiles si mal no recuerdo, entre ellos R-27, R-77 y R-73, justo despues de haber pasado un mal momento contra los Pakistanies.. (tambien hay un peso politico bastante fuerte ahi, siempre lo hubo con los rusos)
Aun asi, no niega en absoluto que buscan otras salidas, el Derby, el ASTRA, el Python y ASRAAM estan en la IAF por que claramente quieren algo mejor.
sin embargo lo evaluaron y probaronEso no tiene mucho sentido por un tema aerodinámico. Es más fácil que el misil de vuelta solo.
En el Su-35 podes disparar misiles a +/- 120 grados. Y en el Su-57 con su radar lateral tal vez más.
nunca había visto ese tipo de espoletas laser de proximidadsi te referis a las ventanas circulares que se ven por detrás de las aletas canard delanteras
, son de la espoleta láser...
Si si. Y también probaron rayos láser. Eso no quita que haya otras soluciones mejores.sin embargo lo evaluaron y probaron
cuando lo encuentre lo subo
Edito: “en el primer Tu-160M recién fabricado, se instaló una estación de radar retrovisor (RLS), que permitirá que la aeronave use los llamados misiles de lanzamiento inverso para la autodefensa contra misiles aire-aire, tierra-aire y cazas”.
Rusia, había desarrollado una versión especial de su misil aire-aire de corto alcance Vympel R-73 modificado para lanzarse hacia atrás. El objetivo era desarrollar un arma defensiva que pudiera ser portada por bombarderos, aviones de transporte/carga y aviones de patrulla marítima, para su auto-protección."
Es bastante común. En el R-77 son esos circulitos negros.nunca había visto ese tipo de espoletas laser de proximidad
Sparrow no usan, eso seguro, por lo menos las FFAA de EEUUEl R-27 siguen operando primero porque hay muchas versiones y segundo porque los van modernizando.
USA sigue usando tomahawk, TOW, etc. Demasiado exquisitos parece que son algunos ahora.