La "bomba" del fin de semana

[robertoga6]

¡Gente!, ¿que es lo que sorprende?.
*¿Cual fue el arma que mas daño causo a los ingleses?
*¿Que arma fue la que primero se rindio?
*¿Que arma es la que a posteriori podria volver a causar muchisimo mas daño(dado el avance tecnologico)a un hipotetico ataque colonialista(llamese EEUU, inglaterra o sus "Sicarios" en el cono sur).
*¿Por que se ha puesto un enfasis claro de que Chile, por ejemplo tenga superioridad aerea sobre argentina y se "sugiera!" al oido que lo que argentina tiene esta bien asi.....si total, no tenemos hipotesis de conflicto con nuestros vecinos..
-Esta nueva "resolucion" de Kirchner y sus laderos no debe sorprender a nadie..
Sin FAA somos plato facil para el que se le ocurra atacarnos....mas aun sin defensas aereas de primer nivel como los tan mentados S-300, Tor, entre varios mas.
-Los iranies son una tarados barbaros segun muchos aqui, pero lo de nuestros lideres es para ir haciendo mescla, comprar ladrillos y empezar a a hacer un paredon bien pero bien largo......NO HAY OTRA.
Digo, de ser cierto esto, no merecen otra cosa.
Espero que sea jodita nomas.

 

[licastro]

Claudio que lo unico que hace es informar... seria bueno que aclaren que Claudio solo es informante.

Je, Je, eso suena a Espirit "Garganta Profunda" 666 (y no me estoy refieriendo a la porno mal pensados ). Mejor digamos que Espirit es una "fuente de información", creo que el nombre es mas correcto y describe mejor su rol, "informante" suena a buche, batilana, buchon, etc, y no creo que sea el caso

Por otra parte creo que si la restructuración implica que la FAA se concentre en la caza-interceptación, el ataque aire-superficie, la inteligencia electrónica y la observación remota y el transporte pesado, esta todo bien.

 

[Yamamoto]

*¿Que arma es la que a posteriori podria volver a causar muchisimo mas daño(dado el avance tecnologico)a un hipotetico ataque colonialista(llamese EEUU, inglaterra o sus "Sicarios" en el cono sur).
*¿Por que se ha puesto un enfasis claro de que Chile, por ejemplo tenga superioridad aerea sobre argentina y se "sugiera!" al oido que lo que argentina tiene esta bien asi.....si total, no tenemos hipotesis de conflicto con nuestros vecinos..

"Del sustantivo sica (acaso de secare = cortar), que significa puñal, daga, cuchillo, se formó en latín el nombre de oficio sicarius (la desinencia –arius dio lugar a la española –ero), que implica la profesionalidad del usuario del puñal. Nuestro equivalente, una vez actualizada el arma, es "pistolero". Sicarios etiam omnes vocamus qui caedem telo quocumque commíserint, dice Quintiliano: "Llamamos sicarios a todos los que cometen asesinato con cualquier arma". Es evidente la connotación peyorativa que tuvo ya en Roma este término. En esta misma familia léxica se formaron también el verbo siciliare = segar con la hoz; el sustantivo sicilis = arma (lanza, punta ancha de la lanza), hoz; y sícula = puñal pequeño. La total cercanía con Sicilia y su gentilicio sículus, a (siciliano, a) permitía jugar con el equívoco entre siciliano y sicario."


No me parece justo tratar a si a los brasileros.

Sicarios saludos

 

[Sr Vox]

Me gustó la idea de Yarará... me imagino al enemigo diciendo cosas como: "Nos atacó un avion que decía Fravega"... "Pasó rasante Fideos Manera"... jajaja

No creo q esto se haga, me parece rumores de gente molesta con los cambios, por otra parte uds se creen q Mr K no va a ser reelecto (o su esposa)??? quien le va a ganar? Lilita? (a mi me gusta la gordis), Macri?, Lavagna?... na tenemos K para rato.
De última si tenés una fuerza aérea (no la institución) eficiente que importa quien la maneje...

 

[yarara]

Me gustó la idea de Yarará... me imagino al enemigo diciendo cosas como: "Nos atacó un avion que decía Fravega"... "Pasó rasante Fideos Manera"... jajaja

No creo q esto se haga, me parece rumores de gente molesta con los cambios, por otra parte uds se creen q Mr K no va a ser reelecto (o su esposa)??? quien le va a ganar? Lilita? (a mi me gusta la gordis), Macri?, Lavagna?... na tenemos K para rato.
De última si tenés una fuerza aérea (no la institución) eficiente que importa quien la maneje...

Mientras bombardeamos podemos tirar volantes, negocios son negocios !!!


Joda de lado , el tema para mi es simple , hay un ensañamiento con la FAA , calculado o salio asi ?? . no lo se .
Y no hablo ya de los cuadros sino que va en contra de la institucion.

Estoy de acuerdo que la FAA se tiene que dejar de joder con la aviacion civil y el poder aereo integrado ( en un tiempo hasta las palomas dependian de la FAA ) , pero otra es desarmarla en el amplio sentido del termino .

La FAA tiene que como el ave Fenix renacer de sus cenizas , y el proceso va ser largo y doloroso , pero hay que empezarlo ,empezando por la actualizacion doctrinaria y un plan realista de downsizing con modernizacion para cumplir su mision actualizada

 

[Davo]

Con todo respeto, no creo que esta idea tan descabellada llegue a realizarse.
Cruzo los dedos !!!

Ahora, pensando un poquito digo, ... en el '82 la Royal Navy necesitaba de una pequeña excu...cofff..cofff...conflicto ... coff.. sa para salvarse de la guillotina del gobierno. Y le dió resultado.
... es muy loco trazar un paralelo, no ???

Saludos.

Con quien queres que nos peleamos, con los netamente superiores brasileños o con los recontra-armados-hasta-las-pelotas de los chilenos?...a lo sumo a los unicos que estariamos en IGUALES condisiones son uruguay y paraguay.

Saludos

 

[yarara]

Con quien queres que nos peleamos, con los netamente superiores brasileños o con los recontra-armados-hasta-las-pelotas de los chilenos?...a lo sumo a los unicos que estariamos en IGUALES condisiones son uruguay y paraguay

La ultima vez con Paraguay no nos fue muy bien ..
O sea que es Uruguay o Bolivia ..

 

[gato]

Me gustó la idea de Yarará... me imagino al enemigo diciendo cosas como: "Nos atacó un avion que decía Fravega"... "Pasó rasante Fideos Manera"...

¿Y porqué va a estar mal esponsorizarse? Como las camisetas de un equipo de fútbol...¿Cuanto nos pagaría Petrobrás por poner su nombre en nuestros Tam?

Toda plata que ingrese a las FF.AA. está bién...Por ejemplo en los SuE del COAN, además de "Armada Argentina", podría leerse "Supermercados COTO"

 

[machiarg]

Me parece que nos estamos desvirtuando demasiado del tema, y por ahi algunos le faltan el respeto a Spirit666, sin chuparle el culo a nadie, el chabón nos manifestó lo que escuchó, que tiene de malo?, tengo ganas de "oir" a mas "oyentes" (los cuales despues se convierten en interlocutores) de este lado, a ver si tienen los huevos necesario para largar "la bomba del fin de semana", y estoy seguro que muchos tienen sus "contactos, pero bien que cierran la bocha eh!

 

[SuperEtendard]

*¿Cual fue el arma que mas daño causo a los ingleses?

la ARA

*¿Que arma fue la que primero se rindio?

No se, solo se que la ultima fue la ARA.

*¿Que arma es la que a posteriori podria volver a causar muchisimo mas daño(dado el avance tecnologico)a un hipotetico ataque colonialista(llamese EEUU, inglaterra o sus "Sicarios" en el cono sur).

la ARA?

Pero no se que tiene que ver en este tema donde se esta hablando de la FAA.

Saludos

 

[SuperEtendard]

Estoy de acuerdo que la FAA se tiene que dejar de joder con la aviacion civil y el poder aereo integrado ( en un tiempo hasta las palomas dependian de la FAA ) , pero otra es desarmarla en el amplio sentido del termino .

Yo creo que ese es el gran problema de la FAA, en todo lo que tiene que ver con la aviacion civil te encontras con la FAA.
Imaginate que para sacar el registro automotor tuvieras que ir al EA. O para ser Timonel o Patron de Barco ir a la ARA. El EA y la ARA (gracias a Dios) no tienen incumbencias en actividades civiles.
Y vuelvo a repetir creo que ahi radica el mayor problema, el Gobierno Nacional quiera separarla de esas actividades y la FAA ofrece resistencia.
No encuentro otra explicacion razonable al asunto.

Saludos

 

[Derruido]

Con quien queres que nos peleamos, con los netamente superiores brasileños o con los recontra-armados-hasta-las-pelotas de los chilenos?...a lo sumo a los unicos que estariamos en IGUALES condisiones son uruguay y paraguay

La ultima vez con Paraguay no nos fue muy bien ..
O sea que es Uruguay o Bolivia ..

No con Uruguay no que perdemos toda la Mesopotamia:( . y Con Bolivia, tampoco que perdemos todo el Noroeste.:(

Que triste presente para éste país, cualquiera nos pinta la cara.

Saludos
Derruido

 

[joseph]

La verdad que cada vez que pasa algo como la renuncia de Schiaffino salen rumores pero ya hemos tenido tantos que nadie cree nada.

 

[CALIFFA]

No con Uruguay no que perdemos toda la Mesopotamia:( . y Con Bolivia, tampoco que perdemos todo el Noroeste.:(

Que triste presente para éste país, cualquiera nos pinta la cara.

Saludos
Derruido

si contra paraguay nos fue muy bien ganamos la guerra de la triple alianza. es mas paraguay todabia sufre las consecuencias, por eso tiene el indice mas alto de mujeres sobre hombres de latinoamerica porque tuvieron un elevado numero de bajas.
y de este lado ahy algo parecido nosotros mandamos a todos los negros,por eso ahy pocos aca.

negros :afroamericanos.
guerra contra el imperio dle brazil:tambien ganamos.

 

[sebastian_porras]

Claudio, hace mucho tiempo habìa leìdo en Pista 18 que cuando el EA recibiò los OV-1D Mohawk, la FAA se quejò y cambio le habìan prometido que les entregarìa 10 C-26 para misiones ELINT (todo esto durante el gobierno de Menem), pero el EA entonces tambièn querìa màs Mohawk, entre tanto tira y afloje los agarrò la recesiòn y despuès ninguno recibiò màs nada.

 

[spirit666]

Seba: aparte de la historia de los OV-10, algo similar pasó con los Cobra vs Avispa, aunque luego los primeros no llegaron y descomprimieron un poco la situación. Pero el proyecto del anterior Jefe del EA de estandarizar la flota con los C-212 también era una serruchada a las funciones y misiones de la FAA.

Creo que en algunos temas hay que barajar y dar de nuevo, ya que no puede haber una superposición de funciones cuando la situación es tan grave, muy pocos pueden darse ése lujo.

 

[sebastian_porras]

Habrìa que ver como hacen en otros paìses, pero generalmente las Fuerzas Aèreas, usan el helicòptero como medio de evacuaciòn de sus pilotos en las zonas de combate (ResCom).

Los componentes aèreos de los Ejèrcitos de la OTAN son generalmente de alas rotativas y no de ala fija, salvo algunos aviones de menor porte que cumplen misiones de enlace, mientras que el transporte aèreo logìstico de alas fijas lo hace la Fuerza Aèrea. Australia es un caso extremo, la Fuerza Aèrea sòlo dispone de alas fijas y no tiene Helicòpteros, e Israel que todo lo que vuela es de la Fuerza Aèrea, todo lo que navega de la Armada y todo lo que sea terrestre del Ejèrcito.

 

[CHACAL]

Sobre el otro temita, aunque no sepan leer entre-líneas el asunto ya está planteado: el EA reclama para sí todas las operaciones helitransportadas, el transporte medio (C-212 y G-222 o sus posibles reemplazos)

De echo la FAA reclama todas las operaciones aéreas desde 1945 (momento de su creación).

sumado a la pica histórica en las misiones de reconocimiento a cargo de los Mohawk, una función que también se superpone con la FAA.

¿Y la FAA con que lo puede hacer?

Luegol viene el tema de LADE, donde las supuestas aeronaves que adquieran tendrían la leyenda "Fuerza Aérea" pero jamás serían empleadas por la fuerza.

Si, serán empleadas por la FAA, que no tengan un empleo táctico es otro tema.

Por último que el COAN haya ganado la pulseada al retener Punta Indio también atenta contra la idea original de una escuela de aviación conjunta, que sería o iba a ser liderada por la FAA.

Si hubo tal pulseada fue entre el COAN y el Min. Def., esta vez la FAA no tuvo nada que ver.

 

[Derruido]

si contra paraguay nos fue muy bien ganamos la guerra de la triple alianza. es mas paraguay todabia sufre las consecuencias, por eso tiene el indice mas alto de mujeres sobre hombres de latinoamerica porque tuvieron un elevado numero de bajas.
y de este lado ahy algo parecido nosotros mandamos a todos los negros,por eso ahy pocos aca.

negros :afroamericanos.
guerra contra el imperio dle brazil:tambien ganamos.

Aclaro, lo de Paraguay no lo dije yo.

Una Cosa era Argentina años atrás y otra cosa ahora. Paraguay con la guerra de la Triple alianza fue despedazado, gracias a esa guerra habían quedado mucha más mujeres que hombres. El asunto de los negros es diferente, entre la guerra y la fiebre amarilla no quedó ninguno.

Saludos
Derruido

PD: Me refiero a los negros africanos.

 

[_DAGO_]

yo no se que me jode más.. si discutir este tipo de noticas o que existan este tipo de noticias.. :(((((((((((((