FF.AA argentinas ¿Cómo lograr la máxima eficiencia?

entonces preguntate (aunque creo que sabes la respuesta) por que se quieren desde las ff.aa. dar de baja iosfa, y "repartirse" las cajas de cada rama a cada fuerza... aumentando los centros administrativos, logisticos, nuevos centros medicos, etc...

La verdad, antes de ponerme a pudear me gustaría entender por qué el personal de la FFAA necesita una obra social propia en vez de elegir por las obras sociales disponibles en el mercado. Por ley no pueden? Las obras sociales no los aceptan? Las fuerzas quieren manejar sus propios fondos? El personal administrativo de IOSFA sale de la planta de las FFAA?

Según entiendo del lío con IOSFA es una deuda de 200 mil millones de pesos que pone en jaque a todas las prestaciones. Ahora quieren partirla entre FFAA y seguridad, y que la deuda se la lleve seguridad. Patético... No hay gente procesada? Se robaron guita? El sistema era inviable?

Que cada integrante elija la obra social que más le guste y chau.

Saludos
 
La verdad, antes de ponerme a pudear me gustaría entender por qué el personal de la FFAA necesita una obra social propia en vez de elegir por las obras sociales disponibles en el mercado. Por ley no pueden? Las obras sociales no los aceptan? Las fuerzas quieren manejar sus propios fondos? El personal administrativo de IOSFA sale de la planta de las FFAA?

Según entiendo del lío con IOSFA es una deuda de 200 mil millones de pesos que pone en jaque a todas las prestaciones. Ahora quieren partirla entre FFAA y seguridad, y que la deuda se la lleve seguridad. Patético... No hay gente procesada? Se robaron guita? El sistema era inviable?

Que cada integrante elija la obra social que más le guste y chau.

Saludos

Si bien suena logico, y deberia ser asi, es muy probable que por el trabajo a desempeñar las obras sociales cobren una cuota mayor a los integrantes de FAAA y FFSS, por tener una mayor probabilidad de riesgos de trabajo, lesiones (mas graves que lo normal), enfermedades crónicas a largo plazo, estress, etc.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Seguramente.
Pero probablemente haya muchas enfermedades (no se si es el termino correcto) relacionadas a la vida militar, seguramente una vez retirados, que queden en un gris en el cual la ART no se haga cargo y las obras sociales se quieran cubrir
no es tan asi eze, la vida militar no es tan jodida como se cree... no hay "enfermedades" distintas a la vida civil...incluso trabajos civiles traen mas riesgos que la militar en este aspecto, sea en el area de la construccion con el epoc por ejemplo, o los empleados de limpieza de la via publica.
 
Si bien suena logico, y deberia ser asi, es muy probable que por el trabajo a desempeñar las obras sociales cobren una cuota mayor a los integrantes de FAAA y FFSS, por tener una mayor probabilidad de riesgos de trabajo, lesiones (mas graves que lo normal), enfermedades crónicas a largo plazo, estress, etc.

Entiendo lo que decís, por eso consultaba por qué las fuerzas tienen que administrar su propia obra social. Entiendo que nadie quiere darle ese dinero a otro, es una caja muy grande, y todos quieren manejar esa caja

Hoy ya hay empresas de salud privadas que también hacen de obras sociales. Por qué no sería una opción que los integrantes de las FFAA puedan elegir a que OS aportar?

Pensándolo bien, el personal de las FFAA tiene que estar entre el decil más sano, y eso es lo que buscan las OS, que la gente no entre con enfermedades preexistentes.

Saludos
 
no es tan asi eze, la vida militar no es tan jodida como se cree... no hay "enfermedades" distintas a la vida civil...incluso trabajos civiles traen mas riesgos que la militar en este aspecto, sea en el area de la construccion con el epoc por ejemplo, o los empleados de limpieza de la via publica.

Exactamente ese tipo de riesgos. Lo mismo en logística, almacenes, construcción, soldadores…
Entiendo lo que decís, por eso consultaba por qué las fuerzas tienen que administrar su propia obra social. Entiendo que nadie quiere darle ese dinero a otro, es una caja muy grande, y todos quieren manejar esa caja

Hoy ya hay empresas de salud privadas que también hacen de obras sociales. Por qué no sería una opción que los integrantes de las FFAA puedan elegir a que OS aportar?

Pensándolo bien, el personal de las FFAA tiene que estar entre el decil más sano, y eso es lo que buscan las OS, que la gente no entre con enfermedades preexistentes.

Saludos

El común de la gente tiene esa libertad, el militar deberia tenerla también.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Eso aplica a todas las OS.
Las familias de los militares tienen mayor propensión a enfermedades? Estimo que no.
El único impedimento que veo es que los militares tienen sueldos paupérrimos, por lo tanto, el aporte a las OS será bajo.

saludos
tampoco es tan asi... un soldado conscripto gana mucho mas que un sueldo minimo (entre 2 o tres)
 
y..deberia ir un 3% del sueldo, no?...ya mucho no recuerdo
Es que no sé si aplican los mismos % que al empleado civil. Sí, nosotros los civiles de la remun. bruta, va 3% a OS y 3% al INSSJP aka PAMI que figura como ley 19032.

Imagino que los militares no aportan a PAMI porque no se "jubilan", ¿los sigue atendiendo IOSFA siendo retirados, no?
 
Nadie duda que hay que acomodar y meter mano dentro de las estructuras de las FFAA's para hacerlas más eficientes, pero no olvidemos que eso es una acción política que debe emanar del Ejecutivo y hoy con el nivel de polarización que hay en la sociedad, el "voto militar" puede definir una elección y ningún político se va a pegar un tiro en el pie. Cometen muchas burradas pero saben cuidar el voto.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
El sueldo mínimo te deja en la indigencia. Los sueldos de los soldados es bajísimo.
si, es bajo...pero tampoco se tiene muchos requisitos para tal fin... aun asi, sigue siendo mucho mas alto que el sueldo minimo....incluso es superior a varios trabajos formales como los de obra, repositor etc.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Nadie duda que hay que acomodar y meter mano dentro de las estructuras de las FFAA's para hacerlas más eficientes, pero no olvidemos que eso es una acción política que debe emanar del Ejecutivo y hoy con el nivel de polarización que hay en la sociedad, el "voto militar" puede definir una elección y ningún político se va a pegar un tiro en el pie. Cometen muchas burradas pero saben cuidar el voto.
no estoy tan seguro de dicha afirmacion hoy..."la contra" parte de los mandos medios "para arriba" donde hay menos personal...de los mandos medios "para abajo" donde existe mas gente, no estoy tan seguro que esten en contra...especialmente cuando son los que ven mejoras en comida, entrenamiento e incorporaciones.
 
Arriba