www.infobae.com
www.clarin.com
Es cíclico. Depende de dónde sople el viento. Ahora que está frenado el Radiotelescopio de San Juan, obviamente van a intenter con la Estación de Espacio Lejano de Neuquén. Ya lo he dicho, pero no es tan simple este caso. En principio porque el propio gobierno reconoce en el Informe 139 al Senado que:La base china en la Patagonia, ¿con funciones encubiertas?
En un mundo donde las fronteras entre lo civil y lo militar son cada vez más borrosas, pensar que una base de estas características es “solo ciencia” puede ser una ingenuidad.
Me parece que, si no tenemos personal ahí las 24 hs, el problema es la falta de interés del Estado argentino por controlar lo que pasa en la base.
Diste en el clavo, el problema es la falta de interés del estado argentino por demostrar que controla. De hecho, está previsto un centro de visitantes, así que tranquilamente podrían tener una vez al mes una visita guiada, pero el tema es quién paga a la persona y todos los gastos asociados ¿conae? ¿neuquén? ¿bajada del agrio?
Renegociar o Recindir, esa es la cuestion.La base china en la Patagonia, ¿con funciones encubiertas?
En un mundo donde las fronteras entre lo civil y lo militar son cada vez más borrosas, pensar que una base de estas características es “solo ciencia” puede ser una ingenuidad.
Hagamos una pequeña evaluación.
No se trata de cuántas veces la visitó, se trata de cuántas veces la puede visitar. Todas las que quiera. Eso no depende de China, depende de la Argentina.
No depende de la CONAE, sino de CONICET, IAR, etc. CONAE funciona de intermediario entre el sector científico, los investigadores y los operadores de la antena.
Una vez más, depende de la Argentina, nosotros tenemos un mínimo de 10% del tiempo. La pregunta, en todo caso, es por qué no usamos el mínimo.
Creo, puedo equivocarme que la CONAE no la usó, tal vez podría darle apoyo a alguna misión satelital argentina, pero en esencia, es complicado, estas antenas, al ser tan grandes y pesadas, son complicadas con objetos en órbita baja, están mas pensadas para misiones de espacio profundo, aunque se puede usar en radioastronomía. En ese sentido, el IAR si la ha usado, tanto para probar equipos y su compatibilidad con el uso astronómico, junto con la de Malargüe, como en investigación de pulsares, si mal no recuerdo, entre otras cosas.
Difícil, es más una antena para uso científico... ¿la ciencia tiene valor estratégico? Y si.
Supongo que te referís a qué equipo tiene acceso la CONAE. Tiene acceso a todo el equipo, y tiene acceso para instalar equipo propio. Esto es basicamente el acceso a la antena y al equipo para recibir y transmitir en ciertas bandas asociadas al uso civil y del espacio detalladas en los acuerdos y cuyos equipos fueron evaluados no solamente al entrar al país si por la autoridad de comunicaciones.
Te diría imposible. Cualquier antena puede tener uso militar, no necesitas que sea una antena de 35m para tener uso militar, pero a priori te diría que no. El uso militar que dice Estados Unidos no tiene ninguna relación con nuestros vecinos.
correcto
En teoría no debería haber problema... de hecho, por ejemplo, en el radiotelescopio de San Juan la proporción de tiempo de uso es 60% para China, 20% para Argentina, y 20% para proyectos internacionales. Argentina decide cómo y en qué usa ese 10%, lo mismo pasa con el de Malargüe.
Hay un pequeño depósito agotado delante de Bizkaia que se usa justamente para eso
www.infobae.com
Yo no creo que se confundan, el tema es que las entidades científicas chinas son controladas por el estado y hay militares involucrados en ese control. China cuando tiene intereses estratégicos ejerce contoles estatales sobre empresas, entidades o lo que sea. Por ejemplo Huawei en ciertas licitaciones tiene precios imbatibles para adjudicarse contratos de red en los países, esto se consigue porque el estado subsidia parte del costo por considerar estratégico su ingreso. Con China es difícil separar los ámbitos de incumbencia tan fácil.
Eso lo hacen todos... O te creés que la NASA no está integrada en el sistema de defensa yankee... El transbordador espacial se hizo por el Pentágono, que puso la plata y eligió la variante porque tenía grandes capacidades de uso militar. No era lo que la NASA quería...
El nivel de presencia del Estado en las empresas chinas está a otro nivel.
Es una simplifación bastante grande. En todos los países el estado influye, por decirlo de una forma neutra, a las entidades científicas. O pensar que los estados occidentales están libres de la influencia militar...
